Diskussion:Freundschaftsparadox
"Es beschreibt das Phänomen, dass beinahe jede Person nur Freunde hat, die mehr Freunde haben als sie selbst."
Schlichtweg falsch und nicht möglich. Das kann auf keinen der Freunde einer Person zutreffen, auf die es zutrifft. Damit kann es auch unmöglich auf die Mehrheit zutreffen. Ein Blick auf die englische Wikipedia erklärt es korrekt: "Die Freunde beinahe jeder Person haben im Schnitt mehr Freunde als sie selbst."
--Shakademus (Diskussion) 12:06, 6. Aug. 2014 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.cla.purdue.edu/sociology/resources/Feld-Vita.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 23:43, 23. Jan. 2016 (CET)
?
»Ungeachtet des offensichtlich paradoxen Ursprungs […]« Na es ist wohl nicht der Ursprung des Paradoxons gemeint der paradox ist … ? Und wenn etwas »offensichtlich« ist, nun, dann ist es eher nicht rätselhaft oder unklar, so daß es einer Erklärung bedarf? Wie wäre es mit »Ungeachtet der scheinbar unmöglichen Aussage ist das Phänomen […]« Aber auch der Rest ist so unschön formuliert, ich habe keine Lust es neu zu schreiben. Sorry. 2003:60:4E4A:E601:BD83:1102:1628:323B 07:24, 9. Feb. 2018 (CET)
Ungeachtet des offensichtlich paradoxen Ursprungs
Der Originalsatz "In spite of its apparently paradoxical nature, the phenomenon is real" macht mehr Sinn und ist nicht widersprüchlich, ich werde probeweise die Übersetzung umformulieren. BTW ich muss an noch so ein scheinbares Paradox, das keins ist, denken: "Die meisten Menschen haben überdurchschnittlich viele Arme und Beine". Meint ihr, gehört es zu der gleichen Kategorie? 194.174.76.21 17:08, 30. Jul. 2018 (CEST) Marco Pagliero Berlin
