Diskussion:Friedrich Karl Flick

Aktien-Verkauf

weiß man etwas genauer wann im Jahr 1975 das Geschäft praktisch "unter Dach und Fach" war? (gleiche Frage auch bei dem Artikel zur Affäre gestellt) -- Hartmann Schedel ^Prost 19:17, 29. Sep 2006 (CEST)

Der Verkauf an die Deutsche Bank wurde im Januar 1975 vereinbart, mit Wirkung zum Jahreswechsel 1975/76, nachdem Friedrich Karl Flick zuvor ein Kaufangebot des Schahs von Persien unterbreitet worden war, welches aber aus politischen Gründen (Vermeidung zuviel ausländischen Einflusses auf das Flaggschiff der deutschen Industrie) nicht zuletzt auf Drängen des Bundeskanzlers persönlich abgewehrt werden sollte. Meyer-Rahe, 23.01.2007

Danke mit endloser Verspätung, sorry. Inzwischen Genaueres: laut dem Untersuchungsbericht Flick-Affäre am 13.Jan.1975 -- 88.66.123.1 13:28, 3. Sep. 2012 (CEST)

Österreichischer Staatsbürger?

Wurde aufgrund von einem Stagegeben Strafantrag umgebürgert. (nicht signierter Beitrag von 88.68.254.213 (Diskussion) 15:23, 9. Okt. 2010 (CEST))

"Seit 1958 war Flick - ein geborener Berliner - österreichischer Staatsbürger." - http://diepresse.at/Artikel.aspx?channel=r&ressort=rl&id=590623

das widerspricht der derzeitigen wikifassung, was stimmt? (131.130.121.106 10:30, 6. Okt 2006 (CEST))

der Link scheint kein Dauerlink gewesen zu sein - ich stelle hier mal eine derzeit aktuelle Version des Links zu dem Artikel ein [die.Presse, Flick, Österreicher mit deutschen Wurzeln -- 88.66.123.1 13:26, 3. Sep. 2012 (CEST)

Flick-Affäre

Was bedeutet die bestehende Formulierung "Friedrich Karl Flick selbst war bei der Flick-Affäre nicht betroffen"? Müsste es nicht heißen "Gegen FKF wurde bei der Flick-Affäre keine Anklage erhoben." Als Eigentümer des Konzerns ist er schon mittelbar betroffen, wenn auch nicht juristisch verantwortlich. So ich keine Gegenstimmen höre, ändere ich das mal im Laufe der nächsten Woche.--Teddyboy 14:53, 6. Okt 2006 (CEST)

Mach es so, Teddyboy --Genossegerd 10:29, 7. Okt 2006 (CEST)

Zur Entfernung von "... Kohl hatte seinen berühmten Blackout": Wenn man die Rolle des damaligen Bundeskanzlers darstellen möchte müsste man schon ausführlicher und unpolemisch darstellen, welche Aussagen er vor Gericht und Untersuchungsausschuss gemacht hat. --Nafez987 09:51, 23. Nov. 2008 (CET)

"gehörten ihm 330 Unternehmen mit einem Jahresumsatz von DM 18 Milliarden und über 300.000 Beschäftigten". Also ich denke mal nicht, dass ihm die 300.000 Beschäftigten auch gehörten. Müsste man mE anders formulieren.

ich würde sagen, das kleine Wörtchen mit über... sollte Abhilfe geschaffen haben. -- 88.66.123.1 14:44, 3. Sep. 2012 (CEST)

etwas magere Quellenlage insgesamt

..wie ich finde. Für einen der reichsten Deutschen mit einer schillernden Vergangenheit doch etwas wenig insgesamt. Die meisten Links beziehen sich auch noch eigentlich nur auf den Sargklau -- 88.66.123.1 13:30, 3. Sep. 2012 (CEST)

Hochsicherheits-Villa

Vielleicht kann man jetzt noch seine Hochsicherheits-Villa in München mit Atombunker, etc. erwähnen, und daß sie derzeit abgerissen wird (und warum). --Zopp (Diskussion) 13:54, 20. Mai 2014 (CEST)

Ist dazu eine Quelle vorhanden? --Anselmikus (Diskussion) 14:35, 20. Mai 2014 (CEST)

Gut Sauersberg

Das Gut Sauersberg hat Friedrich Flick erst 1937 von dem jüdischen Vorbesitzer, dem Mehrheitsaktionär der Engelhardt-Brauerei, Ignatz Nacher, dessen Aktienbesitz "arisiert" wurde, übernommen. Also kann Friedrich Karl Flick erst die Zeit ab seinem 10. Lebensjahr dort verbracht haben!--Karl 3 (Diskussion) 16:23, 15. Nov. 2015 (CET) Text entsprechend geändert.--Karl 3 (Diskussion) 21:24, 21. Okt. 2016 (CEST)

Geburtsjahr Ingrid Flick unklar

Alter Ingrid Flick unklar: mit "30 Jahre jünger" Standard 23. November 2006, Bild 3/11 wäre sie etwa *1957 und damit heute 2016 etwa 59 Jahre alt, die Krone schreibt am 15.10.2016: 55. --Helium4 (Diskussion) 10:59, 21. Okt. 2016 (CEST)