Diskussion:Friedrichstadt (Dresden)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Cafe Friedrichstadt

bitte erklären, warum Geschichte des Cafe Friedrichstadt gelöscht wird, aber die kommerzielle Seite dresdner-stadtteile.de (Werbebanner drauf) stehen bleiben darf? Gibt es hier vielleicht Kungeleien? Warum wird hier mit zweierlei Maß gemessen? Ist das normal bei der Wikipedia?

Danke für eine kurze Info dazu. (nicht signierter Beitrag von Ddmaulwurf (Diskussion | Beiträge) 23:33, 18. Aug. 2009 (CEST))

Bitte begründen, warum du eine Weblink des Cafe Friedrichstadt einbauen möchtest. So wäre es korrekt, so messen wir und so ist es normal bei Wikipedia. -- Wo st 01 (Di / ± / MP)
Steht auch auf der Benutzerdisk Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken.
Es wurde ja aber eben nichts hinzugefügt, sondern nur ein Werbelink.-- schmitty. 00:30, 19. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Ddmaulwurf, ich habe den Weblink bei der gestrigen kleinen Überarbeitung des Artikels entfernt, da ich die Geschichte einer einzelnen Restauration für einen zu detaillierten Weblink halte für einen Stadtartikel. Gäbe es einen Artikel zu dem Café selbst (wobei die Frage wäre, ob es den Relevanzkriterien genügen würde), dann hätte der Weblink dort selbstverständlich seinen Platz. Hier aber handelt es sich um einen umfassenden Artikel, der sich mit dem ganzen Stadtteil beschäftigt. Da kann nun nicht jede im Stadtteil ansässige Einrichtung einen Link zu ihrer Einrichtung eintragen, das gäbe eine riesige Linkliste mit wenig Mehrwert und entspräche nicht dem Wikipedia-Konzept, sich auf eine kleine Auswahl der allerbesten Weblinks zu beschränken. Du verteidigst dich damit, deine Website würde auch Infos zu Friedrichstadt allgemein bringen. Ja das tut sie, aber viel viel weniger, als die anderen Seiten das tun (oder habe ich evtl. eine eurer Unterseiten übersehen?) Was durch andere Seiten schon abgedeckt ist, braucht nicht einen vierten Weblink, wo man genau dasselbe nochmal in verkürzter Form nachlesen kann. So, auf gehts, überzeug mich, warum der Link trotzdem aufgenommen werden sollte. -- X-Weinzar 00:39, 19. Aug. 2009 (CEST)
Ach, das sehe ich erst jetzt... Da wäre auch eine Benutzersperre angebracht.-- schmitty. 01:47, 19. Aug. 2009 (CEST)

Matthäuskirche

ich plädiere dafür, nicht auf eine nicht existierende Seite zu verlinken. Wenn sich jemand findet, der den Artikel schreiben will und dieser dann Relevanz hat, dann gerne… Informationen sind z.B. hier und da zu finden. Grüße -- Petermahlzahn (Diskussion) 01:46, 22. Nov. 2012 (CET)

Mal abgesehen von Verlinkung oder nicht, warum hast du sie eigentlich komplett rausgenommen? Stichwort Verlinkung: Es gerät immer mehr in Vergessenheit, weil ja mittlerweile doch schon recht viele Themen abgedeckt sind, aber Rotlinks sind für zweifelsfrei relevante Themen gängige Praxis: Wikipedia:Verlinken#Links auf noch nicht existierende Artikel. (Der Artikel hier ist recht "blau", deswegen fällt es besonders auf, aber z.B. bei Liste der Oberbürgermeister von Dresden ist noch viel zu tun.) Und zweifellos relevant ist das Thema: Kirche, aus Barockzeit, unter Denkmalschutz. Grüße --X-Weinzar 10 (Diskussion) 13:31, 22. Nov. 2012 (CET)
Komplett hatte ich die Kirche nicht entfernt, lediglich die Verlinkung, da ich Rotlinks persönlich eher als störend empfinde. Aber die Verlinkungsseite habe ich gestern auch gefunden, so soll es halt sein. Jedoch würde ich lieber dem ganzen Abschnitt den Literaturhinweis auf [1] geben. Grüße -- Petermahlzahn (Diskussion) 00:42, 23. Nov. 2012 (CET)
Stimmt, hab mich verkuckt, sorry. Die Fußnote nimm meinetwegen raus, sieht etwas merkwürdig aus so alleine, als ob jemand die Existenz der Kirche anzweifeln würde. Wer sich darüber informieren will, der wird schon selber zu dieser Seite oder anderen Seiten finden. Grüße --X-Weinzar 10 (Diskussion) 05:02, 29. Nov. 2012 (CET)

Namensgeber

Kleiner Hinweis: 

.... die Vorstadt Ostra, die 1730 in Friedrichstadt (nach dem sächsischen Kurfürsten Friedrich August II.) umbenannt wurde.

1730 war Friedrich August I. (August der Starke) noch Kürfürst-König von Sachsen und Polen!! (nicht signierter Beitrag von 178.24.69.128 (Diskussion) 11:01, 3. Jun. 2015 (CEST))

Danke für den Hinweis, gemäß der Darstellung in http://www.dresdner-stadtteile.de/Zentrum/Friedrichstadt/friedrichstadt.html hab ich aus dem Kurfürsten einen Kurprinzen gemacht. -- 32X 03:18, 5. Jun. 2015 (CEST)

Der Plan Friedrichstadt 1778

erscheint mir seitenverkehrt: Die Weißeritz scheint westlich vorbeizufließen, tatsächlich floß sie östlich an der Friedrichstadt vorbei (etwa heutige Weißeritzstraße). Als Beleg mögen Dresdner Stadtpläne bis 1880 dienen. Mahnolf Roßner, Lippstadt (mahnolfrossner@t-online.de)

Jetzt sehe ich: nicht seitenverkehrt, sondern ein Blick von Norden nach Süden. Mein Irrtum, da keine Himmelsrichtung erkennbar.Mahnolf Roßner, Lippstadt (nicht signierter Beitrag von 91.1.148.106 (Diskussion) 12:51, 8. Nov. 2015 (CET))

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 06:21, 2. Dez. 2015 (CET)


Hilfe zu Paula Modersohn-Becker gesucht!

Gibt es jmd. der zu der bekannten aus Dresden-Friedrichstadt stammenden Malerin „Minna Hermine Paula Becker“ etwas beitragen könnte. Ewta, wo ging sie zur Schule, Name der Schule, Standort etc.? Wer waren mgl. Schulfreundinnen, -freunde? Wer kann über die Einkommensverhältnisse des Vaters Carl Woldemar Becker als Angestellter/Beamter zu damaligen Zeit Auskunft geben. Und natürliches anderes mehr.--Zusasa (Diskussion) 21:53, 14. Jan. 2017 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Friedrichstadt_(Dresden)&oldid=161639692“