Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Finalrunde
Eigentor Brasilien – Chile
Im Achtelfinale war doch für alle (außer für die FIFA) ersichtlich, dass nicht David Luiz in der 18. Minute das 1:0 schoss sondern ein Chilene. Das sollte ausgebessert oder mit ner Fußnote markiert werden. --Market (Diskussion) 06:52, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Nachtrag Gonzalo Jara war es --Market (Diskussion) 06:55, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Ich stimme zu. Habe es jetzt ausgebessert. Auf WP sollen Fakten stehen und nicht irgendwelcher Firlefanz den die FIFA für richtig hält.--Joschi Täubler (Diskussion) 12:10, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Ich habe es gleich mal zurückgesetzt. Für die WP ist lediglich die offizielle Ansicht der FIFA maßgeblich und sonst nichts. Ansonsten müssten wir bei jeder nachweislich falschen Schiedsrichterentscheidung (oder ähnliches) so einen extra Weg gehen, was aber wiederum nicht die Aufgabe der WP ist. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:18, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Wikipedia ist ein Organ der FIFA? Wo kann ich das nachlesen? --Kängurutatze (Diskussion) 15:58, 4. Jul. 2014 (CEST)
- Leute, der David Luiz muss hier als Schütze stehen, da im offiziellen Spielbericht er als Torschütze notiert wurde, und ihm für die Torschützenliste das Tor gutgeschrieben wurde, deshalb ist es folgerichtig, das eine Fußnote gesetzt wird, was ja auch gemacht wurde. --
Funkruf WP:CVU 23:16, 5. Jul. 2014 (CEST)
- Leute, der David Luiz muss hier als Schütze stehen, da im offiziellen Spielbericht er als Torschütze notiert wurde, und ihm für die Torschützenliste das Tor gutgeschrieben wurde, deshalb ist es folgerichtig, das eine Fußnote gesetzt wird, was ja auch gemacht wurde. --
- Wikipedia ist ein Organ der FIFA? Wo kann ich das nachlesen? --Kängurutatze (Diskussion) 15:58, 4. Jul. 2014 (CEST)
- Ich habe es gleich mal zurückgesetzt. Für die WP ist lediglich die offizielle Ansicht der FIFA maßgeblich und sonst nichts. Ansonsten müssten wir bei jeder nachweislich falschen Schiedsrichterentscheidung (oder ähnliches) so einen extra Weg gehen, was aber wiederum nicht die Aufgabe der WP ist. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:18, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Ich stimme zu. Habe es jetzt ausgebessert. Auf WP sollen Fakten stehen und nicht irgendwelcher Firlefanz den die FIFA für richtig hält.--Joschi Täubler (Diskussion) 12:10, 3. Jul. 2014 (CEST)
Reihenfolge der Viertelfinale
Wenn die Viertelfinale von der FIFA so nummeriert sind wie in den Abschnitten angegeben, warum sortiert man die Abschnitte dann nicht auch in der Reihenfolge sondern in einer anderen? --Redonebird (Diskussion) 19:58, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Die Ordnung der Abschnitte geht nach der Reihenfolge des „Stattfindens“ (Uhrzeiten).--XanonymusX (Diskussion) 19:03, 6. Jul. 2014 (CEST)
Trikots
Brasilien hatte im Halbfinale blaue Hosen. Müsste noch geändert werden. --80.187.96.223 01:10, 9. Jul. 2014 (CEST)
- Argentinien hatte im Halbfinale schwarze Hosen. Müsste ebenfalls noch geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 217.6.14.44 (Diskussion) 13:46, 17. Jul 2014 (CEST))
- Ist beides korrigiert. --Hadibe (Diskussion) 13:05, 20. Jul. 2014 (CEST)
Zuschauerzahlen
Bei den Zuschauerzahlen gibt es Formatierungsfehler. Als Tausendertrenner gilt, wenn man denn unbedingt eins machen möchte (was bei 5-stelligen Zahlen nicht wirklich nötig ist), ein (geschütztes) Leerzeichen. Das sollte jemand ändern. Es ist ein Unding, dass sich das Gerücht hält, dass dies ein Punkt wäre … --62.143.158.79 15:12, 14. Jul. 2014 (CEST)
- Was gilt? Nach DIN mag das Leerzeichen korrekt sein, in der Wikipedia lautet die Regel wie es im deutschen üblich ist: „In Artikeln, die nicht speziell auf die Schweiz oder Liechtenstein bezogen sind, ist als Dezimaltrennzeichen das Komma zu verwenden und als Tausendertrennzeichen der Punkt.“ --Hadibe (Diskussion) 22:17, 14. Jul. 2014 (CEST)
