Diskussion:Göygöl (Stadt)

Namen

Wozu schreibe ich da rein, dass das Kaff auch Chanlar, Xanlar heißt oder hieß, und bringe einen Link, der das belegt, nur damit mir ein "Spamfilter" alles weglöscht? Dann recherchiert doch selbst gleich umfassend. --Fritz Jörn 23:45, 28. Jul. 2010 (CEST)

Xanlar steht doch schon drin. Die Reaktion des Spamfilters kann ich mir aber nicht erklären. Was genau hast du denn geschrieben? --Don-kun • Diskussion Bewertung 09:51, 29. Jul. 2010 (CEST)

Hi! Einen Editfilter hast du jedenfalls nicht ausgelöst. Vielleicht steht der Link, den du einfügen wolltest, auf der Blacklist? Wie lautet die URL denn? --ireas {d · c · b} 10:19, 29. Jul. 2010 (CEST)

Tut mir leid, komme erst jetzt wieder mal hierher, und habe den störenden Link längst vergessen. Hier jedenfalls ein Artikel aus dem »Eurasischen Magazin« vom 30. 6. 7 über »Chanlar«: http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/Helenendorf-im-Kaukasus/20070614 – Fritz Jörn (Diskussion) 15:25, 7. Jul. 2013 (CEST)

Vor der Gründung

„Am 10. Mai 1817 unterzeichnete Zar Alexander I. eine Petition über die Umsiedlung von 700 schwäbischen Familien nach Transkaukasien (Südkaukasus).“ Unterzeichnete passt jedenfalls nicht. Evtl. genehmigte? --Malabon (Diskussion) 23:32, 22. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe den Artikel etwas überarbeitet und dabei auch diese Formulierung geändert. --Don-kun • Diskussion 18:14, 23. Apr. 2020 (CEST)

Geschichte

In der Geschichte fehlt sowohl die Zeit nach 1945 als auch die Zeit vor der deutschen Siedlung. Der englische Artikel en:Goygol (city) hat ein bisschen was zur Vorbesiedlung, aber das kommt mir ein bisschen dubios vor (Krimkhanat??). @WajWohu: Kannst du dir die dort dazu angegebenen Quellen mal anschauen? Irgendwas scheint es ja gegeben zu haben. Zumindest ein/zwei Sätze wären schön.
In den Absätzen zur deutschen Besiedlung sind die Quellen auch noch rar, das stammt großteils noch aus den älteren Artikelversionen. Wahrscheinlich mit der angegebenen Literatur belegbar. Wer sich die Arbeit machen will, es wäre schön wenn das ausgewertet und genauer belegt werden würde. --Don-kun • Diskussion 18:18, 23. Apr. 2020 (CEST)

Das stimmt aber wohl nicht, das Krimkhanat hat niemals Regionen südlich des Großen Kaukasus beherrscht, in en:WP und ru:WP steht eine fast wortgleiche Behauptung ohne Beleg. Vielmehr sagen diese aserbaidschanische Webseite in russ. Sprache zur Geschichte der Stadt und auch dieser aserb. Zeitungsartikel auf Russisch zur Geschichte übereinstimmend recht deutlich, dass die Ortschaft erst 1817 als Helenendorf von deutsch-mennonitischen Siedlern ursprünglich gegründet wurde. Hab nichts über ein früheres Dorf mit ähnlichem Namen zu dem 1938-2008 gefunden (mehrere Webseiten sind aber auch offline, Domain verkauft usw.). Aber wenn es irgendwann eines gegeben haben sollte, dann ganz sicher nicht unter dem Krimkhanat, womöglich hat sich da aber auch jemand etwas einfallen lassen.. Grüße--WajWohu (Diskussion) 22:14, 23. Apr. 2020 (CEST)

Ich meinte auch vor allem das im ersten Absatz im englischen Artikel mit den archäologischen Funden. Daran ist nichts dran? --Don-kun • Diskussion 22:39, 23. Apr. 2020 (CEST)

Das ist eine der verschwundenen Domains, der Artikel aus der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, die Artikel gibt es auch englisch übersetzt hier: da wurden wirklich Gräber aus der Bronzezeit und frühen Eisenzeit entdeckt.

Das "tatarische" Vorläuferdorf "Hananlar" wird auch auf en:WP weiter unten erwähnt, aber ich vermute, da hat sich jemand ein Missverständnis zum Krimkhanat hin zusammengebaut. Die vorsowjetische russische Verwaltung nannte die Aserbaidschaner ganz generell "Tataren" und ihre Sprache "Tatarisch", das hat sicher irgendjemand nicht gewusst und sich einen Zusammenhang zum krimtatarischen Krimkhanat zusammengebastelt. Wenn es das Dorf gegeben haben sollte, dann war es sicher ein aserbaidschanisches..--WajWohu (Diskussion) 23:17, 23. Apr. 2020 (CEST)