Diskussion:Günter Wagner (Ökotrophologe)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wissenschaftler oder Autor?
Bei der Löschdiskussion wurde die Relevanz als Autor von Sachbüchern festgestellt. Es ist nicht erkennbar, ob er allgemein als Wissenschaftler anerkannt ist bzw. ob seine Theorien (siehe Abschnitt Wissenschaftliche Schwerpunkte) irgendwie wissenschaftlich rezipiert werden. Ich schlage daher eine Verschiebung des Artikels nach Günter Wagner (Autor) vor. --Wikipeter-HH (Diskussion) 12:32, 25. Mai 2021 (CEST)
- Ich werde diese Verschiebung auf "Autor" wieder rückgängig nachen. Zwei Gründe: Der Klammerzusatz ist nicht dafür da, die Person zu beschreiben oder deren relevanzstiftendes Merkmal hervorzuheben, sondern ihn von anderen zu unterscheiden. Und da Günter Wagner (Anthropologe) ebenfalls Autor war und das von dem bisherigen Rotlink Günter Wagner (Theologe) ebenfalls anzunehmen ist und bei dem bisherigen Rotlink Günter Wagner (Schriftsteller) natürlich auch so ist, ergibt sich keine klare Unterscheidung mehr. Deshalb ist "Autor" auf keinen Fall ein passender Zusatz. Und da er Ökotrophologie studiert hat, ist der Zusatz ja nicht falsch, und er beschäftigt sich ja in seinen Titeln mit damit zusammenhängenden Fragen. -- Jesi (Diskussion) 12:53, 11. Jul. 2021 (CEST)
- @Wikipeter-HH: Da du nach meinem obigen Eintrag bereits im Artikel editiert hast, hier noch einmal der Hinweis auf meine Ankündigung. -- Jesi (Diskussion) 14:29, 11. Jul. 2021 (CEST)
- Hallo @Jesi:,
- Deine Einlassungen kommen sehr (zu) spät. Ich habe die Verschiebung nach sechs Wochen Wartezeit ohne jegliche Reaktion vorgenommen. Wagner ist nun mal kein Wissenschaftler, also ist der Klammerzusatz 'Ernährungswissenschaftler' schlicht falsch (falls Du andere Erkenntnisse hast teile bitte Quellen, die eine wissenschaftliche Rezeption nachweisen). Zudem hat er Ökotrophologie studiert, und nicht Ernährungswissenschaft. Das sind sogar an der Universität, wo er studiert hat, zwei unterschiedliche Studiengänge. Wie wäre es mit dem Klammerzusatz (Ökotrophologe). Das sollte als Unterscheidungsmerkmal funktionieren und ist auch korrekt. --Wikipeter-HH (Diskussion) 09:40, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Hallo Wikipeter-HH, da ich diesen Artikel selbst nicht beobachte, bin ich nur durch den gestrigen Linkfix in der BKS Günter Wagner darauf gestoßen. Ja, mit "(Ökotrophologe)" passt das, ich werde die Verschiebung durchführen. Gruß -- Jesi (Diskussion) 10:11, 12. Jul. 2021 (CEST)
- @Wikipeter-HH: Da du nach meinem obigen Eintrag bereits im Artikel editiert hast, hier noch einmal der Hinweis auf meine Ankündigung. -- Jesi (Diskussion) 14:29, 11. Jul. 2021 (CEST)