Diskussion:Geräuschlose Kriegsfinanzierung

Allgemeines zum Artikel

Schon der Begriff „Geräuschlose Kriegsfinanzierung“ bedarf einer Erläuterung. Was genau ist eine Kriegsfinanzierung, die Geräusche verursachen würden? Was ist mit „Geräuschen“ gemeint? Im Kern geht es darum, dass das Deutsche Reich den Krieg finanzierte, ohne dabei eine hohe Inflation zu verursachen. Erhebliche volkswirtschaftliche Ressourcen nimmt ein Krieg in dieser Größenordnung aber zwangsläufig weg, und so findet immer eine Umverteilung von nichtmilitärischer Produktion zur militärischen (kriegsbedingten) Produktion statt. Das ist und war unter dem Nationalsozialismus nichts Neues. Auch dass eine Inflation vermieden wurde, diese also „verdeckt“ stattfand, ist kein Novum des Deutschen Reiches. Die dazu erforderlichen Lohn- und Preiskontrollen wurden zeitgleich unter Franklin D. Roosevelt in den USA durchgeführt, im Rahmen des National War Labor Board. Man müsste also auch dort von einer „geräuschlosen Finanzierung“ sprechen. Gleiches gilt natürlich für die Zeit des Ersten Weltkrieges, als ebenfalls eine verdeckte Inflation stattfand, sodass erst nach Kriegsende langsam die Inflation an Fahrt gewann und sich schließlich zur Hyperinflation entwickelte. Geräuschlos im Sinne davon, dass die Art und Weise der Finanzierung keine spürbaren Auswirkungen hätte, kann eine Kriegsfinanzierung nie sein. Ein Manko bei diesem Artikel ist es daher, die Geräuschlosigkeit auf die „Gleichschaltung von Sparkassen, Banken und Versicherungen“ zurückzuführen. Die zur Staatsfinanzierung durch die Notenbank und zur Lohn- und Preiskontrolle notwendigen Maßnahmen bedürfen weder eines totalitären noch eines diktatorischen Regierungssystems. Außerdem ist die Formulierung der „Vortäuschung von Geldwertstabilität“ unglücklich, weil Geldwertstabilität auf diese Weise ohne zeitliche Begrenzung hergestellt werden kann. Alles in allem eine Reihe sachlicher Ungenauigkeiten und Fehlschlüsse, die bedauerlicherweise durch manche Literatur gedeckt sein könnten.--Leit (Diskussion) 21:48, 3. Mär. 2012 (CET)

Belege sind jetzt ergänzt. Deinem Vergleich mit Roosevelt stimme ich nicht zu, denn Roosevelt hat keinen Krieg finanziert, sondern seinen New Deal. Der Begriff monetäre Staatsfinanzierung ist ein spezifisch deutscher Begriff.--Herbert81 (Diskussion) 17:46, 18. Aug. 2015 (CEST)

Quellen

Der obige Einwand ist inzwischen durch die eingefügten Belege erledigt. Ich nehme den Warnhinweis deshalb heraus.--Herbert81 (Diskussion) 17:23, 18. Aug. 2015 (CEST)

Rentenkasse

War da nicht was mit der Rentenkasse? In dem Sinne, dass bis dahin die Renten von denen finanziert wurden, die sie bekamen und somit ein großer Haufen Geld rumlag und darauf wartete, dass die Einzahler Rentner wurden und dieses wieder ausbezahlt werden konnte. Der große Haufen wurde dann zur Kriegsfinanzierung genommen und gesagt, es gäbe einen Generationenvertrag, so dass die Renten direkt von den jetzigen Einzahlern bezahlt werden, so wie es bis heute in Deutschland ist. Das sieht mir auch nach geräuschloser Kriegsfinanzierung aus. --Lutz (Diskussion) 13:56, 15. Aug. 2019 (CEST)