Diskussion:Gero Hocker
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
"Wertung von Argumenten. Diese Argumentation kann nicht einfach als „falsch“ betitelt werden"
[1] Siehe Eisbohrkern: "Solche riesigen Eisschilde sind vor allem in der Antarktis und in Grönland zu finden. Einige haben eine Dicke von über 3000 m und sind mehrere hunderttausend Jahre alt."
Wenn Grönland vor 1000 Jahren eisfrei gewesen wäre, dann gäbe es das nicht. Also: Ja, man kann diese Argumentation als falsch bezeichnen, und man hat definitiv Recht, wenn man das tut. Die "alternativen Fakten" der FDP-Klimawandelleugner funktionieren in der Wikipedia nicht. --Hob (Diskussion) 07:38, 19. Nov. 2017 (CET)
Praktika
Gehören Praktika während der Studienzeit wirklich in den Artikel? -- Alephmembeth (Diskussion) 19:48, 16. Mai 2020 (CEST)
