Diskussion:Gottfried Friedrich Raiffeisen

Unverständlich

Folgende Sätze erscheinen unverständlich: „In der zweiten wichtigen Biografie zu Raiffeisen, 1919 verfasst von Willy Krebs, war das Todesjahr mit 1822 angegeben worden. Man versuchte damit, das wenig vorbildliche Leben des Vaters wohl zu vertuschen.“ Wie sollte durch diese Angabe der Lebenswandel vertuscht werden können? Unverständlich ist auch, dass in der Einleitung das Todesjahr mit 27 Jahren Unterschied erheblich abweicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:32, 12. Nov. 2016 (CET)

Ist ir nicht ganz klar, was Du einst. Einen Satz habe ich noch ergänzt, dass sein Sterbejahr lange strittig war - bis in die 1960er Jahre in manchen Publikationen - aber genau zu erklären warum geht nur indem ich unbelegbare(?) Mutmassungen insbesondere von Bauert-Keetman übernehmen würde. --V ¿ 17:37, 19. Nov. 2016 (CET)

OK. ist ja hier nur die disk. Werner Abresch hatte vermutet, das man den in seiner Rolle als Familienvorstand und Ernährer der Familie nicht wahrnehmbaren Vater im wahrsten Sinne des Wortes totschweigen wollte. --V ¿ 17:41, 19. Nov. 2016 (CET)