Diskussion:Greenwich Mean Time

Umrechnung MEZ (CET) in GMT

Um von der Zeit in Deutschland (CET) in die GMT umzurechnen, muss man 1 Stunde von der CET abziehen.
Wenn in Deutschland 17 Uhr ist, dann ist in Groß-Britannien 16 Uhr.
(Der vorstehende Beitrag wurde am 18.11.2004, 23:23 [MEZ] abgesendet.)

Stimmt nur, wenn man die Sommerzeit außer Betracht lässt. Da UTC und GMT die Sommerzeit ignorieren, muss man, wenn Sommerzeit herrscht, zwei Stunden abziehen, um UTC/GMT (den maximal 0,9 Sekunden betragenden Unterschied zwischen beiden lassen wir mal außer Acht) zu erhalten. Da UK aber zu den selben Terminen wie Deutschland auf Sommerzeit umstellt (und im Herbst wieder zurück), muss man zwischen Deutschland und UK immer nur eine Stunde abziehen - aber GMT und UTC selbst machen, im Gegensatz zu UK, die Sommerzeit nicht mit. Bzw. in Wahrheit ist es natürlich andersrum: Die Zeit in Deutschland ist definiert als UTC plus eine Stunde, und während der Sommerzeit kommt nochmal eine Stunde drauf. --SchnitteUK (Diskussion) 13:21, 29. Dez. 2018 (CET)

GMT zog wohin um?

"GMT wurde 1926 durch den Begriff UT (Universal Time) abgelöst, als das Zeitnormal von London nach Paris umzog." - Muss es nicht heissen: von Paris nach London??? Leider kann ich in meinen Lexika nichts über den "Umzug" finden... --Bera 11:25, 31. Mai 2005 (CEST)

Es wird vermutlich die Tätigkeit des in Paris ansässigen Bureau International de l'Heure gemeint sein. Auch dieses stützte sich aber auf GMT, also die mittlere Sonnenzeit am Meridian von Greenwich. --SchnitteUK (Diskussion) 14:56, 16. Jan. 2019 (CET)

General Mean Time?

Kann jemand Quellen dafür angeben, dass die Bezeichnung General Mean Time korrekt ist? In allen anderen Wikipedias ist ausschließlich von Greenwich Mean Time. Ebenso finden sich im Internet kaum Fundstellen für die Bezeichnung General Mean Time finden ... Ich entferne den Hinweis vorerst einmal. Grüße --kh80 •?!• 01:37, 10. Jan 2006 (CET)

General Mean Time ist nicht richtig. Jegliche offizielle Dokumentation, die ich kenne, spricht immer nur von Greenwich Mean Time. Ich wollte den Artikel gestern schon da hin verschieben, aber das dortige Redirect hatte bereits eine Versionsgeschichte und ließ sich nicht überschreiben. Ich habe einen Schnelllöschantrag gestellt, um heute verschieben zu können, aber inzwischen hast du mir die Arbeit ja abgenommen. Jetzt passt's. Tschau, -- Sch 10:38, 10. Jan 2006 (CET)

Durch Greenwich verläuft das Nullmeridian, somit ist die Zeit direkt an die geografische komponente und die Erdumdrehung gekoppelt. Das wird wohl auch in Ewigkeit so bleiben.

(Der vorstehende Beitrag wurde am 4.12.2007, 18:32 [MESZ] abgesendet.)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Digamma (Diskussion) 13:20, 30. Okt. 2016 (CET)

GMT + 1 = MEZ oder UTC + 1 = MEZ

Bei dem Satz: "Verglichen mit der GMT gehen die Uhren in Deutschland, Österreich und der Schweiz (MEZ) eine Stunde vor (in der Sommerzeit MESZ zwei Stunden), zeigen also eine spätere Tageszeit." Bin ich mir nicht über den genaue Meinung sicher. Heißt das, dass die MEZ nach der GMT geht, oder nach der UTC? (Im Abschnitt davor steht ja das es einen Unterschied von bis zu 0,9 sec gibt)
(Der vorstehende Beitrag wurde am 1.9.2006, 19:19 [MESZ] abgesendet.)

MEZ ist von UTC abgeleitet. Das deutsche Zeitgesetz [1] z.B. sagt ausdrücklich: Die gesetzliche Zeit ist die mitteleuropäische Zeit. Diese ist bestimmt durch die koordinierte Weltzeit unter Hinzufügung einer Stunde. Also UTC. Der Artikel meint wohl auch UTC, weil GMT immer noch oft da verwendet wird, wo eigentlich UTC gemeint ist. Ich seh mal, ob ich's durch etwas geschickteres ersetzen kann. -- Sch 00:50, 2. Sep 2006 (CEST)

Super. Danke. --80.171.4.202 18:32, 2. Sep 2006 (CEST)

Lob (2006)

Das ist einer der besten Artikel, die ich in WP gelesen habe. Kurz, knapp. Klare Sätze. Kein unverständliches Wissenschafts-Kauderwelsch.
Prima. Schlage Auszeichnung vor.
Vielleicht könnte der Autor die anderen Artikel zum gleichen Thema, wie Koordinierte Weltzeit, TAI usw mal gelegentlich veredeln?
--HenryV 00:04, 10. Dez. 2006 (CET)

Dem möchte ich mich anschließen! -- 46.59.173.249 10:32, 20. Mai 2012 (CEST)

GMT und UTC

Ist (abgesehen von der historischen Perseptive) rein "zeitlich" gesehen GMT=UTC? Das geht meiner Meinung nach nicht aus dem Artikel hervor. Danke für Eure Hilfe, --Thire 15:30, 1. Jan. 2007 (CET)

Ich bin nicht ganz sicher, aber so viel ich weiß hat GMT eine Sommerzeit, UTC jedoch nicht. --Til 11:19 28.10.2010 (GMT+1 ;)) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 212.227.35.68 (Diskussion))

GMT = UTC, mit der im Artikel besprochenen, möglichen Abweichung von 0,9s. GMT ist eine Zeizone, UTC jedoch nicht, beide haben jedoch dieselbe Zeit (mit der erwähnten möglichen Abweichung) siehe "http://www.timeanddate.com/time/gmt-utc-time.html" (nicht signierter Beitrag von Peacelife-muc (Diskussion | Beiträge) 19:14, 17. Jul 2015 (CEST))

Kategorien: Überholte Theorie (Astronomie) | Überholte Theorie (Geowissenschaften)

Da passt das doch überhaupt nicht rein. Es hat mit Theorie nichts zu tun, sondern ist höchstens eine überholte Bezeichnung. Ich werfe das weg, bis es jemand vernünftig begründet. --Hob 13:28, 29. Sep. 2009 (CEST)

E-Mail-Format, GMT, CET

Beispiel Zeitangabe einer E-Mail: "Wed, 3 Mar 2010 11:19:19 -0700 (GMT) (19:19 CET)" von eBay die von Deutschland nach De. ging. Und offensichtlich über den Umweg Amerika - weshalb die eigentliche Zeitangabe hierzulande falsch ist. Diese Beispiel wird in der Praxis oft vorkommen, darum sollte nach meiner Meinung in Wiki folgendes sofort ersichtlich sein (auch wenn CET in jeder Mail zusätzlich angegeben sein sollte) : A) CET "-0700" (GMT) bedeutet, dass man zu der angegeben Uhrzeit 7 Stunden hinzuzählen muss, um auf GMT-Zeit zu kommen. B) GMT hat zu CET eine Differenz von -1 Stunde. C) CET: Zeitzone Deutschland. D) Zeitzonen von GMT identisch mit UTC. --Fredric 20:21, 3. Mär. 2010 (CET)

Diese Dinge stehen unter Zeitzone und unter Koordinierte Weltzeit. Details über E-Mail-Header sollten in einem entsprechenden Artikel behandelt werden. -- Digamma 19:55, 4. Jan. 2011 (CET)

Angabe Einführung UTC widersprüchlich

Hier wird 1972 angegeben und in UTC 1968. --Fredric 20:23, 3. Mär. 2010 (CET)

Veraltete Kommentare

Hier gibt es diverse Kommentare, die sich auf einen alten Stand des Artikels beziehen - bitte löschen (diesen hier auch gleich). --Fredric 20:35, 3. Mär. 2010 (CET)

Vorschlag

Ich hätte einen kleinen Vorschlag. Ist es möglich, oben rechts irgendwo ein Script einzubinden, welches als Live-Uhr dient? (nicht signierter Beitrag von 93.223.39.203 (Diskussion) 16:13, 15. Feb. 2013 (CET))

ET

Aus dem Artikel:

Da UT von der Erdrotation abgeleitet wird, welche aber kurzfristigen Fluktuationen und einer langfristigen Verlangsamung unterliegt, ist sie keine streng gleichmäßig verlaufende Zeitskala und für viele wissenschaftliche und manche technische Zwecke nicht brauchbar. Daher wurde 1952 zunächst die von den gleichmäßigeren Planetenbewegungen abgeleitete Ephemeridenzeit (ET) eingeführt, welche am 1. Januar 1972 wiederum von der Koordinierten Weltzeit (UTC) abgelöst wurde.

Das ist nicht richtig. Zwar wurde im Internationalen Einheitensystem SI 1960 (!) die "Sonnensekunde" durch die Ephemeridensekunde abgelöst und diese 1967 (!) durch die Atomsekunde. Die Ephemeridensekunde wurde aber nie für die bürgerliche Zeitrechnung verwendet. Ephemeridenzeit wurde von den Astronomen 1952 eingeführt als Zeitskala für himmelsmechanische Berechnungen und Himmelsbeobachtungen. Für die bürgerliche Zeitrechnung und für die Navigation wurde jedoch weiter die UT in der Form UT2 benutzt (z.B. als Zeitsignal ausgestrahlt). UT wurde 1972 von der UTC abgelöst. --Digamma (Diskussion) 21:04, 10. Dez. 2013 (CET)