Diskussion:Große Magellansche Wolke
Review Schreibwettbewerb #34
Die Große Magellansche Wolke (Nubecula Major), abgekürzt GMW oder LMC (englisch Large Magellanic Cloud), ist eine Satellitengalaxie der Milchstraße (Galaxis). Sie befindet sich in einer Entfernung von rund 163.000 Lichtjahren zum Sonnensystem. Sie ist das viertgrößte Mitglied der Lokalen Gruppe, nur übertroffen von Milchstraße, Andromeda- und Dreiecksgalaxie. Mit ihren rund 15 Milliarden Sternen kommt sie auf etwa 5 % der Anzahl der Sterne der Milchstraße.
Ich habe mir den Artikel zu den beiden Magellanschen Wolken als Kopie in den BNR importieren lassen, um auf einigen guten Ansätzen aufbauen zu können und die Versionshistorie zu erhalten. Umfangreiche Überarbeitungen und Ergänzungen habe ich bereits vorgenommen. Von daher bin ich für Feedback ab sofort dankbar. Am Ende müssen wir sehen, wie wir die drei Artikel zu MW, GMW und KMW insgesamt aufteilen. Es muss sicher nicht alles in allen drei Artikeln enthalten sein. Aber bis zum Ablauf des Schreibwettbewerbs sollten wir den Artikel zur GMW nicht auseinanderreißen. --Watzmann praot 22:53, 3. Mär. 2021 (CET)
- Bitte die Abkürzungen GMW und KMW vermeiden. --Succu (Diskussion) 20:51, 26. Mär. 2021 (CET)
- Sehen das andere auch so? GMW und KMW sind übliche Abkürzungen, im Text erläutert und m.E. hilfreich, um Wiederholungen zu vermeiden. Ich finde es stilistisch besser, statt der immer gleichen Langbezeichnungen auch mal zur Abwechslung andere Begriffe zu verwenden. --Watzmann praot 12:07, 28. Mär. 2021 (CEST)
Hi @Watzmann:
Intressanter Artikel der mir mal wieder viel neues Wissen vermittelt. Ich bin noch nicht ganz durch, aber dennoch schon einige kleine Anmerkungen:
- du wechselst bei der Angabe des Alters öfters zw. verschiedenen Schreibweisen: 3 Mrd. Jahre, drei Milliarden Jahre, 3 Milliarden Jahre - evtl. wäre eine Vereinheitlichung angebracht.
- der folgende Satz kommt mir irgendwie merkwürdig vor: Hinzu kommt, dass bei der Großen Magellanschen Wolke die im Halo versammelte Masse, vorwiegend Dunkle Materie, im Vergleich zur Milchstraße mit ebenfalls rund einem Viertel als ausgesprochen hoch angesehen werden darf. - kann man das nicht mehr auf den Punkt formulieren und ist dies so unklar?!
- Der Belegapperat ist ein wenig uneinheitlich und tlw. entgegen der Konventionen: Seite(n) und Page(s) sollten gemäß WP:Lit immer mit S. XY-ZV angegeben werden. Zudem scheint mir die Nennung von tlw. sehr vielen Autoren ungünstig, evt. et al. verwenden, weiterhin mal Volume, mal Vol. und Issue sollte Nr. sein (auch sollten engl. Monatsangaben ins Deutsche transferiert werden).
- Trivia/Science-Fiction ist mMn überflüssig und bringt für das Lemma keinen wirklichen Mehrwert, zudem lässt sich hier sicher noch mehr unwichtiges aufführen.
Mehr später, mfG--Krib (Diskussion) 15:15, 29. Mär. 2021 (CEST)
Ab dem Magellanschen Strom wird's ja richtig interessant, toll!
- hier bin ich bei: tritt auf Höhe des 30-Doradus-Komplexes in die Große Magellansche Wolke ein - gestolpert, wurde aber im folgenden Abschnitt aufgeklärt. Evtl. sollte der 30-Doradus-Komplex schon unter Struktur Erwähnung finden, mind. ein Wiki-Link wäre hier schon gut.
- auch wäre hier der im verlinkten Artikel H-I-Gebiet gegebene Hinweise zur Lesweise nicht schlecht, in meinem Kopf war's ein h-i-Gebiet und ich fragte mich wofür das i steht (daher Aufklärung gesucht via Wiki-Link).
- zur Supernova-Forschung nur die quasi Klugscheißer-Frage, ob fand 19XX statt nicht in Wirklichkeit war zu sehen ist, da das eigentliche Ereignis ja weit vor dem Eintreffen der Lichtstahlen auf der Erde statt fand?
Ansonsten wie Spock zu sagen pflegte: faszinierend :) MfG--Krib (Diskussion) 17:33, 29. Mär. 2021 (CEST)
- MMn dürfte das GAIA-Bild ruhig größer sein, evtl. hochkant=1.4 (so ausprobiert und fügt sich hervorragend ins Layout ein). MfG--Krib (Diskussion) 17:43, 29. Mär. 2021 (CEST)
Übertrag aus dem Review vom 34. Schreibwettbewerb durch --Krib (Diskussion) 15:42, 4. Sep. 2021 (CEST)
