Diskussion:Guntersblum

Rechte Gewalt gegen Ausländer

Wo ist das Problem, dies zu erwähnen, wenn es dort stattfand? Solingen, Rostock, Erfurt ... sind auch Städte, die man man ähnlichen Dingen verbindet. Es heißt ja nicht, daß alle Menschen, die dort leben so drauf sind!!

-- Rennschnecke 21:54, 24. Aug. 2007 (CEST)

lesen wir uns gemeinsam mal die Diskussion zu Mügeln Artikel durch, da steht vieles zum thema bereits drinnen.. PS: was ist denn bitte in erfurt passiert, oder ging's nur darum, eine stadt im osten zu nennen?--87.171.115.90 00:59, 25. Aug. 2007 (CEST)

Jetzt wissen also auch die Inder, dass es in Guntersblum rechte Gewalt gegen Ausländer gibt. Siehe den Artikel in "The Times of India" vom 25. August 2007: New racist attack in Germany, Sudanese badly hurt -- 87.185.189.245 19:05, 27. Aug. 2007 (CEST)

Es ist natürlich schlimm, wenn so etwas passiert, da gibt es nichts zu schönen dran. Auch will ich es nicht kleinreden, obwohl die Anzahl der beteiligten Personen deutlich von Mügeln (nach unten) abweicht! Des weiteren müsste dann bei der Erwähnung allerdings auch stehen, dass die anderen Weinfestbesucher nicht tatenlos zugesehen haben, sondern die Polizei verständigt haben. Im allgemeinen ist allerdings die Wikipedia, kein Nachrichtenportal und solche Ereignisse sind im grundegenommen nicht relevant genug um erwähnt zu werden. In den Nachrichten natürlich schon, allerdings nicht in einer Enzyklopädie. Sonst müsste man auch schreiben, dass Hinz und Kunz sich um den Maschendrahtzaun gestritten haben usw. Gruß --kandschwar 19:45, 27. Aug. 2007 (CEST)

Hab das mit der Weinfest schlägerei wieder reingenommen, bis es bei Mügeln auch entfernt wird! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.235.43.248 (Diskussion • Beiträge) 1:19, 7. Sep 2007) BB Wo klemmt's? 01:31, 7. Sep. 2007 (CEST)

Guntersblum - ein Nibelungen-Ortsname

Zu meinem knappen Beitrag, hier die gewünschten Erklärungen der Quellen: 1.) Henning Kaufmann: Rheinhessische Ortsnamen - Kaufmann geht mit keinem Wort auf Burgunder oder Nibelungen ein. - 2.) IGL: Im Beitrag zur Regionalgeschichte (abrufbar) wird der Ortsname auch in Verbindung zu Gunter dem Nibelungenkönig gebracht. - 3.) Jörg Oberste: Der Schatz der Nibelungen -Mythos und Geschichte, TV-Begleitbuch zur ARD-Reihe, 2008, Untertitel: Kriemhild als Patin - Nibelungennamen in fränkischer Zeit, S. 43 (teilweise abrufbar, nennt Guntersblum) --Edmund Ritscher (Diskussion) 11:32, 16. Okt. 2013 (CEST)

Aso nichts brauchbares für "der einzig bekannte Ortsname, den man auf den Burgunden-König Gundahar zurückführen kann" und "interessanten Deutung". Dass "Gunter" im Ortsnamen steckt, ist ja keineswegs strittig; dass es sich auf den rex burgundionum Gundahar beziehen könnte, wird in lediglich einer der drei Quellen spekuliert (regionalgeschichte.net), erscheint aber wenig plausibel, wenn man die 400 beleglosen Jahre zwischen Gundahar und der Ersterwähnung des Ortes bedenkt und die Häufigkeit des Namens Gunther (Vorname). Erschwerend kommt hinzu, dass das Nibelungenlied nochmals vierhundert Jahre später niedergeschrieben wurde.

Die zwei wichtigsten Sätze auf regionalgeschichte.net hast sicher nur versehntlich überlesen: "Ob Guntersblum nun wirklich ein Ort ist, der nach dem Anführer der römischen Foederaten benannt ist, lässt sich historisch nicht beweisen – zumal der Name Gunther und seine Variationen im Althochdeutschen nicht selten auftraten." Toll, eine Quelle, die eine Spekulation gleich wieder relativiert - ein klarer Hinweis darauf, dass diese Information nicht verläßlich ist. --jergen ? 11:52, 16. Okt. 2013 (CEST)

...und die Interpretation zu Oberste? - dann wären viele im falschen Film gewesen! --Edmund Ritscher (Diskussion) 13:13, 16. Okt. 2013 (CEST)

Oberste schreibt gar lediglich, dass Gunter ein "Nibelungenname" - was auch immer das sein soll - und dass dieser im Ortsname Guntersblum vertreten sei. Irgendwelche Belege für diese Behauptung nennt er nicht. Aber dieses populärwissenschaftliche Buch ohne Quellenangaben entspricht sowieso nicht den Anforderungen von WP:BLG. Keine Wort vonden Ritscher'schen Superlativen "einzig bekannte[r] Ortsname" oder "interessante[r] Deutung". --jergen ? 14:36, 16. Okt. 2013 (CEST)

Der Beitrag Guntersblum wurde von mir mit folgendem Text ergänzt: Guntersblum ist der einzige Ortsname, den man auf den Burgunden-König Gundahar zurückführen k a n n. Im Nibelungenlied ist er als eine sagenhafte Gestalt verewigt worden. Mit der interessanten Deutung befassten sich:... Als Quelle dafür nannte ich: 1.) Beitrag von Institut für Geschichtliche Landeskunde, Mainz - 2.) Buch von Henning Kaufmann - und ergänzte später Buch zum TV-Film von Jörg Oberste. - Wo ist etwas behauptet worden? Nach meiner Meinung habe ich für die Deutungen anderer, deren Belege aufgeführt, mehr nicht. - Wer [...] solch strenge Kriterien anlegt, wie mehrmals darauf hingewiesen, der sollte einmal die Wikipedia nach all dem Sagenhaften analysieren. Danach müsste zwangsweise jede Menge verschwinden, z. B. "Nibelungen (Volk)" usw. - Die Nibelungenstadt Worms hat: -Museum, -Festspiele, -Gesellschaft und Nibelungenliedforscher, gibt dafür viel Geld aus und macht sich nicht lächerlich, sondern ist stolz darauf. Das ist alles nicht wissenschaftlich belegt, weil es meistens nur eine schwache Quellenlage dafür gibt. - In der Wikipedia gelten strenge Regeln. Dann müssten sie aber auch bei diesen Themen angewendet werden und vieles sollte korrekterweise gestrichen werden! [...] oder bleibt vieles sagenhaft? --Edmund Ritscher (Diskussion) 18:16, 16. Okt. 2013 (CEST)

Fremdenverkehrsgemeinde

Betrifft diesen Revert:

Mir sind diese Einträge bei den Regionaldaten des RLP-Landesamtes für Statistik

• Fremdenverkehrsgemeinde = ja
• Fremdenverkehrsprädikat = Sonst. Gemeinden

recht gut bekannt, ich habe selbst oft genug in RLP-Gemeindeartikeln einen entsprechenden Eintrag gemacht, wie beispielsweise im Artikel Nierstein, wenn die Gemeinde oder Stadt tatsächlich ein Prädikat hat. Mit der Thematik beschäftige ich mich immerhin bereits seit sieben Jahren. Immer dann, wenn bei den Regionaldaten in der Zeile "Fremdenverkehrsprädikat = Fremdenverkehrsort" steht, hat die Gemeinde auch die ansonsten im Landesgesetzes über die Anerkennung von Kurorten, Erholungsorten und Fremdenverkehrsgemeinden näher beschriebene staatliche Anerkennung als "Fremdenverkehrsgemeinde" (Beispiel Nierstein). Es gibt noch ein paar andere Prädikate, z.B Erholungsort, Luftkurort. Wenn das Fremdenverkehrsprädikat mit "Sonst. Gemeinden" bezeichnet ist, das hat es kein Prädikat. Es ist aus meiner Sicht leider falsch, alleine aufgrund des Eintrags "Fremdenverkehrsgemeinde = ja" im Gemeindeartikel diesen Ort als Fremdenverkehrsgemeinde zu bezeichnen und entsprechend auf den Wikipedia-Artikel zu verlinken. Dadurch wird der falsche Eindruck erweckt, die Gemeinde (hier Guntersblum) hätte das Prädikat verliehen bekommen. Es gab übrigens schon mal eine ähnliche Diskussion mit folgendem Ergebnis. --Update (Diskussion) 20:38, 28. Aug. 2014 (CEST)

Was bedeutet es dann für dich, wenn auf der Seite des Statistischen Landesamts in der Zeile „Fremdenverkehrsgemeinde“ ein „ja“ vermerkt ist? Gruß --Jivee Blau 20:47, 28. Aug. 2014 (CEST)

Ich gehe davon aus, dass das etwas mit Tourismus im allgemeinen zu tun hat und diese Gemeinde in irgendwelchen Statistiken (z.B. diese) mitgezählt wird. Wenn man bei den Regionaldaten etwas herunterblättert, dann findet man eine Rubrik "Verkehr und Tourismus"; für Guntersblum ist vermerkt, dass es zwei Tourismus-Betriebe gibt, das wars. Bei Nierstein sieht das ganz anders aus. Ausschlaggebend für das Prädikat Fremdenverkehrsgemeinde ist alleine die Zeile Fremdenverkehrsprädikat. --Update (Diskussion) 21:11, 28. Aug. 2014 (CEST)

Dann werde ich mal beim Statistischen Landesamt nachfragen, warum sie auf ihrer Webseite hinter „Fremdenverkehrsgemeinde“ ein „ja“ schreiben, wenn es dann doch keine sein soll. Gruß --Jivee Blau 21:17, 28. Aug. 2014 (CEST)

P.S.: Die Antwort werde ich dir dann per E-Mail mitteilen. Gruß --Jivee Blau 21:58, 28. Aug. 2014 (CEST)

Die Angabe bei statistischen Landesamt bezieht sich auf eine regionalplanerische Funktionszuweisung. Im RROP Rheinhessen-Nahe 2004 wurde der Gemeinde Guntersblum die "besondere Funktion Fremdenverkehr" zugewiesen (online, S. 13). Dort werden zunächst die nach dem "Kurortegesetz" mit einem Prädikat versehenen Gemeinden genannt und dann weiter unten die weiteren Gemeinden mit dieser Funktion; Guntersblum wird im zweiten Abschnitt aufgeführt.

Ergänzend: Im derzeit diskutierten Entwurf desRROP 2014 wird es diese Funktionszuweisung generell nicht mehr geben. --jergen ? 18:35, 31. Aug. 2014 (CEST)

Archiv zu Guntersblum

Guntersblum im Landesarchiv: Archivkoffer des Landesarchivs Speyer bkb (Diskussion) 14:59, 2. Sep. 2018 (CEST)