Diskussion:Gustav V. (Schweden)

Konstitutioneller König?

Es ist richtig, dass es sich bei Schweden um eine konstitutionelle, wenn nicht eher eine parlamentarische Monarchie handelt. Aber man bezeichnet nur die Monarchie als Staatsform mit konstitutionell als Attribut, nicht den Monarchen selbst. Er war König von Schweden. Die Monarchie war konstiutionell. Aber ein konstiutioneller König, das hört sich merkwürdig an. -- 91.16.248.249 13:27, 29. Jun. 2010 (CEST)

The Haijby Scandale

I've proposed that the lengthy translation of a rather faulty English source on the allegations on homosexual conduct be moved to an article of its own. I realize that that article as such may be seen to be of limited relevance for the German language Wikipedia, but I am sure the Haijby-Affäre as such ought to be of significant importance, not only since it was about the king Gustaf V's homosexual habits, that few Swedes today would find questionable, but since it depictures a milestone in the history of the Swedish monarchy's way from Absolutism to pure Ceremonialism - and that matter appears to be of interest to some Germans.

My hope is that I'll have time and force to make the German article on the Haijby-Affäre somewhat more detailed. But I can't see it to be that very important, that it should take up more than half of the article on Gustaf V. --Olofsson 17:56, 22. Okt. 2008 (CEST)

Mr Olofsson ... this behaviour is surely a kind of scensoship!!! (nicht signierter Beitrag von 217.233.35.42 (Diskussion) 22:27, 21. Apr. 2012 (CEST))

THIS behaviour of Mr Olofsson is absolutely not acceptable and it is clear scencoship!!! King Gustav V. was a public person and all aspects of his life are from importance to the public! As homosexuality is still not accepted by all as a natural thing it is of big intrest that even royals have been homosexual in the past! (nicht signierter Beitrag von 217.233.54.12 (Diskussion) 23:51, 29. Okt. 2014 (CET))

Krise der Monarchie

Bisherige Fassung: "... und mit nur einer Ausnahme heirateten alle Enkelkinder des Königs unebenbürtig ..." Ich habe ein Wort beigefügt: "und mit nur einer Ausnahme heirateten alle männlichen Enkelkinder des Königs unebenbürtig ...". Es haben nicht nur ein Enkelkind des Königs Gustav V, sondern zwei "ebenbürtig" geheiratet: Gustav Adolf (Vater des heutigen Königs) und Ingrid, beides Kinder des späteren König Gustav VI Adolf. Ingrid heiratete den Kronprinzen von Dänemark, den späteren König Frederik IX, und damit jedenfalls ebenbürtig. Sie war die Mutter der heutigen dänischen Königin Margarethe II. Der Abschnitt "Krise der Monarchie" bezieht sich auf die wegen der "nicht ebenbürigen" Eheschliessungen von Prinzen immer kleiner werdende Zahl von möglichen schwedischen Thronfolgern. Da damals Schweden die weibliche Thronfolge nicht kannte, war die Eheschliessung von Ingrid für die Frage der Thronfolge nicht von Belang. Ich habe deshalb das Wort "männlich" in den veränderten Satz eingefügt (und nicht die Zahl der Ausnahmen auf zwei erhöht). (nicht signierter Beitrag von Finstroem (Diskussion | Beiträge) 04:54, 20. Jul 2015 (CEST))

Vielen Dank! Habe die Änderung gesichtet. Gruss, --Freigut (Diskussion) 09:40, 20. Jul. 2015 (CEST)

Am längsten regierender König

Aus dem Artikel geht das Krönungsdatum nicht hervor, aber er muss im Laufe dieses Jahres von König Carl XVI. Gustaf „überholt“ werden. --Andif1 (Diskussion) 13:23, 4. Mär. 2016 (CET)

Er hat den Thron am 8. Dezember 1907, dem Todestag seines Vaters Oscar II., bestiegen. Rechne... :-) Gruss, --Freigut (Diskussion) 18:42, 5. Mär. 2016 (CET)

Müsste der 6. Juli sein, wenn ich mich nicht verrechnet habe. Gruß --Andif1 (Diskussion) 19:19, 5. Mär. 2016 (CET)

Wie ist das mit Magnus II. (Schweden)? Zählt der nicht, weil er die ersten 12 Jahre unter einer Vormundschaftsregierung stand? --Andif1 (Diskussion) 16:08, 6. Mär. 2016 (CET)

Oder weil er ein paar Jahre lang "Mitkönige" hatte (Erik XII. und dann Håkon VI.)... Könnte man natürlich erwähnen (etwa "... der am längsten *allein* regierende König ..."). Carl Gustav holt ihn nicht im Juli, sondern am 6. August 2016 ein (15.666 Tage). --Lövberg (Diskussion) 20:25, 30. Apr. 2016 (CEST)

Vereinigung der Linien Wasa und Bernadotte

Der Satz Gustavs 1881 geschlossene Ehe mit Viktoria von Baden vereinigte die Linie Bernadotte mit der des früher regierenden Hauses Wasa ist doch sehr weit hergeholt und eher konstruiert. Das Haus Wasa ist schon seit Jahrhunderten in männlicher Linie ausgestorben. Sicher gibt es Nachkommen in weiblicher Linie. Die haben aber aller in andere Dynastien eingeheiratet und ihre Nachkommen tragen den Namen dieser Dynastien. Auch im Jahr 1881 gab es keine Dynastie Wasa mehr. Viktoria von Baden enstammte dem Haus Zähringen (sie war nebenbei bemerkt auch eine Enkelin von Kaiser Wilhem I., was aber in diesem Zusammenhang keine Rolle spielt.) --WAG57 (Diskussion) 16:40, 27. Jul. 2016 (CEST)

Ein wenig die Phantasie durchgegangen, da der letzte Holsteiner Gottorp sich Wasa zulegte und eine von Baden ehelichte - deren Kind, war Kinderlose Königin von Sachsen.. https://de.wikipedia.org/wiki/Carola_von_Wasa-Holstein-Gottorp - vermutlich bezieht es sich auf die Hochberg Gattin.. https://de.wikipedia.org/wiki/Sophie_Wilhelmine_von_Schleswig-Holstein-Gottorf (nicht signierter Beitrag von 2003:74:CF4B:9D60:927:468:8516:6C1B (Diskussion | Beiträge) 02:54, 2. Nov. 2016 (CET))

"Hochzeitsfoto"

Laut Bildbeschreibung ist es eine Verlobungsfoto (Engagement) und kein Hochzeitsfoto. Die Kleidung spricht vermutlich auch dafür. Ich habe es noch nicht korrigiert, um der Möglichkeit Raum zu geben, dass die Bildbeschreibung falsch sei und die Bildunterschrift korrekt, was allerdings unwahrscheinlich ist. Kann jemand bestätigen? -- 79.91.113.116 11:11, 7. Sep. 2021 (CEST)