Diskussion:Haditha (Irak)

Die Ermittlungen laufen noch, da kann man noch nichts als Tatsache beschreiben. Quellen fehlen, und dass überhaupt etwas stattgefunden hat, ist schon länger bekannt, nicht erst seit diesem Monat. 88.73.110.3 13:45, 31. Mai 2006 (CEST)

Times und AFP sind vorerst Quelle genug, was später dann noch in den Ermittlungen herauskommt, kann und wird ergänzt werden. Brent 19:29, 31. Mai 2006 (CEST)

Ist es richtig, wenn man bei 90 000 Einwohnern von einer Kleinstadt spricht?

Haditha liegt nicht im Südwesten des Irak, sondern in dessen Nordwesten.

Opferzahl

Woher stammt die Zahl 24?

Time berichtet von... killing 15 unarmed Iraqis in their homes, including seven women and three children...[1]--Lechhansl 15:14, 8. Sep 2006 (CEST)

Auflisten von Anschlägen angeblich "ohne Mehrwert" für den Artikel

Bitte das Löschen reputabel belegter Informationen begründen. --Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. (Diskussion) 08:39, 2. Okt. 2013 (CEST)

+1 IMHO sind die Informationen durchaus relevant und haben auch Mehrwert. Überhaupt finde ich es nicht korrekt pauschal in 9 Artikeln (an denen man nichtmal mitgearbeitet hat) Löschungen vorzunehmen. Ob etwas relevant für den Stadtartikel ist oder nicht sollten immer noch die jeweiligen Hauptautoren am Einzelfall entscheiden. Saunaweltmeister (Diskussion) 12:36, 2. Okt. 2013 (CEST)

Ich hab es hier wieder reingetan. Wer dagegen ist möge bitte begründen wieso er Anschäge mit 27 Toten in der Geschichte einer 90.000 Einwohner Stadt nicht für relevant hält. Saunaweltmeister (Diskussion) 17:28, 3. Okt. 2013 (CEST)