Diskussion:Hanka Rackwitz

Alter

Das Alter habe ich der WP Seite Big Brother (Fernsehshow) entnommen. Die Angaben auf den Webseiten sind widersprüchlich. --Haferflockentüte (Diskussion) 00:56, 1. Feb. 2014 (CET)

Hanka ist am 19.4.1969 geboren. So was weiß man, wenn man Big Brother Fan ist. (nicht signierter Beitrag von 80.136.154.150 (Diskussion) 17:36, 28. Apr. 2014 (CEST))

Studium

Wie lange hat sie denn an der KMU studiert (1987 -)?--Wikiseidank (Diskussion) 16:05, 18. Jan. 2017 (CET)

hierzu findet sich keine aussage in den mir bekannten belegstellen. --JD {æ} 23:42, 18. Jan. 2017 (CET)

Weblinks

Ich dachte wir nehmen keine Faceboobseiten als Weblinks. --Auto1234 (Diskussion) 23:37, 19. Jan. 2017 (CET)

WP:WEB: "Existiert zum jeweiligen Gegenstand des Lemmas eine autorisierte Website (häufig ungenau als „offiziell“ bezeichnet, zum Beispiel bei Personen oder Organisationen), wird ein Weblink auch dann aufgenommen, wenn die Website dem Grundsatz vom Feinsten nicht entspricht." --JD {æ} 18:28, 20. Jan. 2017 (CET)

Befangenheit/Parteilichkeit von Wikipedia-Redakteuren?

Meines Erachtens werden bestimmte Beiträge über Fr. Rackwitz nicht zugelassen, obwohl diese belegt werden können. Wie z.B., dass z.T. Zweifel an der Authentizität von Fr. Rackwitz Zwangsstörung bestehen. Fakt ist hier zwar nicht, dass Fr. Rackwitz schauspielert o.ä., aber Fakt ist, dass eine Bandbreite von Stimmen (darunter auch Experten) die Authentizität der Störung bezweifelt. Oder darf soetwas nicht eingetragen werden? Mit ein paar Schlagworten lassen sich etliche Beiträge über die Google-Suche dazu finden. Z.B. http://www.vip.de/cms/expertin-ist-sich-sicher-hankas-dschungel-auftritt-ist-einstudiert-4069486.html ; http://www.bunte.de/entertainment/reality-shows/ich-bin-ein-star-holt-mich-hier-raus/dschungelcamp-2017/hanka-rackwitz-alles-nur-show-die-grosse-beruehrungsluege.html Ich bitte einen Admin zu Rate. Danke --2003:84:AD7F:649:10F1:77C:6D40:AF9A 16:22, 22. Jan. 2017 (CET) T. Schweiger (Online-Journalist, Berlin)

bunte.de, vip.de undsoweiter entsprechen sicher nicht unseren qualitätsanforderungen (vgl. WP:Q) gerade im hinblick auf spekulationen hinsichtlich der gesundheit/erkrankung einer person; entsprechende wortmeldungen von fachfremden und auch mal-kurz-drübergeschaut-o-töne von vermeintlichen experten sind nicht zuletzt auch gemäß WP:BIO einfach indiskutabel.

da schwafelt z.b. die von dir angeführte "bunte" boulevardesk-reißerisch-clickbaitig herum „Alles nur Show? ... Hanka Rackwitz polarisiert ... Die einen finden sie authentisch, die anderen nervt sie ... womöglich nur Show? ... Schon länger stehen die Fragen im Raum ... Fragen über Fragen ...“ und du willst das allen ernstes als grundlage nehmen, um einen enzyklopädischen artikel damit anzureichern? --JD {æ} 16:51, 22. Jan. 2017 (CET)

Berufe

Wenn man in einer Pseudo-Doku eine Immobilienmaklerin mimt, ist man deswegen nicht automatisch eine. Im übrigen brauchte man bis vor kurzem keinerlei Ausbildung, um sich Immobilienmakler nennen zu können; ergo könnten wir uns alle als Immobilienmakler bezeichnen. Wenn man aufgrund seiner medialen Präsenz und seiner Neurosen ein Buch zusammen mit einer Co-Autorin schreibt, ist man deswegen noch lange keine Autorin. Wenn man in einer TV-Serie einen Gastauftritt hatte, ist man deswegen noch lange keine Schauspielerin. (nicht signierter Beitrag von 87.144.206.101 (Diskussion) 01:16, 27. Jan. 2017 (CET))

Sie war nicht nur darstellenderweise, sondern auch real als Maklerin tätig. Wenn eine Bezeichnung nicht "geschützt" ist, heißt es noch lange nicht, dass die Begrifflichkeit auf jeden zutreffen würde (und in diesem Sinne "wir uns" auch so nennen könnten [rechtlich schon, aber...]).

Beim Rest stimme ich dir hingegen zu. Die Änderung hin zur fraglichen Formulierung wurde von user:Sokrates 399 vorgenommen [1]. Bitte um Stellungnahme. --JD {æ} 18:34, 27. Jan. 2017 (CET)

Das ist nicht korrekt Benutzer:JD. Die Berufsbezeichnung Immobilienmaklerin stand bereits vor dem Dschungelcamp dort (siehe Verlauf der Bearbeitungen); ich kürzte bloss den Titel. --Sokrates 399 (Diskussion) 08:56, 28. Jan. 2017 (CET)

Sokrates 399, es geht um alles abseits der "immobilienmaklerin". bitte lies genau. --JD {æ} 13:08, 28. Jan. 2017 (CET)

Texte ohne korrekte Gross-/Kleinschreibung kann ich leider nicht lesen. --Sokrates 399 (Diskussion) 14:06, 28. Jan. 2017 (CET)

Sokrates 399, es geht um alles abseits der "Immobilienmaklerin". Bitte lies genau. --JD {æ} 14:08, 28. Jan. 2017 (CET)

Nun ja, m. E. ist sie aufgrund der wenigen Gastauftritte in der Tat keine Schauspielerin; könnte man somit entfernen. Schaut man sich die Teilnehmer der elf Staffeln genauer an, so ist irgendwie jeder Schauspieler, Model, Moderator oder dergleichen, bzw. wird so genannt. Ich selber fände Immobilienmaklerin, Reality-TV-Teilnehmerin und Autorin als angebracht – immerhin erschien ein Buch im Stil wie diese von Dieter Bohlen, sie ist die Hauptperson, erzählte, aber geschrieben wurde es von jemand anderem. Dies ist aber gerade in einem meiner Kompetenzgebiete (Musik) die Regel, nicht die Ausnahme.--Sokrates 399 (Diskussion) 14:21, 28. Jan. 2017 (CET)

Auch Dieter Bohlen listen wir nicht als Autor, siehe den dortigen Artikel. Der Vergleich mit Künstler aus dem musikalischen Bereich hinkt. Ich werde in Kürze im Artikel zurücksetzen, wenn nicht noch was Handfestes kommt. --JD {æ} 10:54, 29. Jan. 2017 (CET)

Das ist mir bekannt, obschon er m. E. durchaus als Autor bezeichnet werden könnte (zwei Bücher verkauften sich ja sehr gut). Ich entfernte soeben die Berufsbezeichnungen Autor und Schauspieler. Schönen Sonntag. --Sokrates 399 (Diskussion) 11:12, 29. Jan. 2017 (CET)

Das halte ich für keine Verbesserung im Vergleich zum vorigen Stand der Einleitung; eine solche soll den Artikel in seinen wesentlichen Zügen zusammenfassen und aufzeigen, worin die "Relevanz" der Person begründet ist. In deinem letzten Versuch fehlte plötzlich komplett die mieten-kaufen-wohnen-Geschichte. Bitte jetzt so lassen oder alternative Möglichkeiten hier vorstellen und konsentieren vor Einsetzung im Artikel. Danke, --JD {æ} 11:26, 29. Jan. 2017 (CET)

M. E. kann man es in der Tat so belassen, wir du dies nun schriebst. Was ist deine Meinung zu Einleitungen anderer Camper, wie beispielsweise Alexander Keen oder Sarah Joelle Jahnel? --Sokrates 399 (Diskussion) 12:01, 29. Jan. 2017 (CET)

Bei Keen sollte mE auf alle Fälle auch in der Einleitung stehen, dass er als (Ex-)Freund einer GNTM-Teilnehmerin einer breiteren Öffentlichkeit bekannt wurde. Mir sind diese Mini-Einleitungen zu eingedampft. --JD {æ} 12:20, 29. Jan. 2017 (CET)

Immobilienmaklerin?

Immobilienmaklerin? Wer's glaubt, wird selig. Wikipedia sollte seriös bleiben. Bitte Belege. --85.197.50.241 07:11, 30. Nov. 2021 (CET)

Im Artikel steht nichts darüber - ich hab's rausgenommen --Dirk Lenke (Diskussion) 11:31, 30. Nov. 2021 (CET)