Diskussion:Herbert Backe

Dieser Artikel war am 2. Oktober 2011 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Herbert Backe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 50 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bearbeitung von Benutzer:Martin Ottmann

Vorbemerkung: Ich befinde ich mich seit dem 20. Juli im Urlaub und kann nur heute online sein, dann erst wieder ab dem 8./9. August.

Zur Sache: Ich habe diese Bearbeitung von Benutzer:Martin Ottmann „Brief an Eugen Kogon eingefügt“: [1] – sonst wurde kein Grund angegeben oder die gewünschte Einfügung auf der Artikeldisku vorgestellt – mit der Begründung revertiert: „rückgängig gemacht; Grund: außer bei Hilbergs schon 1961 in Erstauflage erschienener Erwähnung keine Rezeption in einschlägiger Forschungsliteratur zu Herbert Backe“: [2]. Der Benutzer hat daraufhin meine Bearbeitung – erneut ohne Versuch für die von ihm gewünschte Einfügung auf der Artikeldisku zu begründen bzw. dort Konsens zu suchen – mit der Begründung revertiert, ich müsse „vor Löschung in der Disk ansprechen!“: [3].

Dazu stelle ich fest:

• Wer bestimmte Inhalte in einen Artikel bringen will, hat dies ausreichend zu begründen. Spätestens, wenn begründet revertiert wird, ist es ein No Go, seinen Edit einfach nocheinmal einzusetzen, also Editwar zu betreiben, sondern ist Konsens auf der Artikeldisku zu suchen. Darauf hat auch schon Benutzer:Armin P. hingewiesen: [4]
• Der eingebrachte Inhalt (Brief Backes an Eugen Kogon) steht nur bei Kogon (1949) selbst und wird sonst nur bei Raul Hilberg (1961 + übersetzte weitere Auflagen) verwendet. Hilberg geht übrigens nur ganz am Rande auf Herbert Backe ein.
• Keine einzige Studie der einschlägigen Forschungsliteratur (Gerhardt, Lehmann, Alleweldt, Kay, Gerlach o.a.), die Backe ausführlicher thematisieren, erwähnt diesen Brief und wir halten uns bei Wikipedia an die maßgebliche Literatur zu einem Lemma. Ein verhältnismäßig knapper enzyklopädischer Artikel kann nicht alle in der Literatur versammelten Inhalte abbilden. In diesem Fall einen Brief, der außer bei Kogon selbst und Hilberg nirgends Aufnahme in die wissenschaftliche Literatur gefunden hat. Es gilt, sich auf die wesentlichen Inhalte der maßgeblichen Forschungsliteratur zu konzentrieren und nicht prominent an den Schluss der Sachdarstellung (die Einfügung beendete das Kapitel „Verhaftung und Tod“, das letzte Sachkapitel vor dem Rezeptionsabschnitt) eine willkürlich ausgewählte, in der Literatur kaum rezipierte Bearbeitung zu platzieren.

Ad personam Martin Ottmann: Ich hoffe, du willst dich hier nicht mit derselben fragwürdigen Praxis (Editwar) wie jüngst an anderer Stelle gegen Benutzer:Tusculum durchsetzen: [5], [6].

Bis zum 8. oder 9. August. Grüße -- Miraki (Diskussion) 21:38, 27. Jul. 2016 (CEST)

Nachtrag zum Sachverhalt nach Bibliotheksrecherche:

Nachdem Hilberg, Die Vernichtung der europäischen Juden, Bd. 3, S. 1148, zwar Backe als Verfasser des Briefes an Kogon nennt, aber in Fußnote 100 auf derselben Seite schreibt „Kogon nannte keinen Namen“, habe ich bei Eugen Kogon selbst, dem einzigen von Hilberg angegebenen Beleg, in Frankfurter Hefte, 3.Jg., April 1948, Heft 4 nachgesehen. Kogon schreibt dort auf der angegebenen S. 323 zur Person des Briefeschreibers, dieser sei „ein hoher deutscher Beamter aus dem ehemaligen Ernährungsministerium“ gewesen, der „Selbstmord begangen“ hätte, und zwar auf „schreckliche Weise, indem er sich vom Nürnberger Burgfelsen hinabstürzte“. Und weiter: „[…] erst nach vier Tagen starb er, am Weihnachtsabend des vergangenen Jahres“.

Es kann sich bei dem namentlich nicht genannten „hohe[n] deutsche[n] Beamten aus dem ehemaligen Ernährungsministerium“ nicht um Backe handeln. Gründe: 1. Backe starb nicht infolge eines Hinabstürzens vom Burgfelsen, sondern erhängte sich. 2. Backes Suizid war nicht vor Weihnachten und er starb nicht am Weihnachtsabend 1947, sondern am 6. April 1948, weil er sich erhängt hatte.

Ob es sich bei dem hohen Beamten um den leitenden Ministerialdirektor Alfons Moritz handelte, von dem in der Literatur auch bekannt ist, dass er während seiner Nürnberger Haft Suizid beging (nicht aber das genaue Datum und die Art des Suizids) muss offen bleiben. Backe kann der Briefschreiber jedenfalls nicht gewesen sein.

Gruß -- Miraki (Diskussion) 17:43, 9. Aug. 2016 (CEST)