Diskussion:Herren von Magenheim

Überarbeiten

Der Artikel ist unseriös und übernimmt unkritisch nicht haltbare Spekulationen (Zeisolf-Wolframe) --Historiograf 02:41, 19. Mär. 2010 (CET)

Das geht auf diese Edits vom 3. Dez. 2007 zurück, die „Wolf Eiermann: Dem König nah. Die Herren von Magenheim im 12. und 13. Jahrhundert. Teil 1: Die Burg Niedermagenheim, Zeitschrift des Zabergäuvereins (ZdZV) 2002/4, Teil 2: Der Territorialbesitz, ZdZV 2004/4, Teil 3: Die Vorfahren, ZdZV 2006/2“ als Literatur angeben. Mangels Literatur zum Thema kann ich es nicht überarbeiten, habe daher b.a.W. einen ÜA-Baustein in den Artikel gesetzt. -- Rosenzweig δ 21:04, 21. Mär. 2010 (CET)

Die Abstammung von den Zeisolf-Wolframen wird seit dem 19. Jahrhundert diskutiert und in der angegebenen Literatur als These ausreichend belegt. Bevor man den Vorwurf der Unseriosität erhebt, sollte man sich in der älteren und jüngeren Literatur einlesen. Auch der Besuch von Fachtagungen kann von Nutzen sein. Wolf Eiermann. (nicht signierter Beitrag von 193.197.147.46 (Diskussion | Beiträge) 14:33, 15. Apr. 2010 (CEST))

Es ist unangemessen, hier so große Töne zu spucken. Ich habe mich intensiv mit den Zeisolf-Wolframen in den letzten Jahrzehnten wissenschaftlich beschäftigt und meine Position auch in: Der Kraichgau. Bemerkungen zur historischen Identität einer Region, in: Die Kraichgauer Ritterschaft in der Frühen Neuzeit, hrsg. von Stefan Rhein (= Melanchthon-Schriften der Stadt Bretten 3), Sigmaringen 1993, S. 9-46 http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/5565/ angedeutet --Historiograf 02:52, 16. Apr. 2010 (CEST)

Hochadelsgeschlecht?

Wie können die Herren von Magenheim zum Hochadel gehören? Laut dem Artikel Hoher Adel zählt man ab Fürst aufwärts dazu, schon die Grafen sind zwischen hohem und niederen Adel geteilt. Ich habe deshalb "Hochadelsgeschlecht" zu "Adelsgeschlecht" geändert. -- Krakatausz (Diskussion) 19:47, 7. Mär. 2016 (CET)