Diskussion:Herrenberg/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Statistische Daten

Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 13:53, 29. Aug 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vergänglichkeit (Diskussion) 15:17, 22. Nov. 2021 (CET)

Wirtschaft

GlaxoSmithKline ist nicht mehr in Herrenberg, da die Herrenberger Betriebsstätte an Omega Pharma veräußert wurde. www.omega-pharma.de

Danke, geändert auf Omega Pharma - Herrenberg wird dort erwähnt. Gruß --dealerofsalvation 18:04, 28. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vergänglichkeit (Diskussion) 15:17, 22. Nov. 2021 (CET)

Verkehr, Straßen

In Herrenberg heißt die B28 nicht mehr B28, sondern B296, wobei mir nicht klar ist, wo die B28 wieder anfängt. Ob da mal jemand draufschauen kann, der sich auskennt? --Silenus (Diskussion) 13:26, 21. Mai 2020 (CEST)

Die B28 scheint mir gar nicht mehr durch Herrenberg zu verlaufen, sondern auf einer deutlich südlicheren Route (Horb-Rottenburg).--Vergänglichkeit (Diskussion) 14:18, 22. Mai 2020 (CEST)
War mal so frei, das anzupassen, frei gemäß Google Maps. --arilou (Diskussion) 10:30, 25. Mai 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vergänglichkeit (Diskussion) 15:17, 22. Nov. 2021 (CET)

Entfernung Kernstadt zur Autobahn

Laut Google Maps ist der Rudolfweg 12 von der Autobahn ca. 520 m entfernt (Luftlinie); das ist nicht "weniger als 500 m", sondern mehr. Laut herrenberg.de, interaktiver Stadtplan, sind Googles Daten auch nicht veraltet.

--arilou (Diskussion) 09:42, 27. Mai 2020 (CEST)

Stimmt, sorry, komme auch auf rund 510. Wollen wir dann wieder zurück zu "etwa 500"?--Vergänglichkeit (Diskussion) 13:04, 27. Mai 2020 (CEST)
Ich hab' es auf "über 500 m" geändert (was mathematisch korrekt '> 500 m' bedeutet), aber wenn du "ca. 500 m" besser findest, ist das für mich auch ok (und ist ja ebenfalls eine richtige Aussage - nur 'weniger als 500 m' war halt echt falsch X-) ...)
--arilou (Diskussion) 15:44, 27. Mai 2020 (CEST)
Da hast du recht, die "weniger als" waren meinem schlechten Augenmaß geschuldet:D Habs auf "ca. 500 m" geändert.--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:42, 27. Mai 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vergänglichkeit (Diskussion) 15:17, 22. Nov. 2021 (CET)