Diskussion:Herzog & de Meuron
Homepage ?
- Haben Herzog & deMeuron eigentlich eine offizielle Homepage? -- N.N.
- Ich habe auch einmal versucht, etwas herauszugoogeln -- ohne Erfolg bis jetzt. Vielleicht riskiere ich einmal eine Postkarte oder ein E-Mail? -- Nol Aders 18:32, 13. Jun 2005 (CEST)
- Auch gegoogelt; nix gefunden. -- Christoph Wagener 19:16, 18. Nov 2005 (CET)
Ich habe eine Seite gefunden (nicht von, aber über)→ http://eng.archinform.net/arch/291.htm
- Herzog & deM sind in Architektenkreisen dafür bekannt keine homepage zu haben - sie haben es einfach nicht nötig sich zu präsentieren. Es gibt genug Veröffentlichungen (sei es gedruckt oder online) und Materialien.
-> Falsch: Es geht nicht darum dass sie es nicht nötig haben, aber sie haben in einem Interview (Suche Quelle) mal gesagt, dass die Anforderungen und Erwartungen an Ihre Website unterdessen gar nicht mehr zu erfüllen wären, also lassen sie es sein. (nicht signierter Beitrag von 81.6.50.26 (Diskussion | Beiträge) 09:18, 6. Mai 2010 (CEST))
Pierre de Meuron
- Ist Pierre de Meuron ein Nachfahre des berühmten Schweizer Architekten Auguste de Meuron? Bin durch Zufall bei Schlossbauten in Hamburg und Mecklenburg (Varchentin) auf den Namen gestossen. gruss Geograv 16:08, 28. Jul 2005 (CEST)
- Ich habe das Büro von Herzog und de Meuron angerufen, um zu erfahren ob es irgend eine Homepage gibt. Die Antwort ist nein.
Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- [[Commons:Licensing|Copyright violation]]: OTRS ticket #2008031410009776;
-- DuesenBot 00:36, 15. Mär. 2008 (CET)
TEA
Das heutige Tenerife Espacio de las Artes hieß während der Planungsphase und auch noch kurz nach Fertigstellung Instituto Óscar Domínguez de Arte y Cultura Contemporánea.--Christian Köppchen (Diskussion) 22:36, 31. Jul. 2012 (CEST)
Gliederung
In vielen Artikeln existieren separate Abschnitte für Auszeichnungen und für Kritik. Sollte man solche nicht hier auch einrichten und dannn entsprechend Inhalte dorthin verschieben - zumal im Laufe der Zeit dort noch mehr Informationen dazukommen könnten - oder wird ein chronologische Narrativ für besser gehalten? --147.142.186.54 19:19, 5. Okt. 2017 (CEST)
Literaturangaben (unvollständig)
Es fehlen dabei mehrfach noch Verlagsangaben oder Erscheinungsjahr. Wer besagte Informationen schnell zuer Hand hat, möge sie einfügen. --147.142.186.54 19:20, 5. Okt. 2017 (CEST)
- Anderen Aufträge zu erteilen ist die leichte Art, selber liefern die etwas schwierige, also IP, dann mach mal.--Roland Kutzki (Diskussion) 18:15, 25. Jul. 2020 (CEST)
