Diskussion:Historiographie

"in diesem Artikel fehlen Referenzen zu wichtigen Standardwerken, auch die Entstehung und Bedeutung des Begriffs ist nicht wirklich geklärt. Für ein neutrales Bild bitte auch die englische Version des Artikels lesen und mit alternativen Quellen abgleichen." Dies stand im Artikel, wo es sicher nicht hingehört.--Tinz

Historiographie ist nur ein Fremdwort für Geschichtsschreibung, daher habe ich die Weiterleitung gemacht und die Inhalte des Artikels auf andere verteilt. --Ziko 20:39, 13. Feb. 2007 (CET)

Wenn beite Artikel das geiche Meinen ohne Abgrenzung setze Lieber passenden Baustein -StillesGrinsen 15:55, 19. Feb. 2007 (CET)

Ich würde vorschlagen, entweder den Artikel in "Historiografie" umzubennen, oder im laufenden Text "Historiographie" zu schreiben. Matthias Röder 20:09, 22. Apr. 2007 (CEST)

Ich bleibe dabei, H. ist ein Fremdwort für Geschichtsschreibung. Gibt es Gegenargumente?--Ziko 17:35, 25. Okt. 2007 (CEST)

Von meiner Seite nicht, bevor noch einer Historiographische Geschichte der Geschichtsschreibung anlegt machen wir besser einen REDIRECT auf Geschichtsschreibung. Dort steht übrigens Historiographie als Synonym. --Siehe-auch-Löscher 17:19, 6. Apr. 2008 (CEST)