Diskussion:Hochschulrektorenkonferenz
Was machet die HRK nun konkret?
ich habe den artikel gelesen und mir ist immernoch unklar was die HRK konkret macht, da steht nur dass hier: "Grundlegende Beschlüsse und Empfehlungen werden von der zweimal jährlich tagenden Mitgliederversammlung sowie vom Senat gefasst." was für beschlüsse? was für empfehlungen? die restlichen infos zu den aktivitäten sind meiner meinung nach "spezialwissen" bzw extras die nicht so wichtig sind.
aus der Diskussionsseite zum alten "WRK"-Artikel:
Die zitierten Weblinks widersprechen sich: einmal wird der 4. November genannt, einmal der 5. November. Weiß da jemand genaueres?
- Die HRK-Plenarsitzungen dauern nach meiner Erfahrung in der Regel 2 Tage, in diesem Fall also wahrscheinlich vom 4. bis 5.11.1990. Ich vermute aber, dass so ein wichtiger Punkt eher weiter oben auf der Tagesordnung stand, was eher für den 4. spricht... UweRohwedder 09:19, 18. Aug 2005 (CEST)
Kritikabschnitt
Die Kritik wird niemanden zugeordnet und es werden keine Quellen dafür genannt. Somit ist der Abschnitt entweder unbelegt oder nicht neutral... Schönen Gruß "Wohingenau" 16:00, 26. Mai 2008 (CEST)
- Da sich an der Situation seit einem Dreivierteljahr nichts geändert hat, habe ich den betr. Abschnitt nunmehr gelöscht. --UweRohwedder 11:02, 21. Jan. 2009 (CET)
- Zum Ausgleich habe ich einen Weblink auf die Seite der Demo gesetzt. Falls Sie dieser Uwe Rohwedder sind, sind sie eigentlich nicht in der Position, in einem Lexikon, das eigentlich neutral sein sollte, Kritik an Ihrem (wenn auch vielleicht ehemaligen) Arbeitgeber zu löschen. Allerdings muss ich zugeben, dass ich selbst als Student auch nicht absolut neutral bin, deshalb setze ich nur den Link ohne Texte zu verändern. -- 132.231.183.27 14:50, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Wie naiv ist das denn? Dass man als z.B. als ehemaliger Studentenvertreter(!) anschließend bei der HRK arbeiten kann, ohne seine eigene Meinung vorher an der Garderobe abgeben zu müssen, ist in diesem simplen Weltbild wohl nicht vorgesehen, wie? Im Übrigen habe ich die seinerzeitige "Kritik" nicht aus inhaltlichen, sondern aus formalen Gründen entfernt, weil sie u.a. nicht belegt war. Auch Dein Link ist in der jetzigen Form - ohne jeden Bezug zum Text - überflüssig und akut löschgefährdet. Darfst Dir also gern ein bisschen mehr Mühe geben. Und keine Sorge: Was gut belegt ist, wird von mir auch nicht "zensiert" ;-) Einen schönen Tag noch, UweRohwedder 11:22, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Zum Ausgleich habe ich einen Weblink auf die Seite der Demo gesetzt. Falls Sie dieser Uwe Rohwedder sind, sind sie eigentlich nicht in der Position, in einem Lexikon, das eigentlich neutral sein sollte, Kritik an Ihrem (wenn auch vielleicht ehemaligen) Arbeitgeber zu löschen. Allerdings muss ich zugeben, dass ich selbst als Student auch nicht absolut neutral bin, deshalb setze ich nur den Link ohne Texte zu verändern. -- 132.231.183.27 14:50, 8. Apr. 2009 (CEST)
Organisation
Seit 1. Mai 2012 ist Horst Hippler Präsident der HRK. Um nicht jedes Mal, wenn sich die Personalie ändert, den Abschnitt "Organisation" ändern zu müssen, empfehle ich, die Namen dort zu entfernen. Dafür gibt es ja die Tabelle am Seitenende. --145.253.165.178 11:11, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ist geändert. Sie dürfen Wikipedia-Artikel aber auch gern selbst korrigieren ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:46, 24. Jul. 2012 (CEST)