Diskussion:Horizont/Archiv
Kimm => Horizont?
Wäre es nicht sinnvoll, den Artikel Kimm in diesen hier zu integrieren, d.h. Inhalt hierher und dort Redirect setzen?--SiriusB 18:57, 17. Aug 2004 (CEST)
- Nein, nein. Ein Verweis genügt. -- 217.224.213.244 16:28, 28. Aug. 2004
- Nur scheint es mir, als sei das Thema "Kimm" eigentlich das gleiche wie "Horizont", und "Kimm" ist lediglich der nautische Begriff. Bei dem geringen Umfang beider Artikel scheint mir eine getrennte Behandlung eigentlich nicht gerechtfertigt.--SiriusB 19:17, 28. Aug 2004 (CEST)
Kimm ist inzwischen eine BKL-Seite mit Verweis hierher. Lektor w (Diskussion) 17:28, 11. Okt. 2015 (CEST) Erledigt
Kimmentfernung
Ich komme für die idealisierte Berechnung der Kimmentfernung bei einem Erdradius von r = 6371 km auf d = 3,57 km statt d = 3,85 km. Wie kommt der Unterschied zustande? -- 192.53.103.105 07:48, 8. Feb. 2005
- Durch die Lichtbrechung. Da diese in der Formel per Voraussetzung vernachlässigt ist, sind die angegebenen Zahlenwerte falsch (und Deiner richtig). Werde es gleich mal korrigieren bzw. ergänzen.--SiriusB 10:25, 8. Feb 2005 (CET)
Grobe Horizontentfernungen
Hallo! Vielleicht kann jemand die Angaben in eine Tabelle einbinden. Als Neuling kann ich das leider noch nicht. Nikswieweg 2. Jul 2005 21:31 (CEST)
- jop, hab ich... konnte es aber genausowenig, stand alles in der hilfe drin ;) - Nicouh 14:18, 3. Dez 2005 (CET)
NN ?
Wieso soll zur Bestimmung von H denn NN eien Rolle spielen? Ob man nahe dem Horizont gerade über einen 34 cm oder 18,75 m hohen Wellenberg kucken muss, weiss eh' keiner. --888344 10:35, 15. Mär. 2006
Radiowellen verhalten sich ähnlich wie Licht...
... und das ist auch besser so, sie sind schliesslich Licht. Möchte das bitte jemand korrigieren? -77.2.36.54 20:00, 4. Aug. 2012 (CEST)
- Licht und Radiowellen sind beides elektromagnetische Wellen. Aber Radiowellen sind kein Licht. Durch die sehr unterschiedliche Wellenlänge verhalten sie sich auch in großen Bereichen sehr unterschiedlich. --Digamma (Diskussion) 10:47, 5. Aug. 2012 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 17:32, 11. Okt. 2015 (CEST)
Wieso Meter?
"Die Entfernung d (in km) von einem Punkt mit der Höhe h (in m) über der Erdoberfläche berechnet sich nach der Formel [...]". Ist falsch. Entweder ist beides (d und h) in km oder beides in m. Wenn es so wäre wie es jetzt dasteht könnte man von einem 100m hohen Turm aus ganz Deutschland sehen.--TeakHoken213.150.232.3 16:45, 22. Okt. 2013 (CEST)
- Ist in der Zwischenzeit offenbar geändert worden. --Digamma (Diskussion) 22:28, 24. Nov. 2013 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 17:32, 11. Okt. 2015 (CEST)
Formel ändern d = ...
Würde gerne die Formel ändern mit der man die Entfernung d berechnet; es stört mich der Punkt in 12.800 - im Deutschen sollte der Punkt wegfallen, oder? Irgendwelche Einwände...? (nicht signierter Beitrag von Hehu-se (Diskussion | Beiträge) 21:59, 24. Nov. 2013 (CET))
- Der Punkt als Tausendertrennzeichen ist im Deutschen durchaus üblich. Ich habe ihn aber mal durch einen kleinen Zwischenraum ersetzt und dabei auch die Formel etwas überarbeitet und ergänzt. --Digamma (Diskussion) 22:26, 24. Nov. 2013 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 17:34, 11. Okt. 2015 (CEST)
