Diskussion:Hornemann Institut

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hornemann Institut“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Aus der QS übertragen

Meines Wissens gibt es nur in Ausnahmefällen eigene Artikel für einzelne Institute einer Hochschule. Diese Ausnahme ist mir auf Anhieb nicht erkennbar--Ottomanisch 10:13, 24. Aug. 2011 (CEST)

Sehe ich auch nicht, nicht besonders alt, keine besonderen Auszeichnungen... --K. v. Leyenberg 10:27, 24. Aug. 2011 (CEST)

Das Hornemann Institut ist kein "normales" Hochschulinstitut, sondern ein In-Institut einer Hochschule. Das "Hornemann Institut" als Zentrums zur Erhaltung des Weltkulturerbes (http://de.wikipedia.org/wiki/Hildesheim#Kaiserhaus) gegründet, würde 2003 in die HAWK eingliedert und ist somit etwas besonders mit einem eigenen Markennamen. (nicht signierter Beitrag von Hjschwarz (Diskussion | Beiträge) 08:36, 24. Aug. 2011)

Das rechtfertigt aber noch keinen eigenen Artikel. --K. v. Leyenberg 10:40, 24. Aug. 2011 (CEST)

Es gibt Beispiel für Institute mit einer Darstellung in Wikipedia: z.B. Elektrotechnisches Institut (Karlsruher Institut für Technologie), Institut für Nanotechnologie (Karlsruher Institut für Technologie), das KIT ist eine Universität. Es gibt sogar eine Kategorie Institut am Karlsruher Institut für Technologie das ist wohl eine der Ausnahmen, nur weshalb?Hjschwarz 11:38, 24. Aug. 2011 (CEST)

Die eventuell fehlende Relevanz bei anderen Artikeln begründet keine Relevanz für diesen. --K. v. Leyenberg 11:54, 24. Aug. 2011 (CEST)

Wie schon oben geschrieben, ist es kein normales Hochschulinstitut sondern wurde im Jahre 2003 als In-Institut der HAWK eingeliedert. Es hat ein in Deutschland einzigartiges Aufgabenprofil und wurde, wie sie nachlesen könne, von der Stadt Hildesheom, der HAWK, der Universität Hildesheim u.a. im Rahmen der EXPO 2000 gegründet, um international zur Erhaltung der Weltkukturerbes beizutragen. Somit ist es einzigartig und meiner Meinung nach mit einem Hochschulinstitut nicht gleichzustellen und einen eigenen Artikel in Wikipedia wert.Hjschwarz 14:34, 24. Aug. 2011 (CEST)

Sowas in der Art, bloß mit anderen Städtenamen, lesen wir hier öfter. Und wir schnitzen uns unsere Begrenzungen selbst, dann füllen wir sie auch genau aus und lassen keinen Platz. --Eingangskontrolle 15:23, 24. Aug. 2011 (CEST)

• der Text ist gespickt mit Weblinks, die nicht den Vorgaben für Einzelnachweisen (Hilfe:Einzelnachweise) entsprechen. Dies sollte geändert werden.--Ottomanisch 18:46, 24. Aug. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise. Ich werde die verbleibenden Weblinks entsprechend den Vorgaben ändern Hjschwarz 22:03, 24. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz und Quellen

Darf ich mal kurz fragen, worin die Relevanz nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Hochschulen liegt und wie sie durch Fremdquellen (also nicht Selbstdarstellung von Hochschule, Kultusministerium und Dozenten) dargestellt wird? Das ist seit 5 Jahren erfolglos angemahnt. Sollte bis Jahresende nichts folgen, wäre LA bzw zumindest Redirect angebracht. --Feliks (Diskussion) 08:59, 16. Nov. 2016 (CET)