Diskussion:Hubble-Weltraumteleskop

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hubble-Weltraumteleskop“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 730 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Star Trek

"Einige der vom Hubble-Teleskop gemachten Bilder wurden der Science-Fiction-Serie Star Trek zur Verfügung gestellt und dienten als Hintergrundbilder des Alls. Somit sind viele der in Star Trek gezeigten Nebel nicht am Computer entstanden, sondern Realität." -- Gibt es dazu bitte eine Quelle? Ich habe nichts gefunden. Vor allem wäre es nett, wenn man einfügen würde in welcher oder welchen der vielen Star-Trek-Serien die Bilder verwendet wurden. Kann ja rein zeitlich frühestens beim Spin Off Deep Space Nine das erste mal gewesen sein. So wie es jetzt formuliert ist, denkt man zuerst an Star Trek Classic -- und die Serie ist fast 30 Jahre älter als das Teleskop. --94.216.220.116 06:39, 14. Jun. 2017 (CEST)

Genau das hat mich auch interessiert und bin fündig geworden:

Inge Heyer, Datenanalystin beim Hubble Space Telescope Science Institute, hat Aufnahmen für Star Trek: Voyager zur Verfügung gestellt. Die sind vor allem im astrometrischen Labor auf dem Bildschirm zu sehen.

Quelle: http://www.startrek.com/article/strange-new-worlds-2-the-voyager-hubble-connection Spielkalb (Diskussion) 19:08, 9. Mär. 2018 (CET)

So, ich habe diese Information nun in den Artikel eingearbeitet und hoffentlich nach Wikipediastandard korrekt mit der Quellenangabe versehen. Spielkalb (Diskussion) 20:20, 9. Mär. 2018 (CET)

ACS HRC Auflösung, Bildw Pixelgröße

Hallo, hier kann etwas nicht stimmen, in der englischen Wikipedia sind auch andere Werte. Beim Nachrechnen komme ich aber nie auf einen grünen Zweig. LG Anonymus (nicht signierter Beitrag von 194.95.98.65 (Diskussion) 13:08, 23. Sep. 2018 (CEST))

Auflösungsvermögen ohne Einheit

An mehreren Stellen im Text werden Werte für das Auflösungsvermögen genannt, jedoch ohne Einheit, z.B. "Diese erreichen ein Auflösungsvermögen von 500 bis 17.400 bei einer Bandbreite von etwa 60 oder 150 nm." kann jemand helfen? --Zulu55 (Diskussion) 11:43, 25. Apr. 2019 (CEST)

Das Auflösungsvermögen eines Gitterspektrografen ist dimensionslos. ...aber Mit Hilfe der vier Fokusdioden am Rand der Digicons lassen sich rudimentär auch Bilder erstellen. hätte ich gerne erklärt. Ferner möchte ich erklärt haben, wie ein Digicon im Ultraviolettbereich mit Beugungsgitter eine Bandbreite von 1500nm haben kann...--Ulf 22:17, 5. Jan. 2020 (CET)

Vergrößerung

Wie hoch ist die max. Vergrößerung des Hubble?--178.142.79.227 18:25, 25. Dez. 2020 (CET)

Die Auflösung und die Brennweite sind bei jedem Instrument unterschiedlich. Die Fähigkeiten der Instrumente werden aber nicht in Vergrößerungsfaktor, oder der Brennweite, sondern mit der Winkelauflösung bestimmt. Die Winkelauflösung bestimmt, wie klein der Winkel werden kann, dass zwei getrennte Punkte noch als zwei Punkte und nicht als einer erscheinen. Je kleiner der Winkel, um so höher die Auflösung. Einen großen Anteil daran hat daran der Sensor, die Größe und Empfindlichkeit der Pixel und nicht nur die Optik mit den Spiegeln. Beim Vergleich muss man auch beachten, dass eine übliche Profikamera mindestens drei Sub-Pixel in drei Farben hat, während die Kameras von Hubble nur Helligkeit messen, die Farbinformationen kommen von den verwendeten Farbfiltern. Somit schaffen die mit weniger Pixeln eine deutlich höhere Auflösung als handelsübliche Kameras mit zig Megapixeln. Aufnahmen mit unterschiedlichen Filtern, und teilweise von unterschiedlichen Instrumenten werden nachträglich kombiniert, um Farben darzustellen. Und dann gibt es noch eine Reihe von elektronischen Verfahren mit denen man aus Aufnahmenserien noch zusätzliche Auflösung herauskitzeln kann und dann kommt noch obendrauf die professionelle Bildnachbearbeitung, die noch mehr Details herausarbeiten kann. Es gibt also auf diese einfache und sehr legitime Frage nur eine sehr komplizierte Antwort. Aber wenigstens ist die Winkelauflösung bei den Instrumenten angegeben.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:26, 10. Dez. 2021 (CET)

Austausch WFPC durch WFPC2

Hallo, im Abschnitt zu WFPC wird als Zeitpunkt des Austausches durch WFPC2 die zweite Servicemission genannt (SM2), im Abschnitt zu WFPC2 dagegen die vierte (SM3b). Beides ist falsch, der Austausch fand bereits während der ersten Service Mission 1993 statt. Vielleicht kann sich da mal einer der Autoren hier drum kümmern. (nicht signierter Beitrag von 109.90.170.115 (Diskussion) 11:28, 10. Dez. 2021 (CET))