Diskussion:Hubert ohne Staller/Episodenliste
Langfilme
Wenn hier die Langfilme auch aufgelistet werden sollen, so wie jetzt der Film zum Start der 5. Staffel aufgenommen wurde, dann sollte auch der Film zum Start der 3. Staffel (s. Hauptseite) aufgeführt werden. Vielleicht ist dafür aber auch die gewählte Tabellenform nicht die optimale. --Olivers Wiki (Diskussion) 11:02, 2. Feb. 2016 (CET)
- ...und der erste Teil von „Unter Wölfen“ lief soeben (20.07.2016, 18:50 Uhr) in der ARD als 83. Serienfolge „Unter Wölfen (1)“. Hier der Link zum Programm. --Wgkderdicke (Diskussion) 20:06, 20. Jul. 2016 (CEST)
Episoden & Langfilme
Der am 7. November 2013 zum Start der 3. Staffel gesendete Langfilm "Die ins Gras beißen" wird in der Episodenliste als Episoden 49 und 50 nach den 16 eigentlichen Folgen der 3. Staffel geführt (und wurde zu den genannten Zeitpunkten wohl auch als Episoden gesendet).
Die am 20. Juli 2016 gesendete 83. Folge "Unter Wölfen (1)" habe ich als diese in die Episodenliste eingetragen und wollte dies eigentlich mit der 84. Folge, welche am 27. Juli gesendet wird, auch so machen. Nun wurde da von MayMaxi der Eintrag der 83. Folge wieder entfernt, da Wiederholung.
Das ist doch mit dem ersten Langfilm bei der 3. Staffel exakt genau so gelaufen wie mit dem Langfilm bei der 5. Staffel. Gesendet als Langfilm vor der Ausstrahlung und nach den 16 Episoden der jeweiligen Staffel auf zwei Episoden aufgeteilt als Serienepisoden mit entsprechender Nummerierung (Folge 49/50 bzw. jetzt 83/84).
Wo ist da wohl der Unterschied zwischen dem 1. und den 2. Langfilm, so dass ersterer als Episode 49/50 in der Liste geführt wird, aber der letztere als Wiederholung gilt und nicht in die Liste soll? Beide wurden zunächst vor der Ausstrahlung der Staffel als Langfilm gesendet und nach der Ausstrahlung der eigentlichen Episoden der Staffel als zwei Episoden inkl. fortführender Nummerierung gesendet.
Meinen Dank für ein paar erhellende Anmerkungen. --Wgkderdicke (Diskussion) 21:57, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Angesichts der Unklarheiten, die wir zur Zeit haben, würde ich auch dafür plädieren, die beiden Folgen, so wie du es gemacht hast bzw. machen wolltest einzutragen. Und es sind ja auch die Erstausstrahlungen als Folgen. Zusätzlich könnten wir die beiden Filme im Anschluss noch mal erwähnen, natürlich mit ihren Erstausstrahlungen als Film. Fernsehserien.de ordnet die Folgen auch so ein (vielleicht sollten sie den ersten Teil des ersten Filmes konsequenterweise auf den 12. März 2014 legen). Wie gesagt, ich finde, wir sollten die alte Version wiederherstellen, aber erst nach einer gewissen Einigkeit bzw. Wartezeit hier (auch wenn mir der augenblickliche Zustand gar nicht gefällt). Vielleicht möchte sich @MayMaxi ja auch dazu äußern. --Senechthon (Diskussion) 23:59, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Ich habe den ersten Teil des Langfilms deshalb aus der Episodenliste entfernt, da er bereits im Artikel erwähnt wird (unter dem Unterpunkt Spielfilm). Daher bin ich davon ausgegangen, dass diese Erwähnung reicht, u.a. auch, weil die fünfte Staffel seit über zwei Monaten abgeschlossen war, als der Langfilm ausgestrahlt wurde. Die Idee von Senechthon halte ich für einen guten Kompromiss. --MayMaxi (Diskussion) 18:13, 23. Jul. 2016 (CEST)
- Ich tät' ja gerne die 83./84. Episodenfolge "Unter Wölfen 1/2" in die Liste eintragen wollen, so wie ich es ursprünglich im Sinn hatte, und zusätzlich den ersten Langfilm hinzufügen. Bei den jeweiligen Ausstrahlungsterminen würde ich gerne mit einer Fußnote (ähnlich wie bei der Staffel 2) folgendes vermerken:
- Episoden: "Erstausstrahlung als Episode, beide Folgen wurden vor Staffelbeginn als Langfilm ausgestrahlt"
- Langfilme: "Erstausstrahlung als Langfilm, wurden zum Staffelende als Doppelfolge ausgestrahlt"
- --Wgkderdicke (Diskussion) 22:53, 24. Jul. 2016 (CEST)
- Ich tät' ja gerne die 83./84. Episodenfolge "Unter Wölfen 1/2" in die Liste eintragen wollen, so wie ich es ursprünglich im Sinn hatte, und zusätzlich den ersten Langfilm hinzufügen. Bei den jeweiligen Ausstrahlungsterminen würde ich gerne mit einer Fußnote (ähnlich wie bei der Staffel 2) folgendes vermerken:
- Ok, dann würde ich das auch so machen -- MayMaxi (Diskussion) 7:34 Uhr, 25. Jul. 2016 (CEST) (07:36, 25. Jul 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Staffel 8
Weiß jemand, ob sich der Titel von Folge 117 "Ein hochprozentiger Abgang" auf den Abgang von Staller bezieht? Denn dann könnte man in der Einleitung des Artikels "Hubert und Staller" berechtigterweise anstatt vom "Ausstieg" von Stallers "Abgang" sprechen und das würde dann besser passen - und man könnte leichter auf die korrektere Sprechweise von Helmut von Lüttichaus Ausstieg verzichten. --Tristram (Diskussion) 19:52, 5. Nov. 2018 (CET)
- Soweit ich weiß bezieht sich das auf das Ende von Girwidz als Chef. Helmfried von Lüttichau wird in keiner Szene zu sehen sein. --Girwidz (Disk.) 18:33, 20. Dez. 2018 (CET)
- Der hochprozentige Abgang bezieht sich auf den Tod durch eine exlodierende Schnapsbrennerei, nicht auf einen Rollenabgang. Um die veränderten Personalverhältnisse zu verstehen, muss man den Spielfilm "Eine schöne Bescherung" gesehen haben. Die Einordnung dieses Films in die Serienfolgen hat wohl nicht geklappt, weil Lüttichaus Ausstieg erst nach Ende der 7. Staffel bekannt wurde. Vielleicht hätten die ARD den Film als Doppelfolge am Anfang der 8. Staffel einsortieren sollen, um die Reihenfolge deutlich zu machen, und den "hochprozentigen Abgang" erst als 119 einordnen sollen. Ohne den Film bleiben die Gründe für die zahlreichen Änderungen (Verbleib von Staller, Grund für Girwidz' Degradierung, Verbleib von PM Winter) unklar. Deshalb sollte der Film in der Episodenfolge zumindest als Verbindungsglied zwischen Staffel 7 und 8 besonders erwähnt werden. --95.223.82.220 06:51, 21. Jan. 2019 (CET)
Nummerierung Staffel 8
Bis jetzt besteht ja jede Staffel aus 16 Folgen. Bei der jetzigen ist 24. April nach 15 Folgen Schluss. Nach der Nummerierung des Senders Das Erste zu folge, fehlt die Folge 128, da hier die Folge Eine smarte Dame als 129 bezeichnet wird. Zeitweise wurde seitens des Senders eine Folge mit dem Namen Jäger des verlorenen Hutes (s. auch Versionsverlauf) angekündigt. Habe diese Folge nun als 128 eingefügt, damit die Nummerierung wieder konsistent ist. – Consetetur (Diskussion) 12:07, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Das hat offensichtlich jemand ohne weitere Begründung rückgängig gemacht und die falsche Folgennumerierung wiederhergestellt. Wikipedia weicht von der ARD-Numerierung ab. Ob WP eine nicht ausgestrahlte Folge auflisten sollte, ist allerdings diskussionswürdig. --95.223.82.222 23:13, 6. Mai 2019 (CEST)
- Hab sie wieder eingefügt. VG --H8149 (Diskussion) 14:25, 7. Mai 2019 (CEST)
Startzeitpunkt der 10. Staffel
Üblicherweise machen wir den Startzeitpunkt einer Staffel erst dann sichtbar, wenn dieser Zeitpunkt auch eingetreten ist. Jetzt scheinen wir aber einen Wahrsager zu haben, der das bereits im Voraus so sicher weiß, dass man sich darauf verlassen kann. So wusste er am 31. August bereits, dass es zweifelsfrei 2022 sein würde, was aber sofort zurückgesetzt wurde. Daraufhin hat er uns am 25. September das gesicherte Wissen zukommen lassen, dass es „voraussichtlich am 29. Dezember 2021“ soweit sein werde. Das habe ich damals rückgängig gemacht mit dem Hinweis, dass das erst dann eingetragen werden soll, wenn es soweit ist. Danach wurde klar, dass es der 12. Januar sein soll, was von anderen auch unsichtbar in den Artikel geschrieben wurde. Am 23. Oktober hat er dieses Datum als gesetzt wieder eingetragen. Auch das habe ich rückgängig gemacht, worauf er es am 26.Oktober wieder eingebaut und uns zusätzlich mit einer leeren Liste beglückt hat. Das habe ich explizit zurückgesetzt und ihn auf seiner Benutzerseite darauf angesprochen, worauf er bis heute nicht reagiert hat. Danach wurde es von einer IP wieder eingefügt und umgehend zurückgesetzt. Am 5. Dezember war es wieder der genannte Benutzer, der es aktiviert hat, was ich wiederum rückgängig gemacht habe. Heute hat er es erneut eingefügt. Insgesamt hat er übrigens bisher sechsmal in dieser Episodenliste editiert; der Edit vom 31. August war sein erster überhaupt. Hat jemand eine Idee, wie weiter damit umgegangen werden sollte? --Senechthon (Diskussion) 23:14, 26. Dez. 2021 (CET)