Diskussion:Immundefizienzsyndrom der Katzen
Überarbeitung
Ich hab den Artikel eben stilistisch und strukturell überarbeitet. Inhaltlich habe ich wenig bis keine Änderungen vorgenommen, nur die Definition erweitert. Ich bin nicht vom Fach und mir daher nicht sicher, ob das FIV nur Hauskatzen oder ganz allgemein Katzen befallen kann. Würde mich freuen, wenn jemand mit Fachwissen diese Information nachträgt. Grüße, Stef74 00:24, 9. Aug 2005 (CEST)
Noch ein paar Fragen
Welche Parallelen gibt es zwischen "Katzen-Aids" und "Menschen-Aids"? Gab es "Katzen-Aids" immer schon? Gehen alle mit dem FIV-Virus infizierten Katzen auch daran zu Grunde? Sind weibliche Katzen weniger gefährdet als männlich? Können auch Wildkatzen und Großkatzen sich mit dem FI-Virus infzieren und daran zu Grunde gehen? Danke für Antworten. 80.135.107.162 01:08, 9. Dez. 2007 (CET)--
- Ob es die Erkrankung „schon immer“ gab ist nicht zu beantworten, offiziell wurde der Erreger erst 1986 entdeckt, es gab ihn aber sicher schon viel länger. Wenn du mal in den Erregerartikel Felines Immundefizienz-Virus#Geschichte, Verbreitung und Nomenklatur schaust, wirst du feststellen, dass auch andere Katzenartigen betroffen sind. Der Mechanismus der Erkrankung ist bei AIDS und FAIDS sehr ähnlich. Die Viren sind zwar miteinander verwandt, aber wirtsspezifisch, so dass gegenseitige Ansteckungen nicht vorkommen.--Uwe G. ¿⇔? RM 02:24, 9. Dez. 2007 (CET)
können sich Menschen mit anstecken? z.B. ältere Menschen od. Kinder? (nicht signierter Beitrag von 89.15.123.104 (Diskussion) 15:15, 18. Okt. 2010 (CEST))
Infektionsquote?
Im Abschnitt "Vorkommen" steht in direkt aufeinanderfolgenden Sätzen 1-30% und 11% - letztere Angabe liegt zwar innerhalb des Rahmens der ersten, ist aber doch sehr viel spezifischer als die erste. Gibt es für eine von den beiden Angaben Quellen?
-- Feierfrosch 21:26, 18. Aug. 2011 (CEST)
- Hab keine Quellen entdeckt. Schlage vor, die prozentualen Schätzungen zu entfernen, wenn keine Quellen hinzugefügt werden.--Jesus Presley (Diskussion) 12:15, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Quelle für 11% hinzugefügt Jesus Presley (Diskussion) 12:31, 9. Apr. 2013 (CEST)
Prophylaxe
"In Europa gibt es noch keinen Impfstoff gegen FIV. In den USA hat im Sommer 2002 ein entsprechendes Präparat seine Zulassung bekommen." Präparat ist falsch verlinkt, der Link müsste zu "Pharmazie" führen, nicht zu Präparat (Naturkunde). (nicht signierter Beitrag von 194.76.45.48 (Diskussion) 10:25, 28. Apr. 2015 (CEST))
- Ich habe den Satz mal umformuliert, auch eine Weiterleitung auf Pharmazie wäre wenig hilfreich gewesen. --Uwe G. ¿⇔? RM 13:39, 28. Apr. 2015 (CEST)
Redundanz
Meines Erachtens überschneidet sich der Artikel deutlich mit Felines Immundefizienz-Virus. Ist das erforderlich? Sollte man da was machen?--Offenbacherjung (Diskussion) 18:48, 25. Jun. 2016 (CEST)
