Diskussion:Insecticide Resistance Action Committee

Fettdruck in der Liste

Im Rahmen der Auszeichnungsfehlerbearbeitungen bin ich auf diese Seite gestoßen. Es wurde ein Auszeichnungsfehler bei den Phosphorsäureestern angezeigt. Bei der Untersuchung musste ich feststellen, dass es aus der Bearbeitung nicht erkennbar war, was jetzt eigentlich fett sein sollte und was nicht. Nach einer (ziemlich aufwändigen) inhaltlichen Überprüfung kam ich zu dem Schluss, dass das, was auf der Seite zu sehen war, tatsächlich das gewünschte war. Allerdings habe ich es (bei den Phosphorsäreestern) trotzdem so geändert, dass jede Substanz, die fettgedruckt sein soll, einzeln zwischen zwei ''' steht. Vorher gab es Beispiele wie [[Sulfotep]], [[Tebupirimfos]], '''[[Temephos]]''', [[Terbufos]], '''[[Tetrachlorvinphos]]''', [[Thiometon]], [[Triazophos]], . Was davon sollte fett sein? Richig, alle außer Temephos und Tetrachlorvinphos. Der Auszeichnungsfehler kam übrigens davon, dass der letzte Fettbereich nicht geschlossen wurde. Das entsprach vom Aussehen her völlig dem Beispiel.
Ich würde dringend empfehlen, den Umbau auch in den anderen Bereichen so zu machen. Wie wollt ihr sonst damit umgehen, wenn eine neue Substanz eingefügt werden soll oder bei einer die Gefahrenklassenzuordnung geändert wird?--Senechthon (Diskussion) 15:11, 10. Nov. 2015 (CET)

@Senechthon: Ich bin der Alleinverantwortliche für diese Tabelle. Bei FRAC und HRAC habe ich mir die Toxizitätseinordnung gespart, da sie dort auch keine Rolle spielt.--kopiersperre (Diskussion) 15:56, 10. Nov. 2015 (CET)

Update

Die Tabelle könnte mal wieder ein Update vertragen. Es gibt mittlerweile z.B. den Unterpunkt 8F (Dazomet und Metam). Soll ich das machen oder machst das du @Kopiersperre:, da du der Verantwortliche bist? --der_rausch (Diskussion) 14:41, 29. Mai 2018 (CEST)

Was haben mögliche Resistenzen mit dem IRAC-Code zu tun?

Erkennbar jedenfalls erst mal - nichts. -- itu (Disk) 18:15, 10. Jun. 2019 (CEST)