Diskussion:Irenensee
| Der Artikel „Irenensee“ wurde im September 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.09.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Firma
In der Einleitung steht: „Angrenzend an den Irenensee befindet sich eine weitere künstlich angelegte Wasserfläche mit mehreren Gewässerarmen, die unter Spreewaldseen firmiert.“ Gibt es im Handelsregister tatsächlich die Firma „Spreewaldseen“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:38, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Konnte eine Erholungspark Irenensee-Spreewaldsee e. K. finden. --AxelHH (Diskussion) 21:49, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Dann sollte das so auch im Artikel stehen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:50, 11. Sep. 2022 (CEST)
Bilder im Text
Hi AxelHH, zwei kleine Hinweise zu den Bildern im Artikel. Erstens: Bei mir werden die Bilder mit mehreren Zeilenumbrüchen angezeigt, was insbesondere im ersten Abschnitt zu sehr viel Leerraum führt. Möglicherweise liegt es aber auch nur an meinem Browser (Firefox). Zweitens: In Anbetracht der Länge des Textes könnte man mMn ein paar wenige Bilder entfernen, ohne dass der Artikel an Aussagekraft verliert. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 14:31, 11. Sep. 2022 (CEST)
- Bei mir wird alles lesbar und gut sortiert angezeigt. Die Darstellung ist wahrscheinlich von div. Faktoren abhängig, wie Bildauflösung, Browser, usw. --AxelHH (Diskussion) 14:39, 11. Sep. 2022 (CEST)
Gliederung
Die Gliederung des Artikels entspricht nicht den Regeln. Meine entsprechende Berichtigung wurde zurückgesetzt. Die Begründung verstehe ich nicht. Es mag allerdings sein, dass für den Artikel Irenensee Ausnahmeregungen hinsichtlich der Formatierung gelten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:58, 11. Sep. 2022 (CEST)
- Die Überschrift ist notwendig, weil sie als Sprungmarke für Spreewaldseen dient. --AxelHH (Diskussion) 15:48, 11. Sep. 2022 (CEST)
- Und deshalb müssen wir allgemeine Gestaltungsregeln missachten? Hängt wohl mit einer Weiterleitung zusammen. Lasst sich denn nicht ein zweiter Unterpunkt konstruieren bzw. eine zweite Überschrift finden, damit es nicht so verkehrt aussieht? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:24, 11. Sep. 2022 (CEST)
- Versucht mit Wasserspiegel. --AxelHH (Diskussion) 22:39, 11. Sep. 2022 (CEST)
- Und deshalb müssen wir allgemeine Gestaltungsregeln missachten? Hängt wohl mit einer Weiterleitung zusammen. Lasst sich denn nicht ein zweiter Unterpunkt konstruieren bzw. eine zweite Überschrift finden, damit es nicht so verkehrt aussieht? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:24, 11. Sep. 2022 (CEST)
