Diskussion:Irving J. Dunn

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Weltgewandte Einsiedler

Nettes Detail: Im Einbürgerungsbericht nutzen die braven und durchaus kosmopolitisch gesonnenen Eidgenossen sogar das englische Wort für Universität, das lautet nämlich Unitversity--Feliks (Diskussion) 09:26, 5. Jan. 2015 (CET)

Publikationsliste, Schweizermacher und Zuständigkeit für Einbürgerung

Danke für den Artikel! Natürlich sollte die Sache, die ihn bekannt gemacht, hier ausführlich erwähnt werden. Allerdings noch ein wenig neutraler. Nicht eine Behörde hat Dunns Gesuch abgelehnt, sondern die Bezirksgemeinde, an welcher er sich persönlich hätte vorstellen können, was er jedoch als einziger Gesuchsteller versäumt hat. Unklar ist, ob er darüber informiert war. [1]. Auch wenn es Ähnlichkeiten zwischen dem Einbürgerungstest und der Handlung im Schweizermacher-Film gibt, ist ein assoziativer Link im Biografie-Artikel deplatziert. Momentan fehlt noch eine Liste der wissenschaftlichen Publikationen Dunns. --Pakeha (Diskussion) 21:01, 9. Jan. 2015 (CET)

Zustimmung hinsichtlich Publikationsliste, allerdings: Die Nennung der Schweizermacher erfolgte durch die NZZ, versehen mit dem Adjektiv "bünzelig". Das wollte ich eigentlich nicht zitieren, gerade wegen Neutralität. Und die Frage, welches Organ der Bezirksgemeinde handelte(Bezirksrat, Simmbürgerversammlung oder Verwaltung, ich habs hoffentlich richtig beschrieben) , hatte ich mit vollem Vorsatz offen gelassen, da ich mich eben mit den örtlichen Zuständigkeiten nicht so gut auskenne. --Feliks (Diskussion) 17:28, 10. Jan. 2015 (CET)

OK, ich werde eine Überarbeitung vornehmen. Die Bezirksgemeinde ist nicht die Kommune an sich, sondern die Versammlung der Stimmbürger des Bezirks Einsiedeln. --Pakeha (Diskussion) 23:01, 10. Jan. 2015 (CET)

Wieder was gelernt, Danke! :-) --Feliks (Diskussion) 13:45, 11. Jan. 2015 (CET)