Diskussion:Islamisches Emirat Afghanistan
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Weblink
Offizielle Webseite des Emirats. http://alemarahenglish.com/?p=35078
Überholter Artikel
Der Artikel ist vollkommen überholt - kann mal jemand Hand anlegen und den Eintrag in die Gegenwart holen? (nicht signierter Beitrag von 95.90.247.220 (Diskussion) 20:41, 28. Feb. 2020 (CET))
Kann mal jemand den Vandalismus stoppen? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:8400:318:B9BF:7A3F:4558:4760 (Diskussion) 23:33, 29. Feb. 2020 (CET))
Hungertote
Die Zahl von 3-4 Millionen Verhungerten bei einer Bevölkerung von etwa 30 Millionen scheint sehr hoch. Wo stammt diese Information her ? --Thomas118 23:15, 2. Nov. 2009 (CET)
Überarbeiten-Baustein
Das Emirat wurde erst im Herbst 1997 ausgerufen, die Gleichung "Islamisches Emirat Afghanistan = Staat der Taliban" ist zwar schick für Navileisten, aber leider falsch. Der Versuch, die jüngere Geschichte Afghanistans anhand von Staatsnamen zu ordnen, funktioniert nicht. Nicht nur die Taliban, sondern auch die sowjetisch gestützte Regierung hat während ihrer Regierungszeit den Staat umbenannt. In der Literatur tauchen die Namen höchstens mal am Rande auf, da sie keine Rolle spielen.
Die Karte zeigt fälschlich Massouds Kerngebiet Pandschschir als von den Taliban kontrolliert, umgekehrt scheint Kunduz in der Hand der Vereinigten Front zu sein. Bitte nicht einbinden. Vor allem zeigt jede Karte nur eine Momentaufnahme des Frontverlaufs, wie soll das einen Staatsnamen illustrieren? --Sommerkom 02:13, 2. Nov. 2010 (CET)
Infobox
Die Infobox ist nicht korrekt und laesst sich mMn auch nicht sinnvoll verbessern. Laut Box wurde das Islamische Emirat Afghanistan am 27. September 1996 gegruendet. Das Emirat wurde tatsaechlich erst im Herbst 1997 ausgerufen, wie im Fliesstext dargelegt und belegt. Die Angabe in der Box ist referenziert mit einer Seite, auf der das Lemma gar nicht auftaucht. Das Problem ist, dass die Verwendung des Begriffes Islamisches Emirat Afghanistan zeitlich mit keinem historischen Staat oder Quasi-Staat korrespondiert. Das ist hier auch auf der Seite auch schon erklaert, deswegen ist es Sache der Infoxboxbefuerworter, ihre Angaben zu referenzieren und darzulegen, welchen Staat das Lemma bezeichnen soll. --111.196.46.140 17:24, 8. Sep. 2015 (CEST)
Vorschlag Verschiebung zu "Islamisches Emirat Afghanistan (1996-2001)"
Ich schlage schon mal vor, dass der hiesige Artikel zu "Islamisches Emirat Afghanistan (1996-2001)" verschoben wird, sobald das neue "Islamische Emirat Afghanistan" ausgerufen wurde. Dann lässt sich in einem neuen Hauptartikel "Islamisches Emirat Afghanistan" alles zu Afghanistan darstellen, was zu dem Land gehört, insbesondere Informationen aus dem Artikel "Afghanistan", der dann in "Islamische Republik Afghanistan" umbenannt werden sollte.
Weiterhin sollte dann entweder der Artikel "Afghanistan (Begriffsklärung)" eingerichtet werden, auf den der Artikel "Afghanistan" weiterleitet, oder der Artikel "Afghanistan" auf "Islamisches Emirat Afghanistan" weiterleiten und dort der Baustein "Dieser Artikel" mit Verweis auf "Islamische Republik Afghanistan" vorangestellt werden. Gruß --2001:4DD7:1E85:0:E11F:7372:BAFE:445A 01:11, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Ich finde, man sollte das den dortigen Herrschern überlassen, ob sie ihr Land als kontinuierliches, zeitweise besetztes Emirat sehen oder als zwei Emirate. Saxo (Diskussion) 10:20, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Vor allen Dingen sollte man keine URV-Auslagerung machen. Auch nicht abgemeldet. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:06, 20. Aug. 2021 (CEST)
- Nur um das zu diesem Zeitpunkt festzuhalten: Derzeit gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Taliban das "neue" Islamische emirat als eine Fortsetzung des alten sehen. Sie betonen sogar immer die Unterschiede. Gerade da sie derzeit sich auf eine neue Verfassung zubewegen, wäre ein Zusammenschluss der beiden Perioden in einem Artikel denke ich mal nicht haltbar. Schauen wir mal wie es sich entwickelt, aber man sollte wohl im Hinterkopf haben, dass die Trennung nur eien Frage der Zeit ist.--Maphry (Diskussion) 08:46, 8. Sep. 2021 (CEST)
- @Bahnmoeller@Saxo@Maphry ich schlage vor, den Artikel in zwei Artikel zu unterteilen, wie in der englischen Wikipedia: en:Islamic Emirate of Afghanistan (1996–2001) und en:Government of the Islamic Emirate of Afghanistan. Was denkt ihr darüber? --Olchug (Diskussion) 16:03, 9. Mär. 2022 (CET)
- Nach der stillgelegten Diskussion hier von vor einem Jahr, hat irgendwer Anzeichen dafür, dass die aktuellen Herrscher in Afghanistan das neu entstandene Emirat als direkte Fortsetzung des 1996-2001-Konstrukt sehen? Bisher habe ich dazu nichts gesehen.--Maphry (Diskussion) 11:56, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Gerade mit Blick auf die Verfassung, die Du ja auch erwähnst und noch nicht geändert wurde, würde ich eher dann doch warten. --AltesHasenhaus (Diskussion) 12:26, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Wenn ich das recht sehe scheinen die mit der Verfassung nicht in den Quark zu kommen: [1] und en:Afghanistan Ulema gathering. Von dem her sind wir wohl nun eher bei einem Status, der einen Zusammenhang der beiden Abschnitte nicht rechtfertigt. Sollten die es sich noch mal anders überlegen, wäre das was anderes, aber derzeit eindeutig Teilung. Die nutzen anderes Staatssystem als vor 20 Jahren, andere Personen, und auch sonst stimmt bis auf Namen und das sie sich Taliban nennen nicht mehr viel überein (bis auf Ideologie natürlich, auch wenn sich dort etwas getan hat). Von dem her würde ich auch jetzt schon für eine Trennung plädieren, schlichtweg weil sie in fast einem Jahr nichts getan hat, was eine Anlehnung an die bisherige Periode rechtfertigt.--Maphry (Diskussion) 13:09, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Es gibt nocht nichtmal einen Artikel für das neue Emirat, bis dahin kann doch auch noch die Diskussion nicht abgeschlossen sein bzgl. einer evtl. Verschiebung. Es ist auch nicht so, dass die Personen und Ansichten sich dramatisch geändert haben, wenn man es mit ca. 2000 vergleicht. Grüße --AltesHasenhaus (Diskussion) 14:02, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Nur zu dem Punkt des es gibt keinen Artikel: Eben weil derzeit zwei Dinge in diesen hier gestopft wurden. Heisst es geht um Artikelteilung, nicht um Umbenennung (letztendlich muss der 1996-2001 abschnitt ausgelagert werden). Und es geht eben um Staat im Sinne von Staatsrecht, nicht unbedingt um Ansichten.--Maphry (Diskussion) 14:09, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Aber ich sehe das etwas anders, vielleicht mal mit 3M versuchen? Die anderen hier können sich ja vielleicht auch mal wieder äußern, vielleicht haben sie ja neue Meinungen zu dem Thema. Ansonsten sehe ich keinen Grund für eine Umbenennung, der unbegründete Verschiebeversuch des mutmaßlichen Sockennutzers zähle ich nicht als Meinung. Ich bin da ähnlich skeptisch wie Kollege Saxo, was eine Verschiebung anbelangt. --AltesHasenhaus (Diskussion) 15:04, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Nur zu dem Punkt des es gibt keinen Artikel: Eben weil derzeit zwei Dinge in diesen hier gestopft wurden. Heisst es geht um Artikelteilung, nicht um Umbenennung (letztendlich muss der 1996-2001 abschnitt ausgelagert werden). Und es geht eben um Staat im Sinne von Staatsrecht, nicht unbedingt um Ansichten.--Maphry (Diskussion) 14:09, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Es gibt nocht nichtmal einen Artikel für das neue Emirat, bis dahin kann doch auch noch die Diskussion nicht abgeschlossen sein bzgl. einer evtl. Verschiebung. Es ist auch nicht so, dass die Personen und Ansichten sich dramatisch geändert haben, wenn man es mit ca. 2000 vergleicht. Grüße --AltesHasenhaus (Diskussion) 14:02, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Wenn ich das recht sehe scheinen die mit der Verfassung nicht in den Quark zu kommen: [1] und en:Afghanistan Ulema gathering. Von dem her sind wir wohl nun eher bei einem Status, der einen Zusammenhang der beiden Abschnitte nicht rechtfertigt. Sollten die es sich noch mal anders überlegen, wäre das was anderes, aber derzeit eindeutig Teilung. Die nutzen anderes Staatssystem als vor 20 Jahren, andere Personen, und auch sonst stimmt bis auf Namen und das sie sich Taliban nennen nicht mehr viel überein (bis auf Ideologie natürlich, auch wenn sich dort etwas getan hat). Von dem her würde ich auch jetzt schon für eine Trennung plädieren, schlichtweg weil sie in fast einem Jahr nichts getan hat, was eine Anlehnung an die bisherige Periode rechtfertigt.--Maphry (Diskussion) 13:09, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Gerade mit Blick auf die Verfassung, die Du ja auch erwähnst und noch nicht geändert wurde, würde ich eher dann doch warten. --AltesHasenhaus (Diskussion) 12:26, 4. Jul. 2022 (CEST)
Afghanistan
Heute sprach der Führer der Taliban das Islamische Emirat Afghanistan aus. Nick.968 (Diskussion) 19:05, 19. Aug. 2021 (CEST)
- Du meinst, er rief es aus. -- Alexey Topol (Diskussion) 20:08, 23. Aug. 2021 (CEST)
Militärische Einnahme?
Kann man das so sagen, wenn bei der "militärischen Einnahme" kein einziger Schuss fiel? -- Alexey Topol (Diskussion) 20:06, 23. Aug. 2021 (CEST)
Politik - Nur Frauenrechte?
Was ist mit den Rechten von den anderen Geschlechtern? Wie sieht die Gender-Politik aus? Welche Rechte haben LGBTQ+-Leute im Islamischen Emirat (Afghanistan)? -- Alexey Topol (Diskussion) 20:11, 23. Aug. 2021 (CEST)
- https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/taliban-l%C3%B6sen-frauen-protest-in-kabul-mit-warnsch%C3%BCssen-gewaltsam-auf/ar-AA10D8ZP?ocid=msedgntp&cvid=d1bd5c1c08234566951a1727e739f899 --Falkmart (Diskussion) 00:12, 14. Aug. 2022 (CEST)
Auflösung 2001
War die Auflösung de jure oder nur de facto oder keines von beidem? Der Antwort entsprechend müsste ggf. entweder die "Kategorie:Aufgelöst 2001" entfernt werden bzw. die "Kategorie:Gegründet 2021" hinzugefügt werden. 109.42.3.195 22:32, 31. Aug. 2021 (CEST)
"Mohammed Hassan Achund" oder "Hibatullah Achundsada"
Kann es sich bei dem hier als Regierungschef 2021 genannten "Mohammed Hassan Achund" um den andererorten genannten "Hibatullah Achundsada" handeln? Dann wäre eine Verlinkung, Vereinheitlichung (sonst Erklärung) gut. --Wolle1303 (Diskussion) 22:25, 7. Sep. 2021 (CEST)
- Auf :en gibt es diese Übersicht. Sind bei :en auch zwei Artikel zu Mohammed Hassan Achund und Hibatullah Achundsada. Letzterer scheint wohl vorgesehen zu sein als oberster religiöser Führer oder Staatspräsident oder beides. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:15, 8. Sep. 2021 (CEST)
2021: Emirat ohne Emir? (erl.)
Wie kann man ein Emirat ausrufen, ohne gleichzeitig irgendjemandem als Emir auszurufen? Ohne Emir kann man doch den Begriff Emirat nicht verwenden. Mohammed Omar ist ja vermutlich im April 2013 gestorben, sein Tod wurde auch von der Taliban bestätigt, er kann also nicht mehr der Emir sein. --Neitram ✉ 11:51, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Herr Achund ist vorübergehend Premierminister und der Emir ist aber seit 2016 der Talibananführer Hibatullah Achundsada. Nach einer Fatwa (als die Fatwa gemacht wurde, da waren die Amerikaner noch nicht abgezogen) soll eine Regierung von Emir Achundsada angeführt werden. Entweder er regiert schon jetzt aus dem "Hinterhalt" und Achund ist nur vorgeschoben, warum auch immer - oder er wird demnach wahrscheinlich in Zukunft die Regierung anführen. (Siehe auch LWJ)--AltesHasenhaus (Diskussion) 13:44, 9. Sep. 2021 (CEST)
Gegner
- https://www.stern.de/news/is-reklamiert-anschlag-vor-moschee-in-kabul-fuer-sich-30801168.html https://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan/taliban-angriff-is-101.html
- https://www.badische-zeitung.de/mindestens-30-tote-nach-explosion-in-afghanischer-moschee https://rp-online.de/politik/ausland/taliban-geistlicher-wird-in-kabul-durch-bombenanschlag-getoetet_aid-74878081
- https://www.welt.de/politik/ausland/article240499905/Am-Jahrestag-der-Machtuebernahme-Rebellen-melden-Schlag-gegen-die-Taliban.html
- https://www.berliner-zeitung.de/news/anschlag-auf-imam-in-herat-afghanistan-mindestens-18-tote-li.263094
--Falkmart (Diskussion) 19:08, 22. Okt. 2021 (CEST)