Diskussion:Ivo Sasek
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ivo Sasek“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Material
- Videos
- Bücher
- Webaufsätze
- Blogs
- Christian Kreil: Impfgegner: Seuchenfreunde und Ärzte ohne Schamgrenzen. Standard.at, 20. November 2018
- Christian Kreil: Esoterik-Adventkalender, Tür 11: Der finstere Plan hinter dem Migrationspakt. Standard.at, 11. Dezember 2018
- Hugo Stamm: SVP-Politiker zu Gast bei Sektenguru Ivo Sasek – die unheiligen Allianzen der Volkspartei Watson.ch, 4. März 2017
- Zeitungsberichte
- Suche bei kath.ch
- [16]
- [17]
- [18]
- [19]
- [20]
- Aktivist Mann, Verschwörungsideologe, YouTuber – und aktiver OCGer Anonleaks, 30. August 2020
- Hugo Stamm: Schmerzhafte Flucht aus dem Sektengefängnis entlarvt den Propheten Ivo Sasek. Watson.ch, 15. April 2022
Einleitung
Hallo Benutzer:EinBeitrag, ich habe den Artikel mit Inhalten und Quellen ergänzt, die so noch nicht vorhanden waren. Daraufhin habe ich die Einleitung angepasst. Ich finde Deine Rücksetzung daher unangebracht. Grüße --TheOneAndOlli (Diskussion) 18:03, 12. Feb. 2021 (CET)
Die Informationen und Quellen sind neu. In der alten Einleitung steht nichts von Saseks Ablehnung einer offenen Gesellschaft etc. Ich finde deine wiederholte Rücksetzung sehr grenzwertig. Bitte trete hier in inhaltlichen Dialog mit mir. --TheOneAndOlli (Diskussion) 21:20, 12. Feb. 2021 (CET)
- Nur so ganz stimmt es halt nicht, das meiste ist sehr wohl schon vorhanden und du hast da vielleicht einiges übersehen oder wolltest es unbedingt nochmals verschärfen. Dadurch kriegt das Ganze allerdings einen unangenehm verurteilenden POV-Charakter. Es ist immer besser, man lässt Lesern noch ein wenig Spielraum, selber dahinter zu kommen, was das für ein Mensch ist. Nichts für ungut. Gib mir etwas Zeit, deinen Riesenedit nachzuvolliehen, ich schau mir das morgen nochmal in Ruhe an, wenn du erlaubst. EinBeitrag (Diskussion) 21:22, 12. Feb. 2021 (CET)
- Klar, mach das gerne. --TheOneAndOlli (Diskussion) 19:28, 14. Feb. 2021 (CET)