Diskussion:Jürgen Habermas

Dieser Artikel war am 18. Juni 2019 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Jürgen Habermas zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, findest du hier das Wichtigste in Kürze. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Projekt Philosophie melden. Neues Diskussionsthema beginnen.

Portal Philosophie Projekt Philosophie Qualitätssicherung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jürgen Habermas“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2004 bis 2013 ab 2014

Wie wird ein Archiv angelegt?

Neue Einleitung

"ist ein deutscher Philosoph und Soziologe. Er zählt zur zweiten Generation der Frankfurter Schule und war Professor für Philosophie an der Universität Frankfurt am Main. Habermas zählt zu den weltweit meistrezipierten Philosophen und Soziologen der Gegenwart."

3 x Philosoph scheint mir redundant. "... ist Philosoph" und gleich danach "... war Professor für Philosophie" - geht's noch? Außerdem hatte er einen Lehrstuhl für Philosophie und Soziologie (zumindest vor seinem Wechsel nach Starnberg). --FelMol (Diskussion) 22:14, 27. Nov. 2019 (CET)

Dann eben nur "Professor an der Universität Frankfurt". Erst unten im Artikel zu erfahren, dass Habermas Professor war ist schon etwas eigenartig finde ich. Generell finde ich auch, dass die Einleitung eher nach Fachlexikon klingt, zu viel Fachtermini wie "Handlungskoordinierung" und "Handlungsräume". Aus meiner Sicht sollte die Einleitung mindestens folgende Infos enthalten:
1. Philosoph und Soziologe
2. Professor
3. öffentlicher Intellektueller
4. Frankfurter Schule
Bevor diese genannt sind schon etwas über Handlungsräume zu erfahren ist nicht sehr sinnvoll--82.85.57.14 06:37, 28. Nov. 2019 (CET)

Sheikh Zayed Book Award

Wer hat eigentlich Habermas vorgeschlagen bzw. (wohl nur mit seinem Einverständnis denkbar?) die Bewerbung eingereicht? Der Suhrkamp-Verlag? 109.42.1.20 17:27, 2. Mai 2021 (CEST)

Luhmann-Habermas-Kontroverse

Der Verweis „(siehe dazu den Abschnitt bei Niklas Luhmann)“ ohne Link ist technisch und sprachlich unglücklich. Ich werde eine Verbesserung versuchen.--Sigma^2 (Diskussion) 09:48, 16. Jun. 2022 (CEST)

Ich habe eine Verlinkung zum Luhmann-Artikel vorgenommen. Aber eigentlich wären einige Zeilen zur Kontroverse über die Luhmannsche Systemtheorie im Habermas-Artikel sinnvoller.--Sigma^2 (Diskussion) 10:33, 16. Jun. 2022 (CEST)