Diskussion:JAB Holding

Die Fähigkeit nachzudenken

Liebe Leute, muß man euch das Einmaleins des historischen Forschens erst beibringen? http://de.wikipedia.org/wiki/August_Benckiser

http://www.pfenz.de/wiki/Benckiser

Die Familie Benckiser, namentlich Johann Adam Benckiser, den es zweimal gibt, gründet im 18. Jahrhundert erst eins, später mehrere Unternehmen, sie bringt es im 19. Jahrhundert zu solch erheblichem Reichtum, daß in Pforzheim - aufgrund ihrer Wohltätigkeit darf man annehmen - Straßen und Parks nach ihnen benannt werden. Die Erfolgsgeschichte setzt sich fort, bis im 20. Jahrhundert exakt Mitte der Dreißigerjahre ein Herr Albert Reimann auf der Bildfläche erscheint, ausgerechnet einen maßgeblichen Posten bei der IHK einnimmt und weiterhin in den Jahren 1937 bis 1945 Karriere macht und sich des Unternehmens - wie, wird zu erforschen sein - bemächtigt? In der Folge gehört die Familie Reimann zu den reichsten Familien Deutschlands? Von Benckiser hört man nichts mehr. Wonach klingt denn "Benckiser"? Na, fällt der Groschen? Wonach riecht das Ganze denn? 80.187.111.25 10:52, 22. Okt. 2010 (CEST)

Wonach das riecht? Es riecht danach als ob hier jemand a) überhaupt nicht verstanden hat was Wikipedia ist b) die Fakten durcheinanderbringt (es gab nicht Johann Adam Benckiser zweimal sondern August Theodor) c) vollkommen wirre Verdächtigungen ausstößt und d) im Schutz der Anonymität eine unerträgliche Arroganz zur Schau stellt. Bitte informiere Dich über a) und unterlasse b) c) und d). Vielen Dank im Voraus.

Ach so ja: in Deinem eigenen Link steht glasklar, dass August Benckiser (genauer: Dr. Moritz August B.) das Unternehmen 1910 verkauft hat, bevor er 1925 starb (und offenkundig christlich bestattet wurde). Dass die Familie Reimann seit 1833 im Unternehmen war (aufpassen: ACHTzehnhundertdreiunddreißig) unterschlägst Du geflissentlich und behauptest statt dessen dass Albert Reimann plötzlich "auf der Bildfläche erscheint". Und Du willst anderen "das Einmaleins des historischen Forschens ... beibringen"??? Gruß "M" 84.143.186.238 22:02, 10. Apr. 2012 (CEST)

Albert Reimann (Unternehmer)

Der Autor konnte sich nicht entscheiden, ober er einen Artikel über den Unternehmer, seine Erben oder das Unternehmen schreiben will. Der Text muss auf den Stil eines Personenartikels umgeschrieben werden. Relevanz muss deutlicher werden. Taratonga 23:25, 3. Dez. 2008 (CET)

In der Liste der reichsten Deutschen geht es um die Familie Reimann. Es müßte ein Artikel über die Unternehmerfamilie Reimann werden. Darin spielt Albert Reimann natürlich eine wichtige Rolle. Dann soll es aber auch um seine Erben gehen, die die Firma später übernommen haben. Sicherlich ist der Artikel bisher noch recht unstrukturiert!! Bisher ist es nur eine Fakten- bzw. Quellensammlung. Der Artikel müßte neu strukturiert werden. Dabei sollten aber die vorhandenen Informationen verwertet werden. Leider gibt es nur recht wenig Informationen über die Familie Reimann. Martinvoll 23:29, 3. Dez. 2008 (CET)

Habe den Artikel jetzt mal total umgebaut! Habe insbesondere auch die Geschichte des Chemieunternehmens Joh. A. Benckiser aus Ludwigshafen dargestellt. Aber auch die Expansion in den 1980er Jahren und den Umbau zur Aktiengesellschaft, den Börsengang in Amsterdam und die Fusion mit der Reckitt Benckiser. Darüber hinaus kommt es mir auch noch auf die Finanzholding der Familie Reimann an. Hoffe, dass der Artikel so besser und umfassender ist. --Martinvoll 22:33, 7. Dez. 2008 (CET)

Zeitform

Der Artikel springt dauernd zwischen den Zeitformen hin und her. (Beispiele: gründete / erwirbt, werden entwickelt / wurde ernannt). Die Verwendung des Präsens für in der Vergangenheit liegende Ereignisse ist unangebracht und sollte geändert werden . Darüber hinaus liest sich vor allem der erste Teil des Artikels wie eine willkürliche Aneinanderreihung von wichtigen und trivialen Ereignissen aus Firmenhistorie und Privatleben. Hier muss aufgeräumt werden. Ich schlage die Aufteilung in zwei Artikel vor: Einer über die Firma Benckiser (auf Basis des aktuellen Artikels, aber auf zentrale Fakten reduziert) und ein weiterer über die Familie Reimann (die als eine der reichsten deutschen Familien sicher einen eigenen Artikel "verdient" hat. --Stefan Hartmann 09:38, 7. Okt. 2009 (CET)

Calgonit

In der Beschreibung zum Foto steht, dass Calgonit 1955 vorgestellt wurde. Im Text wird jedoch angegeben, dass es erst 1964 entwickelt wurde. Widerspruch oder gibts dafür eine Erklärung? --Nicole Brandt 12:26, 5. Okt. 2009 (CEST)

Kukident

Die Marke Kukident und die Zahnpflegeprodukte wurde von Kurt Krisp entwickelt, nicht vom Benckiser Konzern. Dieser kaufte die Marke erst 1988. Die Quellenangabe erwähnt lediglich, dass heute Kukident zum Konzern gehört. Eine korrektere Darstellung findet sich auf der Seite zur Marke .

--85.178.88.212 09:35, 6. Sep. 2012 (CEST)

JAB-Beteiligungen nicht auf aktuellem Stand

Es fehlen einige, siehe http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/reimann-deutsche-milliardaersfamilie-will-senseo-hersteller-kaufen-12131192.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.42 (Diskussion) 17:13, 28. Mär. 2013 (CET))

erledigtDatei:Yes check.svgErledigt Stauffen (Diskussion) 18:26, 17. Jul. 2021 (CEST)

Namensänderung der Joh. A. Benckiser SE zu Parentes Holding SE

Joh. A. Benckiser SE (in Österreich) heißt jetzt Parentes Holding SE (in Wien, Österreich). Quelle: Jahresabschluss 2012 der Reckitt Benckiser Group plc, Seite 18 http://www.rb.com/documentdownload.axd?documentresourceid=44050 (nicht signierter Beitrag von 5.10.175.138 (Diskussion) 10:51, 27. Nov. 2013 (CET))

Ist nicht ganz klar - laut Presseartikeln scheint es weiter eine Holding in Luxemburg unter dem Namen Joh. A. Benckiser zu geben - Parentes (und des weiteren eine weitere unter dem Namen Donata) wäre somit eine Zwischenholding--Stauffen (Diskussion) 12:13, 27. Nov. 2013 (CET)

Die Joh. A. Benckiser SE wurde 2007 aus dem Handelsregister gelöscht. Es wäre schön, wenn jemand recherchieren und den Artikel auf den aktuellen Stand bringen könnte. Übrigens: Laut Handelsblatt ist die Parentes SE die Dachgesellschaft der Beteiligungen der Familie. --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 16:14, 14. Mai 2014 (CEST)

Um die Verwirrung komplett zu machen: Es gibt da seit kurzem auch noch eine Agnaten SE, die behauptet, sie hätte früher als Joh. A. Benckiser SE bzw. Parentes Holding SE firmiert.[1][2] und weitere Firmen an derselben Adresse. --Futter (Diskussion) 22:59, 14. Mai 2014 (CEST)

Wegen der ohnehin komplizierten Firmenkonstellation schlage ich vor, den Artikel allgemein auf die Beteiligungen der Familie Reimann umzuschreiben. --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 18:16, 15. Mai 2014 (CEST)

Verzeihung, ich hatte vergessen zu erwähnen, dass mein obiger Beitrag Spuren von Ironie enthalten kann. Klartext: Zustände fast wie bei Adolf Merckle selig. Futter (Diskussion) 16:48, 13. Jun. 2014 (CEST)

Fehlende Worte

Zitat: "Die Adoptivkinder des Familienzweiges Reimann-Dubbers verkauften in den 1990er Jahren ihre Anteile und sind seither." Da fehlen irgendwelche Worte. --91.7.22.241 00:08, 27. Aug. 2017 (CEST)

Seite ist nicht mehr auf dem neuesten Stand von 2017

Es sind einige falsche Zahlen im Text.

Die Anteile von RB liegen schon seit 2015 nicht mehr bei 10,7% sondern mittlerweile bei 8%, da JAB Gelder für Zukäufe brauchte. Seither sind sie auch nicht mehr Mehrheitsaktionär.

Es werden im Hauptext nur 3 Partner angegeben, tatsächlich besteht das Unternehmen allerdings aus 11 Partnern, von denen Peter Harf, Bart Becht, Oliver Goudet, Annette Schäfer, Felix Schäfer und Bernd Beets als Hauptakteure bekannt sind. Das steht auch so in deren Organigram, sowie auf Linkedin. Sprich auch das sollte man zwecks Präzision des Textes abändern.

Desweiteren liegt das Vermögen der Reimanns schon lange nicht mehr bei 20 Mrd €. Laut Interview mit Peter Harf lag das Anlagevermögen von JAB 2017 bei 70 Mrd US-Dollar ~60 Mrd Euro. Daraus ergibt sich eine Zahl, wenn man die 90% Anteile der Reimanns abzieht (Es sind übrigens nicht 92% wie man in aktuellen Artikeln nachlesen kann) bleiben noch in etwa 55Mrd € übrig, wenn man gut sucht bekommt man diese Zahl zusammen. Problem dabei ist nur dass über die Reimanns ja so gut wie nichts bekannt ist, da die auch keine Zahlen nennen, sprich das sind alles Schätzwerte, die man aber durch das Interview mit Peter Harf gut ableiten kann. Und ich finde gerade bei Wikipedia sollte man auf die Art Präzision achten. Denn diese JABs das ist keine unbekannte Hinterhof Holding mehr. Die sind mittlerweile der zweitgrößte Kaffeeanbieter und Konsumgüter Konzern der Welt. Die sollte man im Auge behalten in Zukunft meiner Meinung nach, da auch Gerüchten zufolge Nestlé mittlerweile Angst vor Übernahmen durch die JAB Menschen hat.

Wie gesagt ich finde man sollte das schon genau halten den Artikel, denn die werden in Zukunft in der Wirtschaft eine größere Rolle einnehmen, als die meisten sich vielleicht denken und gerade weil die so geheimnisvoll und anonym tun und von sich kaum was preisgeben sollten man die im Auge behalten.

Da das zu letzterem bzgl. der geringen Bekanntheit passt, füge ich es hier an: Ich glaube, jemand sollte Forbes mal von der Familie Reimann erzählen. Die blieb dort bisher gänzlich unberücksichtigt, obwohl das angesichts dessen, dass sie mit den genannten Zahlen zu den Top 10 der reichsten Menschen der Welt gehören könnten, eigentlich überfällig wäre. Stand jetzt werden von Forbes immer noch wie eh und je die Albrecht-Nachkommen (der Aldi-Süd-Linie) mit etwas mehr als 20 Mrd. als die reichsten Deutschen angegeben. --SamWinchester000 (Diskussion) 07:18, 17. Mär. 2018 (CET)

erledigtDatei:Yes check.svgErledigtStauffen (Diskussion) 18:27, 17. Jul. 2021 (CEST)

Vielleicht kann sich einer mal die Mühe machen ...

zu erklären, was die Abkürzung JAB bedeutet. - Man kann annehmen, dass sie etwas mit dem Namen Joh. A. Benckiser zu tun hat. - Aber so etwas hat schon im ersten Satz des Artikels geklärt zu werden. Spätestens im Abschnitt Geschichte. Hier fehlt die Erklärung lächerlicherweise ganz. (Version vom 6. Februar 2019, 06:53 Uhr,2001:16b8:462d:9900:6db0:d11e:b0fa:cbd7)

Abschnitt Rating

Wer verfolgt denn sowas nach? M.E. müsste dies strukturell (wikidata?) geschehen---Symposiarch Bandeja de entrada 15:55, 17. Jul. 2021 (CEST)

sollte raus - ist heute nicht aktuell und enzyklopädisch zweitrangig (und auch nicht bequellt)Stauffen (Diskussion) 18:25, 17. Jul. 2021 (CEST)