Diskussion:Jackknife Bascule Bridge
Lesenswertkandidatur vom 3. Juni bis zum 13. Juli 2022
Die Jackknife Bascule Bridge ist eine Eisenbahnbrücke über den Kaministiquia River im Stadtteil Fort William von Thunder Bay in der kanadischen Provinz Ontario. Sie liegt kurz vor der Mündung des Flusses in den Oberen See und verbindet das Festland mit der vorgelagerten Insel Mission Island. Die 1913 von der Canadian Pacific Railway gebaute zweigleisige Strauss-Klappbrücke diente zusammen mit einer weiteren Brücke zum McKellar Island als Zugang zur damals größten Verladeanlage für Kohle am Oberen See und wurde von Joseph Baermann Strauss zudem als Doppelstockbrücke konstruiert. Sie führte bis Ende 2002 auf der oberen Ebene eine zweispurige Straße (106th Street), die Fort William mit Mission Island verband. Die Brücke ist heute nur noch eingleisig und dient nach wie vor als einziger Zugang zu den Bahnanlagen auf den Inseln.
Zur Füllung des zeitig beginnenden Sommerlochs eine kleiner Artikel frisch aus der Artikelschmiede. Zur Beschreibung habe ich nicht mehr auftreiben können, Angaben zum Unterbau fehlen leider, ob dies noch als Teilaspekt durchgeht dürft ihr entscheiden. Wenn noch jemand Lit auftreibt um so besser und ansonsten bin ich wie immer dankbar für Anregungen zur Verbesserung. MfG--Krib (Diskussion) 07:26, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Lesenswert Gute Leseunterstützung durch die Funktionszeichnung.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:54, 5. Jun. 2022 (CEST)
- Lesenswert M. E. ist dies ein exzellenter Artikel, frage mich welche Kriterien noch fehlen...--Jag9889 (Diskussion) 12:27, 5. Jun. 2022 (CEST)
- Danke für eure Voten und die vielen kleinen Verbesserungen. Leider fehlen in der Literatur so manche Angaben zur Konstruktion, was einen Ausbau zu einem E-Artikel verhindert. MfG--Krib (Diskussion) 12:33, 5. Jun. 2022 (CEST)
Lesenswert Schöner Artikel! Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 10:52, 6. Jun. 2022 (CEST)
Lesenswert Ich schliesse mich an, der Artikel ist lesenswert. Gestumblindi 14:17, 6. Jun. 2022 (CEST)
Lesenswert dito, lässt, wie immer, keine Wünsche offen. --AHert (Diskussion) 12:03, 7. Jun. 2022 (CEST)
Lesenswert solide auszeichnungswürdig. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:14, 8. Jun. 2022 (CEST)
Lesenswert Gut gemacht, gern gelesen, danke! LG --Andreas Werle (Diskussion) 10:34, 11. Jun. 2022 (CEST)
Einstimmig zum lesenswerten Artikel gewählt. Gratulation an den Autor. --Alabasterstein (Diskussion) 11:16, 14. Jun. 2022 (CEST)
