Diskussion:Jacques Attali

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dieser Artikel ist offensichtlich eine Übersetzung und muss vor allem stilistisch überarbeitet werden. Er enthält überflüssige Fakten, die entfernt werden sollten. --Adrechsel 14:30, 3. Jan 2006 (CET)

Welche Fakten sind deiner Meinung nach überflüssig? --jpp ?! 21:25, 25. Mär 2006 (CET)
Zum Teil auch einfach sehr unglücklich formuliert, bspw. "Sein Vater, Simon Attali, war ein Autodidakt, der Erfolg mit der Einführung des "Bip und Bop" in die Parfümerie in Algier hatte.", "Schulfreunde und Kumpel", "1973 fand er François Mitterrand." usw. --Adrechsel 17:12, 27. Mai 2006 (CEST)
Na, das nenn’ ich mal Antwortzeit. ;-) Warum änderst du die störenden Formulierungen nicht? --jpp ?! 21:09, 27. Mai 2006 (CEST)
Ja, war nur schnell was essen ;-) Der Artikel war in der Watchlist recht weit nach unten gerutscht. Ich habe jetzt einiges geändert, den Überarbeiten-Schnipsel lasse ich aber noch drin, bis ich soweit alles durch habe. Will in den nächsten Tage noch weiter dran arbeiten. --Adrechsel 11:42, 28. Mai 2006 (CEST)


Defekter Weblink

GiftBot (Diskussion) 01:28, 22. Dez. 2015 (CET)

Ausbau wäre wohl sinnvoll

Hier endet die politische Karriere 1993. Ich rege an, noch die weitere politische Karriere des Herren Attali zu ergänzen. Beispielsweise seine Tätigkeit als Vorsitzender der Wachstumskommission unter Sarkozy mit ihren 300 Vorschlägen. Das wäre schon deshalb sinnvoll, weil Attali zu den geistigen Vätern von Emmanuel Macron gezählt wird. Da, so mein Eindruck, nur wenige Deutsch-Wikipedianer des Französischen ausreichend mächtig sind, um die Artikel in der französischen Variante von WP zu lesen, zitiere ich aus dem englischsprachigen Artikel zu Attali:

"In 2008 and 2010, he was asked by then President Nicolas Sarkozy to chair a bipartisan commission aiming at proposing reforms to foster French economic growth. "--Peewit (Diskussion) 22:57, 21. Mär. 2017 (CET)

Na, mit der Förderung des Wachstums in Frankreich hat er ja wohl nicht so viel Glück gehabt. . Auch finde ich, dass seine Äusserungen über Deutschland als den (in 20 Jahren) kranken Mann Europas - wegen der Geburtenrate - nicht so unkritisch da stehen gelassen werden sollten. Sie haben ja eigentlich nur kabarettistischen Wert - was die "Expertise" dieses Mannes wiederum treffend kennzeichnet. Wenn man den wirtschaftlichen Erfolg eines Landes an seiner Demographie messen könnte, müssten Frankreich und die afrikanischen Staaten ohne Probleme dastehen und wirtschaftliche Riesen sein. - Hier im Artikel fehlt auch die für ihn bedeutende Episode, als er unter Mitterrand nach Deutschland geschickt wurde, um von der Bundesbank Hilfe für den schwächelnden Franc zu erbetteln (einige Eingeweihte erzählen, er sei dabei fast auf die Knie gefallen); die Bundesbanker erhörten sein Flehen nicht. Er sprach daraufhin von der Mark als "Atombombe Deutschlands". In genau diesem Zusammenhang ist auch die Einführung des Euro zu sehen - Frankreich verband damit die Strategie, Deutschlands wirtschaftliche Stärke einzubinden und zu domestizieren (egal, was Theo Waigel dazu heute sagt - die historischen Fakten sind eindeutig). Auch damit hatten sie nicht so wahnsinnig viel Erfolg. - Wenn er also vor diesem Hintergrund von der langfristigen Strategie eines Landes spricht, dann offenbart sich das als ziemliches Geschwätz eines Enttäuschten, der mit seinen Vorstellungen total gescheitert ist und darüber wortreich hinwegschwafelt.

Dieses subjektive Geschwafel von jemand, der nicht den Mut hat, zu signieren, ist völlig irrelevant und sollte besser gelöscht werden, aber das scheint ja gegen die Regeln zu sein. Da will wohl jemand aus dem Nähkästchen plaudern, der sich als Insider gibt ("einige Eingeweihte erzählen...") Wie gesagt, irrelevant.
Relevant dagegen ist in der Tat die Funktion als Vorsitzender der Wachstumskommission. In den anderssprachigen WPs wird darauf eingegangen, in der deutschsprachigen WP sind frankreichbezogene Themen eher unterbelichtet. --Ingo Habeck (Diskussion) 22:01, 19. Nov. 2017 (CET)

Soso, ich sondere also subjektives Geschwafel ab. Nein, DU tust das. Ich gebe zu, ich habe keine Lust, mir die Mühe anzutun, die entsprechenden Zitate aus historischen Büchern noch einmal herauszusuchen. Aber jeder kann sich ja mit der Thematik beschäftigen und sich einiges herausgoogeln. Dass Du dazu nicht imstande oder willens bist, ist okay. Aber dann gleich wütend abzustreiten, was ich geschrieben habe, ist albern. Dein Wunsch, meinen Post zu löschen, ist verräterisch: Es herrscht ja heute in gewissen Kreisen die Vorstellung, es solle alles unterdrückt werden, was einem nicht in den Kram passt. Wer sich mit Attali und jüngerer französischer Geschichte intensiver befasst, wird leicht herausfinden, dass ich hier gar nichts erfunden oder phantasiert habe.

Überarbeitung notwendig

Wer den Artikel in der französischen Wikipedia gelesen hat, muss den deutschen Artikel dürftig finden. Wichtige Aspekte fehlen: seine Lehrtätigkeiten, seine Aktivitäten im Bereich der Musik u.a. -HarWie (Diskussion) 11:07, 29. Mai 2020 (CEST)

dpa-Faktenchecking vom 20. April 2021: Attali wird falsch zitiert zur Population

Mit der freundl. Bitte um Kenntnisnahme: Mitterrand-Vertrauter Attali wird falsch zitiert https://dpa-factchecking.com/germany/210420-99-281045/ ----188.108.7.80 11:10, 22. Apr. 2021 (CEST)