Diskussion:Jakob Johannes Koch/Archiv

nicht-Mitgliedschaften

Folgende Richtigstellungen waren erforderlich:
1. Herr Koch gehört nicht zu den "ad personam" gewählten Mitgliedern der Deutschen UNESCO-Kommission, Mitglied ist vielmehr die Deutsche Bischofskonferenz als "Einrichtung und Vereinigung" und wird ihrerseits (möglicherweise) von Herrn Koch vertreten.
Vgl.: http://www.unesco.de/mitglieder.html
2. Herr Koch selbst ist auch nicht Mitglied im Nationalkomitee Denkmalschutz, Mitglied ist vielmehr der Dompropst Werner Rössel als Vertreter der Deutschen Bischofskonferenz, dessen ständiger Vertreter wiederum Herr Koch ist.
Vgl.: http://www.dnk.de/Komitee/n2268 --84.57.92.215 09:35, 18. Mai 2012 (CEST)

+1 Von einer Organisation delegiert zu sein oder sogar bloß den Delegierten zu vertreten ist keine Mitgliedschaft. Sollte das personengebunden sein (wie zumindest im zweiten Fall erkennbar) und dauerhaft (?), wäre aber vielleicht eine Erwähnung im Fließtext sinnvoll. --Don-kun • Diskussion 21:21, 20. Aug. 2012 (CEST)

"Mehrjährige Zusammenarbeit mit Jörg Demus"

Im Gegensatz zur bisherigen Darstellung dokumentiert die im Artikel erwähnte CD gerade nicht eine "mehrjährige Zusammenarbeit" mit Jörg Demus, sondern enthält 18 Liedbeiträge, von denen lediglich zwei von Herrn Koch eingespielt wurden. Soweit die behauptete "mehrjährige Zusammenarbeit" mit Prof. Jörg Demus tatsächlich stattgefunden hat, wird man sie auch halbwegs plausibel nachweisen können. In diesem Falle muss die (dann!) richtige und wichtige Information über Herrn Koch unbedingt in den Artikel eingearbeitet werden.--84.57.92.215 21:09, 18. Mai 2012 (CEST)

"Debüt in der Berliner Philharmonie"

Der Hinweis auf das Debüt in der Berliner Philharmonie ist absolut relevant, allerdings muss die Formulierung so gestaltet sein, dass dem Leser klar ist, dass es sich nicht um ein Solokonzert handelte, sondern um das gemeinsame Abschlusskonzert einer Meisterklasse. Ein Solokonzert in einem so bedeutenden Haus hätte bei der Einschätzung der Laufbahn eines Sängers ein vollkommen anderes Gewicht.

Es ist im übrigen nicht nachvollziehbar, warum jemand glaubt, er tue Herrn Koch damit einen Gefallen, dass er dessen durchaus respektablen Lebenslauf dermaßen mit Unwahrheiten und Übertreibungen durchsetzt, dass jeder der mit dem Gegenstand etwas vertraut ist, sofort sieht, dass gegen eine Vielzahl von Wikipedia-Regeln verstoßen wird.--88.65.78.11 19:30, 20. Mai 2012 (CEST)

Tagesspiegel-Zitat

@Don-kun:

Es war ein wikipedia-gerechter Verbesserungsvorschlag von Dir, den renomierten Berliner "Tagesspiegel" nicht "über Eck" zu zitieren, sondern direkt. Dies entspricht einem Blatt, welches seiner Bedeutung wegen in den Zeitschriftendatenbanken der Universitätsbibliotheken eingesehen werden kann. Wer das betreffende Konzert erwähnt, wird eine dazugehörige, relevante Pressestimme nicht aussparen können. Im Ergebnis also: Ein relevantes Konzert mit Beteiligung von Herrn Koch - mit einer relevanten Kritik von der relevanten Hauptstadt-Zeitung.

@alle anderen Bearbeiter:

Wer auch immer dies veranlasst hat: Es war eine katastrophale Idee, Frau von Jena darum zu bitten, den auf ihrer Website wiedergegebenen Artikel so zu fälschen, das das offenbar unliebsame Tagesspiegel-Zitat über Herrn Koch nicht erscheint. So einfach lassen sich die Wikipedia und ihre Bearbeiter nicht zensieren!

Schlimmer noch: Die Wikipedia ist, jedenfalls in der Bundesrepublik Deutschland, kein rechtsfreier Raum. Frau von Jena hatte an der Fälschung des Artikels wahrscheinlich überhaupt kein eigenes Interesse. Alle redliche Wikipedia-Bearbeiter wünschen ihr deshalb, dass der Vorgang keine straf- oder zivilrechtlichen Konsequenzen für sie hat. Beide "Versionen" wurden datengesichert.

P.S.: Die schon zuvor in den Artikel eingearbeiteten Unwahrheiten und Übertreibungen können im Archiv eingesehen werden.--132.187.253.24 10:36, 28. Sep. 2012 (CEST)

Mitgliedschaften

Eintrag "Kommission für die Vorexamensauswahl der Studienstiftung des deutschen Volkes" war zum Zeitpunkt der Erstellung des Artikels korrekt, ist aber jetzt veraltet: derzeit keine Mitgliedschaft in diesem Gremium feststellbar. Daher Löschung. Damit sind alle Inhalte der Überschrift "Mitgliedschaften" bis auf Weiteres weggefallen, deshalb auch Löschung der Überschrift. --Naguib (Diskussion) 11:40, 18. Okt. 2013 (CEST)