Diskussion:Jitsi
Jingle GTalk
Mit dem neuen "Google Hangouts" ist es vorbei mit XMPP oder Jingle, Google kocht nun sein eigenes Süppchen.
176.198.200.200 13:58, 25. Mai 2013 (CEST)
- Hat jemand eine Ahnung, was damit gemeint ist? Wie wäre der Artikel entsprechend anzupassen? Das "neu" bezieht sich offensichtlich auf das Jahr 2013... --Lexikorn (Diskussion) 13:54, 7. Mai 2020 (CEST)
Google Summer of Code
Welche Relevanz soll dieser Abschnitt haben, ausser dass er Werbung für Google macht?
62.47.216.91 21:24, 20. Dez. 2016 (CET)
- Ich wäre dafür, den Absatz zu entfernen und seinen Inhalt in einen einzelnen Satz zu komprimieren. Dieser Satz sollte dann im Abschnitt Geschichte Platz finden. --Lexikorn (Diskussion) 13:43, 7. Mai 2020 (CEST)
- ich habe "Google Summer of Code" reduziert und in Geschichte verschoben. greetz vanGore 20:55, 26. Dez. 2020 (CET)
Wovon lebt Jitsi?
Wovon lebt Jitsi, wenn die Firma ihren Service verschenkt? Whereby oder gotomeeting, die technisch wohl ähnlich funktionieren, kosten Geld. --91.36.247.118 11:43, 15. Mär. 2020 (CET)
- Jitsi ist keine Firma sondern eine Software. Die wird zu Teil von einer Community entwickelt und zum Teil von der Firma 8x8 die Fertige Lösungen und Support verkauft. Funktioniert ähnlich wie bei vielen anderen Open-Source Projekten.--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:42, 18. Mär. 2020 (CET)
- Jitsi 2015 von Atlassian akquiriert https://jitsi.org/news/the-atlassian-acquisition-3-years-later/ 2018 von 8x8 https://bloggeek.me/8x8-acquires-jitsi-from-atlassian/ -- 185.69.244.19 00:56, 4. Apr. 2020 (CEST)
Datenverbrauch reduzieren - wie?
Der Datenverbrauch von Jitsi-Konferenzen ist irre.
1. Ich meine, dass auch private "Flatrate"-Accounts im Festnetz gesperrt werden, wenn dem Zugangsdienstleister der verbrauchte Datenumfang "als missbräuchlich hoch" erscheint. Wo liegt diese Schwelle?
2. Wie kann man das Jitsi-Datenvolumen reduzieren? Nach dem Online-Monitor meiner Fritzbox zu urteilen, bringt die Reduktion der Video-Auflösung von HD auf SD und auch noch weiter hinunter auf "Low Definition" kaum einen Unterschied. Was kann man tun? --91.36.255.29 17:56, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Mit Verlaub, solche Fragen gehören nicht in eine Artikeldiskussion. Im Communitybereich von jitsi.org gibt es ein Forum für individuelle technische Themen. Eine Relevanz für den Artikel sehe ich auch nicht, denn Videostreams benötigen naturgemäß eine eher hohe Bandbreite. Diese hängt ab von der Konfiguration (nicht zuletzt des verwendeten Servers) und ist damit keine Besonderheit von Jitsi, sondern schlicht eine Frage der Parametrierung. --Lexikorn (Diskussion) 13:51, 7. Mai 2020 (CEST)
- Das Stichwort heißt "Oma-Tauglichkeit". Dazu in "leichter Sprache": Dem Artikel fehlt ein Abschnitt "Kritik". In den Artikel "Kritik" gehört ein Hinweis, worauf Entnutzer Einfluss haben und worauf nicht. Und darauf, worauf sie achten müssen, wenn ihnen Dinge auf die Füße fallen können, auf die sie keinen Einfluss haben, ("Parametrierung" des Servers). --91.36.254.172 10:23, 21. Mai 2020 (CEST)
Weblinks, u.a.: Keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
Für die Weblinks des Artikels, - hier findet man eine gute Zusammenfassung der technischen Merkmale einer Jitsi-Konferenz: https://www.kuketz-blog.de/kurzanleitung-jitsi-meet-videokonferenz-per-browser-oder-app/. --91.36.247.41 18:21, 27. Apr. 2020 (CEST)
Infobox veraltet
Hallo! Die Infobox des Artikels scheint sich noch auf die alte Software zu beziehen. Aktuell ist die Version 1.0.4074 (stable). Das Produkt heißt inzwischen "Jitsi Meet". Oder bring ich da was durcheinander? --Lexikorn (Diskussion) 13:37, 7. Mai 2020 (CEST)
- @Lexikorn: Es gibt zwei verschiedene Sofwareprodukte: "Jitsi Meet" und "Jitsi Desktop"[1] (ursprünglich nur "Jitsi"). --Trustable (Diskussion) 19:15, 7. Mai 2020 (CEST)
- das ist die Infobox, nun genannt Jitsi Desktop, die hab ich nun dahin verschoben. greetz vanGore 21:02, 27. Dez. 2020 (CET)
Kritik
IMHO sollte auch erwähnt werden, dass Jitsi drei Tracker beinhaltet, siehe Github. Sicherlich ist Jitsi VIEL besser als die meisten anderen. Aber perfekt ist's nicht...
https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/5799
2001:A61:B3E:8501:FC75:1199:751D:CB8E 01:56, 2. Jun. 2020 (CEST)
SIP
Der Satz "Telefon-Einwahl (SIP)[Anmerkung Meet 1]" in der Liste der Funktionen sollte dahingehend klargestellt werden, dass eine Telefoneinwahl NUR via SIP möglich ist, während Einwahl über normale Telefone nur über ein SIP-Gateway möglich ist, das nicht Teil von Jitsi Meet ist und getrennt installiert und administriert werden muss. Damit fehlt Jitsi Meet eine elementare Funktion, nämlich die der Telefonkonferenz mit normalen (also nicht Internet-)Telefonen. 2001:A61:B81:6801:8175:FF3F:8140:C8F9 09:43, 2. Jun. 2020 (CEST)
Liste kostenloser Instanzen redundant
@Quant8: Dein Satz "Es werden verschiedene öffentliche Jitsi-Instanzen (Server) angeboten, die kostenlos genutzt werden können...." wird eigentlich schon im Jitsi#Nutzung erwähnt. Können wir den im Abschnitt "Jitsi Meet" wieder raus nehmen? greetz vanGore 19:59, 17. Jan. 2021 (CET)
Ja klar, das habe ich übersehen. Aber den Hinweiß auf den Artikel vom Verein „Digitalcourage“ würde ich dann gerne zum Abschnitt Nutzung verschieben. Gruß, Quant8 Quant8 (Diskussion) 20:27, 17. Jan. 2021 (CET)
@Quant8: dank dir;) Aber die Nennung von Digitalcourage hat ja nix mit Jitsi zum tun, aber man könnte Digitalcourage in der Quelle nennen. greetz vanGore 20:52, 17. Jan. 2021 (CET)
Ja, stimmt. Danke. Quant8 Quant8 (Diskussion) 21:10, 17. Jan. 2021 (CET)
@Quant8: super das du das gleich gemacht hast, auch wenn das eine etwas ungewöhnliche Formulierung ist;) Und eigentlich ist eine (Internet)-Quelle nur was um eine Aussage zu belegen, die Aussage das eine Verein eine Jitsi Liste hat, ist sehr unrelevant. Eigentlich sollten wir die Liste in die Weblinks aufnehmen, da gibt zwar schon die "Von der Community betriebene Instanzen Übersicht offener "Jitsi Meet"-Installationen." mit allen offenen Jitsis weltweit, aber die Liste von Digitalcourage zeichnet sich ja durch eine redaktionelle Bewertung der, dann eben durch Digitalcourage, da macht dann eine Nennung des Autors wieder Sinn? Wärst du damit einverstanden dann würde ich das mal so umbauen. greetz vanGore 22:35, 17. Jan. 2021 (CET)
Ja, gerne, das sind meine ersten Versuche mit Wikipedia, Danke also für die Hilfe. Quant8
Gegenderte Nutzende
Der Satz "Mitte 2020 benutzten ca. zehn Millionen Nutzende die Plattform." hört sich schrecklich an und er wird nicht besser, nur weil er gegendert ist. Mein Vorschlag: "Mitte 2020 hatte die Plattform ca. zehn Millionen Nutzer." --NaitSirch (Diskussion) 22:14, 2. Mär. 2021 (CET)
- Das ist die Bezeichnung, die auch innerhalb von Jitsi für die Nutzer*innen verwendet wird, und eine explizite Änderung auf eine geschlechtsspezifische Formulierung ist der typische Sexismus in der deutschsprachigen Wikipedia. Alternativvorschläge:
Mitte 2020 hatte die Plattform ca. zehn Millionen Nutzende.
,Mitte 2020 benutzten ca. zehn Millionen Personen die Plattform.
--nenntmichruhigip (Diskussion) 06:05, 3. Mär. 2021 (CET)- 3M: Vorschlag 2 mit "nutzen" statt "benutzen" --Magnus (Diskussion) 07:52, 3. Mär. 2021 (CET)
- Das ist keine geschlechtsspezifische Formulierung, sondern das generische Maskulinum in seiner Fähigkeit "geschlechtsabstrahierend verwendet zu werden, wenn es nicht um konkrete Personen geht". Aber egal, ich würde dem Vorschlag von Magnus folgen und passe den Satz dementsprechend an. --NaitSirch (Diskussion) 09:39, 3. Mär. 2021 (CET)
warum Windows nicht in Infobox von Jitsi Meet?
Im Text wird mehrfach erwähnt, dass es für Jitsi Meet auch Anwendungssoftware für Windows gibt, in der Infobox steht aber nur Betriebssystem GNU/Linux, Android, iOS, Plattformunabhängig. Wenn Plattformunabhängig auch Windows meint, warum ist dann Linux, Android und iOS extra erwähnt? --Prud (Diskussion) 15:26, 24. Apr. 2021 (CEST)
- @Prud: Ich habe es verbessert, es sollte jetzt klar ausgedrückt sein. --Trustable (Diskussion) 22:54, 24. Apr. 2021 (CEST)
Veröffentlichungsdatum Jitsi Desktop
Die Veröffentlichung der letzten Version von Jitsi Desktop (2.10.5550) fand statt am : Oct 1, 2017 Quelle: https://github.com/jitsi/jitsi/ Der Artikel erwähnt fälschlicher Weise den Oct 1, 2021. Vermutlich ein Tippfehler. Die angegebene Quelle zeigt das korrekte Datum. (nicht signierter Beitrag von 2A01:C22:8CFB:6D00:20A:5EFF:FE24:B1EE (Diskussion) 13:46, 5. Dez. 2021 (CET))
