Diskussion:Johannes Grützke

Familiäres

Wann wir das eigentlich erwähnt - wann nicht?
..."Mit ihrer Familie lebt Bénédicte Savoy gern in Berlin, denn für ihre beiden Kinder sei es viel einfacher und sicherer gewesen, dort aufzuwachsen... Mit ihrem Mann, dem inzwischen verstorbenen Maler Johannes Grützke, entdeckte sie die Stadt mit den Augen eines Ur-Berliners." Bénédicte Savoy, Kunsthistorikerin und Expertin für Raubkunst --Gaschroeder 08:38, 24. Sep. 2020 (CEST)

Für die Namensnennung von Ehepartnern gibt es keine eindeutigen Regeln. Es ist im Einzelfall zwischen dem Recht auf Privatsphäre (das im Zweifelsfall vorgeht) und dem öffentlichen Informationsinteresse abzuwägen. Dass Grützke verheiratet war, ist zweifellos eine relevante Information zur Person. Da Frau Savoy in der verlinkten Quelle den Namen ihres Ehepartners selbst öffentlich gemacht hat und es keine Anhaltspunkte dafür gibt, dass die Nennung ihres Namens im Artikel nachteilige Folgen für sie haben könnte, halte ich es hier für vertretbar, in den Artikel den Satz aufzunehmen: „Grützke war mit der Kunsthistorikerin Bénédicte Savoy verheiratet, mit der er zwei Kinder hatte.“ (belegt mit dem WDR-Gespräch). --Jossi (Diskussion) 12:28, 24. Sep. 2020 (CEST)

Mittlerweile von mir umgesetzt. --Fit (Diskussion) 14:11, 26. Sep. 2020 (CEST)

Fragwürdige Formulierung

Der Satz „In seiner am Gegenständlichen orientierten Kunst ging es ihm darum, eine Idee malerisch so umzusetzen, als sei sie der Wirklichkeit entsprungen“ steht mMn im Widerspruch zu den Aussagen im Abschnitt „Stilistische Positionierung“ und wird Grützke nicht gerecht (er war schließlich kein Fotorealist). --Jossi (Diskussion) 22:30, 17. Mai 2017 (CEST)

Ich stimme zu. Der Satz ist "von hinten durch die Brust" formuliert. "Als sei sie der Wirklichkeit entsprungen." Was soll das denn sein?? Jossi, übernehmen Sie! Wikuli (Diskussion) 23:16, 17. Mai 2017 (CEST)

Ich habe jetzt den ganzen Absatz gestrichen, weil auch der vorhergehende Satz nur Bewunderungsphrasen ohne konkreten Inhalt enthielt. --Jossi (Diskussion) 14:33, 18. Mai 2017 (CEST)

Diese Streichung ist gelinde gesagt: [Charakterisierung der Streichung gemäß WP:KPA entfernt. --Fit (Diskussion) 01:55, 26. Sep. 2020 (CEST) ]. Johannes Grützke ist ein Zauberer, der zwar von der Wirklichkeit ausgeht, aber was heißt " von hinten durch die Brust"...? Er hat mit JAN PETER TRIPP und ARNO WALDSCHMIDT ein Buch geschaffen, welches sich mit der Kunstgeschichte auseinander setzt. Das Floß der Medusam als Thema... Darauf sitzen die ALTEN und die NEUEN MEISTER und streiten sich... und töten sich auch, um der Kunst willen. (nicht signierter Beitrag von Knox G.Stallbauer (Diskussion | Beiträge) 22:11, 27. Dez. 2017 (CET))