Diskussion:Jojo Rabbit

Kriegsdrama??

Alle Beschreibungen und der Trailer weisen eher auf ein historisches Drama hin. Wer hat den Film bereits gesehen und kann dies entscheiden? Ansonsten sollte man die Genre-Einordnung erst mal weglassen statt evtl. etwas falsches zu schreiben. Mit bestem Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 17:30, 30. Sep. 2019 (CEST)

Es ist kein Kriegsdrama, der Krieg gehört lediglich zur Rahmenhandlung. Es geht vielmehr um die Wandlung eines strammen HJ-Pimpfes in einen "normalen" Nachkriegsjungen, siehe en:Jojo_Rabbit#Plot. Es ist eher ein satirisches Drama, was einen totalitären Unrechtsstaat mit Rassenhass-Doktrin auf die Schippe nimmt. --Gunnar (Diskussion) 15:03, 2. Nov. 2019 (CET)

Produktionsland

Hier [1] in den Kommentaren steht etwas von USA, und sonst nichts. Wo kann man denn die offizielle Länderangabe bzw. Co-Produktionen nachschlagen? Das sollte doch irgendwo auch bei der IMDB stehen, ich finde es aber nicht. --Gunnar (Diskussion) 15:17, 2. Nov. 2019 (CET)

Ich habe hier das internationale Presseheft. Darin wird - wie auch in der Einladung zur deutschen Pressevorführung - gar kein ProduktionsLAND erwähnt. (Ich habe das bereits bei mehreren Diskussionen zu anderen Filmen und Serien angemerkt, dass eine solche Angabe oft immer weniger Sinn ergibt. Filme sind ja keine Nationalmannschaft, sondern das Produkt von Wirtschaftsunternehmen UND von Kreativen.)

Anyway, das Copyright im Abspann und den Credits im Presseheft lautet „© 2019 Twentieth Century Fox Film Corporation and TSG Entertainment Finance LLC“, daher Produktionsland: USA (und nur USA)!

In der imdb steht übrigens „Czech Republic | New Zealand“ (zweite Zeile unter Details). Keine Ahnung, ob das Jemand so eingegeben hat oder ob diese Angabe per automatisiertem Abruf aus der Datenbank generiert wird (gedreht = produziert wurde ja in Tschechien). Oder ob die imdb neuerdings den kulturellen Einfluss einer Produktion als entscheidendes Kriterium wertet ... (Ähnlicher Fall ja auch aktuell bei The King, wo imdb auch mit UK, Australia, Hungary den kreativen statt den finanziellen Input (USA, da Netflix US) berücksichtigt.) Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 15:51, 2. Nov. 2019 (CET)

Das Produktionsland ist das Land des Filmproduzenten, nicht das Land wo gedreht wurde und auch nicht das Herkunftsland des Regisseurs. Also: Wo kommt das Geld her bzw. wo war man bereit, das finanzielle Risiko zu tragen. --Gunnar (Diskussion) 17:26, 3. Nov. 2019 (CET)

Ja, das ist so. Daher ja auch meine Antwort: USA.

Davon unberührt ist dennoch die Frage erlaubt, inwieweit die Unterscheidung von Produktionen nach Ländern, bzw. deren Angabe heutzutage überhaupt noch Sinn macht. Ich bin ja auch nicht alleine auf der Welt mit dieser Diskussion. (s. eben das Weglassen dieser Kategorie in immer mehr Production Notes, die anhaltenden Diskussionen über die Qualifizierungsrichtlinien bei nationalen Preisen, s. die imdb etc.) Die Frage hat aber ihren Platz sicher eher in der Redaktion Film und Fernsehen.

Drittens und letztens einfach auch mal wieder ein Beleg dafür, dass man nicht einfach nur aus der imdb abschreiben soll. Sie ist eben keine Primärquelle. --Fact Loving Criminal (Diskussion) 17:49, 3. Nov. 2019 (CET)

Hauptproduktionsfirmen (bei IMDB abzurufen unter Company Credits und wenn man den Nachspann liest) sind TSG Entertainment, Sitz in New York; Piki Films (Waititi), Aukland, Neuseeland; Defender Films (Waititi), Los Angeles; Czech Anglo Productions, Prag. Englisches Wiki unterscheidet zwischen Production company (die eben genannten) und Country (United States) ; IMDB gibt als Country Tschechische Repubilk, Neuseeland und Vereinigte Staten an. Könnt ihr jetzt draus machen, was ihr wollt. molosovsky (nicht angemeldet) -- 23:50, 18. Jan. 2020 (CET)

Inhaltsangabe

Wer hat den Film gesehen und kann die Inhaltsangabe vervollständigen? Wenn jemand das Bedürfnis hat, wie in der englischsprachigen WP eine Spoilerwarnung hinzuzufügen, möge er das tun, aber eine IA für ein Nachschlagewerk ist kein Werbetext, sondern soll den vollständigen Inhalt wiedergeben. --193.154.231.13 20:33, 17. Dez. 2019 (CET)

Intro Fox andere Musik, nicht Beatles

Es wird zu Eröffnung des Films anstelle der Fox Fanfaren nicht der Beatles Song Komm gib mir Deine Hand gespielt, sondern eine anderes deutsches Lied, es könnte eine ander Version von Jojo's Theme als am Schluss des Films sein, ich bin mir aber nicht sicher. Welches Lied ist es? Der Beatles Song wird im Anschluss gespielt zur Begleitung der Szenen der Massenhysterie. So ist der Artikel auf jeden Fall nicht richtig. Sz70 (Diskussion) 10:56, 4. Apr. 2020 (CEST)

Da hast du völlig recht. Habe es geändert. --IgorCalzone1 (Diskussion) 11:11, 4. Apr. 2020 (CEST)

Wie es scheint, wird zum 20th-Century-Logo allerdings kein „original“ deutsches Liedgut gespielt, sondern eine Komposition von Giacchino, siehe hier. --Frederico34 (Diskussion) 11:15, 4. Apr. 2020 (CEST)

Ja richtig, es ist Jojo's March, ein etwas anderer Text als in Jojo's Theme (und auch nicht auf dem Album der Filmmusik veröffentlicht), aber auch von Giacchino, hier die Quelle für den Text: http://testicanzoni.mtv.it/testi-Michael-Giacchino_23509/testo-Jojo's-March-101784498

Voll Ehre und Stolz widme ich mein Leben dem Kampf bis zum Tod Für das Recht und die Unschuld Jetzt ist es an mir, alles Schlechte zu bannen Und Gutes zu schaffen in unserem Land

Sz70 (Diskussion) 12:03, 4. Apr. 2020 (CEST)

PS Vielleicht sollte man schreiben: Die berühmte Fox-Fanfare zum Filmbeginn wurde durch fiktives deutsches Liedgut ersetzt,... Sz70 (Diskussion) 12:13, 4. Apr. 2020 (CEST)

Finde ich gut. Habe es umgesetzt. Dachte erst an "auf Deutsch getrimmt". --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:36, 4. Apr. 2020 (CEST)

Sollte jemand feststellen, dass der oben genannte Text doch irgendwie aus einem deutschen Lied stammt, bitte hier darauf hinweisen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:37, 4. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe noch eine Erklärung vom Regisseur aus einem Interview aufgenommen, warum er den Beatles Song gewählt hat: https://collider.com/jojo-rabbit-beatles-music-explained-taika-waititi/

Hasen töten?

Hallo,

leider weiß ich die Quelle nicht mehr, wüsste aber gerne, ob es stimmt, dass (angehende) Hitlerjungen oder Angehörige des Jungvolks dazu aufgefordert wurden, mit dem ihnen überreichten Dolch oder Messer einen Hasen oder ein Kaninchen zu töten. Irgendwo hatte ich einmal gelesen, Hitlerjungen oder Angehörige des Jungvolks hätten ein einwöchiges Lager abgehalten, hätten zu Beginn einen Hasen oder ein Kaninchen überreicht bekommen, das sie füttern und behüten sollten. Gegen Ende des Lageraufenthalts sollen die Jungen aufgefordert worden sein, das Tier mit dem Dolch zu töten.

Weiß jemand die Quelle?

Mit freundlichen Grüßen

--2003:F1:1703:CC37:F55F:DD60:9D3B:9CB8 09:01, 12. Aug. 2022 (CEST)