Diskussion:Jucken/Archiv/1
Neueste Forschungen
... besagen das Biokinese juckreiz erzeugen kann. Diesen Hinweis habe ich hier eingefügt. Er ist kommentarlos gelöscht worden. Mich interessiert wer da die vermutung hat das andem nicht so ist?
Heiler Frank Albrecht
- Wer so etwas in einen Artikel einfügen möchte, muss dafür Belege bringen. Siehe WP:BLG. --Drahreg01 16:08, 9. Dez. 2007 (CET)
Grund für Juckreiz
Ich habe grade die Behauptung gelöscht, Kratzen sei deshalb die "häufigste Reaktion" auf Juckreiz, weil dieser dadurch in Schmerz umgewandelt würde. Irgendetwas macht der Autor dieser Bemerkung beim Kratzen falsch, aber in der Tat wäre es sehr angebracht eine fundierte (!) Begründung für die Existenz von Juckreiz zu liefern und warum Kratzen dagegen hilft, also ein "vorgesehener" Mechanismus zu sein scheint, Juckreiz zu bekämpfen. Ich würde vom Gefühl her so weit gehen zu sagen, dass Juckreiz nur deshalb existiert, um Kratzen zu provozieren. Allerdings ist es ein Problem, dass Parasiten nur einer der Auslöser von Juckreiz sind (und in diesem Fall ist Kratzen eine adäquate Reaktion), in den meisten anderen Fällen Kratzen aber kontraproduktiv ist. Kennt hier jemand gute Arbeiten zu diesem Thema? --Mudd1 08:12, 1. Mär. 2007 (CET)
- Mich treibt der Sinn hinter dem Juckreiz auch um... Parasiten sind zwar oft ursächlich für Juckreiz verantwortlich, aber das sind z.B. Allergien, diverse Hautkrankheiten, oder Nebenwirkungen mancher Medikamente wie beispielsweise Codein ebenfalls. Direkte Ursache ist m.E. jedoch immer Histaminfreisetzung. Leider ist mir auch völlig schleierhaft worin sich der Nutzen darin verbirgt. Womöglich hatte es evtl. früher in der Evolution einen Sinn als wir noch behaarter und dickhäutiger waren, und dazu führen sollte saugende und stechende Parasiten abzustreifen. Säugetiere wie Pferde oder Hunde oder Primaten scheinen davon jedenfalls zu profitieren. Bei uns Menschen ist Juckreiz leider eher destruktiv, zumal Stiche sehr wohl auch echten Schmerz verursachen, der diesem Zweck besser dient. Falls es dafür/dagegen neue Erkenntnisse gibt, würde ich mich freuen davon zu erfahren. Das sollte dann aber natürlich auch in den Artikel rein. Sadorkan 13:11, 17. Mär. 2011 (CET)
Als eine Anmerkung sollten wir vielleicht weniger nach Gefühlen gehen, sondern uns eher auf Tatsachen berufen. 1.) Juckreiz kann auch neuronale Ursachen haben, weshalb die Aussage, dass Kratzen kontraproduktiv sei, wenig Sinn macht, genauso übrigens der Gedanke, dass irgendetwas Sinn für die Evolution macht. 2.) Juckreiz kann auch ohne die Beteiligung von Histamin ausgelöst werden. Mögliche Stoffe wären Bradykinine, Tachykinine, Zytokine (Entzündung), Opiatpeptide oder Neuropeptide (z.B. Substanz P) (nicht signierter Beitrag von 193.175.73.207 (Diskussion) 00:58, 2. Dez. 2011 (CET))
Juckreiz - Schmerz
Kratzen hilft deswegen kurzfristig bei Juckreiz, weil Schmerzen im Gegensatz zu Juckreiz über myelinisierte Fasern weitergeleitet werden (Juckreiz überunmyelinisierte). Bei Schmerzen erfolgt die Reizweiterleitung viel schneller, so daß man nur noch die Schmerzen wahrnimmt. Es kommt also nicht zu einer "Umwandlung" von Schmerzen in Juckreiz. Das Problem beim Kratzen ist, daß in der Haut aber dann Botenstoffe freigesetzt werden, die den Juckreiz im NAchhinein verstärken. www.hermal.de
Das ist meines Wissens nur teilweise richtig oder sollte noch ein wenig erklärt werden. Zwar "hilft" Schmerz bei Juckreiz und das hängt auch mit der schnelleren Leitgeschwindigkeit der A-Delta-Faser im Vergleich zu den C-Fasern zusammen, jedoch kommt es dann zu einer Hemmung der C-Fasern über Interneurone noch auf spinaler Ebene...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12662470
"Das Problem beim Kratzen ist, daß in der Haut aber dann Botenstoffe freigesetzt werden, die den Juckreiz im NAchhinein verstärken."
Es wäre sinnvoll, in dem Artikel an sich, noch zu erwähnen, dass es auch einen gewissen Anteil (ca. 25% aller Fasern) von histaminunabhängiger Auslösung des Juckreizes gibt. Diese Tatsache schwingt zwar irgendwie in dieser und anderen Aussagen mit, wird aber im Artikel mit keinem Wort erwähnt.... (nicht signierter Beitrag von 193.175.73.207 (Diskussion) 00:58, 2. Dez. 2011 (CET))
- Liebe IP von der Charité, das hier ist ein Wiki. Du kannst, wenn du dich mit der Materie auskennst, den Artikel gerne bearbeiten und verbessern. Mach es den anderen Wikipedianern leicht, deine Änderung richtig einzuordnen, indem du im Text oder in der Zusammenfassungszeile die jeweils verwendete Literatur angibst. Viele Grüße nach Berlin, --Dr•Cula? 06:10, 2. Dez. 2011 (CET)
Aquagener Pruritus
Im Textabschnitt: "Pruritus sine materia ist Juckreiz ohne primäre sichtbare Hautveränderungen, der auf die Erkrankung innerer Organe (z. B. Cholestasesyndrom, billäre Zirrhose, Niereninsuffizienz, Urämie, Diabetes mellitus, Leukämie, Lymphome, maligne Tumoren) hinweisen kann oder in zirka 50% d. F. ohne nachweisbare auslösende Faktoren (idiopathisch) ist" könnte um einen Hinweis auf aquagenen Pruritus bereichert werden. AP ist derzeit weder notwendig mit einer diagnostizierbaren organischen Erkrankung verbunden, noch, der Bezeichnung gemäß, idiopatisch. --Norbspec 15:18, 8. Jul. 2007 (CEST)
Bitte um (Er)klärung
Der Sinn des Satzfragments "Juckreiz im Vaginalbereich entsteht durch vaginaler Juckreiz..." will sich mir nicht recht erschließen. Klingt wie eine Tautologie, oder? Kann jemand etwas dazu sagen?
Gruß Mike --80.187.100.233 20:09, 26. Nov. 2009 (CET)
- Ich hab's mal gestrafft. OK so? --Drahreg·01RM 21:17, 26. Nov. 2009 (CET)
- Perfekt. Schnell. Danke! Wortkarg wegen Handy.
- Gruß Mike
- --80.187.100.40 23:31, 26. Nov. 2009 (CET)
- Hm. Ich finde diese Entlistung der Ursachen nicht wirklich zielführend, denn inhaltlich wurde der Text dadurch nicht verbessert sondern ist jetzt im Prinzip immer noch eine Auflistung in Prosaform. Einen weiteren Fehler korrigiere ich gleich. Allerdings bin ich der Meinung, dass es so auch nicht bleiben kann. Vielmehr finde ich es fast besser, diesen Abschnitt vorläufig zu entfernen und den Artikel neu aufzubauen.--Arneb 09:21, 27. Nov. 2009 (CET)
- Ich werde den Abschnitt "Ursachen" aus o.g. Gründen jetzt entfernen.--Arneb 21:47, 17. Jan. 2010 (CET)
- Hm. Ich finde diese Entlistung der Ursachen nicht wirklich zielführend, denn inhaltlich wurde der Text dadurch nicht verbessert sondern ist jetzt im Prinzip immer noch eine Auflistung in Prosaform. Einen weiteren Fehler korrigiere ich gleich. Allerdings bin ich der Meinung, dass es so auch nicht bleiben kann. Vielmehr finde ich es fast besser, diesen Abschnitt vorläufig zu entfernen und den Artikel neu aufzubauen.--Arneb 09:21, 27. Nov. 2009 (CET)
Kommt denn jetzt von dir noch ein (quellenbasierter) Wiederaufbau? -Drahreg·01RM 06:40, 18. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe ein entspechendes Kapitel aus dem Braun-Falco vorliegen bzw. könnte es besorgen [1]. "Jetzt" ist aber eher unwahrscheinlich. Mal sehen, ob ich es am Wochenende machen kann. Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, dass man auf den Abschnitt in der bisherigen Form (ob Liste oder entlistet) lieber verzichten sollte, als ihn beizubehalten. Ich lasse mich aber gerne überzeugen, wenn du oder jemand anderes es bevorzugt, den Abschnitt beizubehalten, bis es eine bessere Variante gibt.--Arneb 08:34, 18. Jan. 2010 (CET)
Juckambulanz an der Universitätsklinik Münster
Vielleicht gibt es unter diesem Link auf Ratgeber Gesundheit bei NDR Info zum Thema Juckreiz etwas, was man in den Artikel einarbeiten kann. (Bin medizinischer Laie.) Es findet sich auch ein Hinweis auf Gabapentin gegen den Juckreiz, der durch eingeklemmte Nerven ausgelöst wird. --85.177.210.28 09:34, 2. Mär. 2010 (CET)
andere juckreitzformen
ich z.b habe einen mückenstich...den in dieser jahreszeit viele menschen besitzen.oftmals sind kinder betroffen wegen süßem blut.durch jucken wird die haut rot oder trocken und das führ zu weiterem juckreitz.manchmal kann es auch zu entzündungen oder blutungen führen da die haut stark gereitzt werden kann durch starkes jucken.später bilden sich krusten,die von vielen menschen wieder aufgekratzt wird. (nicht signierter Beitrag von 80.138.240.188 (Diskussion) 11:36, 26. Apr. 2011 (CEST))
Fehlend
ICD-10 F45.8 wird genannt, aber nicht erläutert. Bitte ergänzen --93.135.106.125 19:01, 14. Feb. 2012 (CET)
Jucken ohne Krankheitswert
In den Artikel geht es ja hauptsächlich um das klinische Jucken. Ich hab mich aber schon immer gefragt, woher das Jucken am Arm im Alltag so aus dem Nichts kommt und durch ein Kratzen wieder verschwindet. Kann dazu jemand noch was schreiben?
- Ich könnte mir vorstellen dass es helfen soll Ungleichgewichte im Stoffwechsel auszugleichen, wie z.B. Mangeldurchblutung, Lymph-stau, blockierte osmotische Syteme/Membranen wieder gangbar machen usw. Das sind aber nur Vermutungen, und ich warte auch noch auf Forschungsergebnisse. Jedenfalls ist das Gebiet Juckreiz eigenartigerweise relativ wenig erforscht... Sadorkan 13:19, 17. Mär. 2011 (CET)
Ja, mir ist der Artikel auch viel zu einseitig negativ. Ein Juckreiz muss ja auch seehr seehr wahrscheinlich irgendwo mal einen Sinn gemacht haben oder es immer noch tun, sonst würden wir ihn nicht alle haben. (Tobi B.) (nicht signierter Beitrag von 87.152.52.105 (Diskussion) 23:03, 14. Jun. 2013 (CEST))
+ Abschnitt "Risiken"?
- also Haut-, Blut-, Pilz- etc. Infektionen durch Verletzungen verschiedener Hautschichten, Entstehen offener Wunden usw., Eiterungen als Folge... --Hungchaka (Diskussion) 16:10, 7. Dez. 2013 (CET)
Abschnitt "Behandlung": "Lichttherapie"?
Halloheute.2: In Verfolgg dieses int. Links komme ich u.A. zur Phototherapie, auch PUVA...- keines von diesen dreien trifft hier alldgs zu, wenn ich deren Artikel(einleitungen) lese...- ich melde dies parallel mal an die Wikipedia:Redaktion Medizin..., Diskussion hier oder dort?--Hungchaka (Diskussion) 16:23, 7. Dez. 2013 (CET)
- Im als Referenz angegebenen Artikel heißt es: „Die ‚Lichttherapie‘ mit UVB-Strahlen wird am häufigsten und erfolgreichsten eingesetzt; sie wirkt bei etwa der Hälfte der Patienten gut, und bei 20 Prozent bessert sich die Symptomatik etwas.“
- Lichttherapie ist dort sicher nicht umsonst in Gänsefüßchen gesetzt. UV-Strahlen sind natürlich Licht, aber eine Lichttherapie ist das nicht. Anka ☺☻Wau! 17:07, 7. Dez. 2013 (CET)
Funktion des Juckreizes
Ein meines Erachtens wichtiger Aspekt: Welchen Sinn hat überhaupt der Juckreiz, welcher evolutionäre Vorteil ist damit verbunden? Es wird ja vermutet, dass das durch den Juckreiz ausgelöste Kratzen der Abwehr von Parasiten oder Fremdkörpern dient.
Auch wenn die Funktion nicht sicher geklärt ist (siehe unten), sollte es zumindest einen Abschnitt zur evolutionären Begründung geben.
http://spektrum.de/quiz/warum-kratzen-wir-uns/875258: Warum sich die Kratzreaktion bei Mensch und Tier tatsächlich entwickelt hat, ist übrigens durch keine Theorie überzeugend erklärt. Als Schutz gegen landende Insekten etwa täte es durchaus ein einfaches System von simplen Berührungsmeldern - sie führten über Kontrollblicke oder -taster gefahrlos zum Ziel. Wenn ein Mückenstich erst einmal zu jucken beginnt, ist der Plagegeist mit unserem Blut ohnehin längst verschwunden. --88.70.245.58 21:28, 12. Feb. 2015 (CET)
- Richtig. Es muss hier einen evolutionären Abschnitt geben. Der Artikel ist so wie er ist doch viel zu dünn. Die Zentrale Frage beim Aufruf des Artikels ist das, was alle ( (halbwegs) intelligente) Menschen betrifft, sie fragen sich: warum juckt es uns? Was erzeugt diesen Reiz und wie soll ich darauf angemessen reagieren? Der Reiz ist so unterschiedlich zum Schmerz Reiz, denn er lädt ein, zur Handlung. Die Handlung des Kratzen. Wenn es juckt, wollen wir es abstellen und das können wir durch Reizung der Haut. Aber gleichzeitig ist das auch schlecht. Also, wie verhält es sich nun? Was ist richtig und was nicht? Was soll der Reiz bewirken? Das sind die zentralen Fragen von fast jedem der den Artilel aufruft. Gibt die Forschung und Philosophie denn so wenig her, dass man dazu nichts weiter schreiben kann? Ist das Wissen hierum tatsächlich so dünn?--2003:C9:CBC2:3300:A5D4:491F:2524:B570 23:11, 31. Aug. 2017 (CEST)