Diskussion:Kadavergehorsam
KADERgehorsam
Ich dacht immer , das heisst Kadergehorsam von Kader Gruppenzwang (nicht signierter Beitrag von 79.214.122.226 (Diskussion) 16:00, 5. Sep. 2010 (CEST))
Diskussion:Kadavergehorsam/Archiv
Kader und Kadaver haben beide ihren Ursprung in lat. cadere, fallen.
Bei den einen "fallen" Entscheidungen, das andere sind gefallene Tiere.
- <reinquetsch> Nicht ganz. Zumindest laut Kader leitet sich der Begriff vom französischen quadre/cadre („Geviert, besonderer Bereich“) ab, was einerseits der Herleitung aus dem Lateinischen widersprechen und andererseits besser zur Verwendung des Begriffes als Bezeichnung z.B. für eine Gruppe von Führungskräften oder auch einer Mannschaft im Sport passen würde. Das paßt dann zwar leider nicht mehr ganz mit dem Wortwitz zusammen, aber verwenden kann man den ja trotzdem - wenn ich den bei meiner nächsten Truppenübung anbringe, kann ich zumindest die Reaktionen meiner Unteroffizierskollegen mit Sicherheit voraussagen. ;-) --Whisker (Diskussion) 02:54, 24. Mär. 2017 (CET)
Der Wortwitz ist so gut, dass dieser doch irgendwie erhalten werden sollte ! Keine Ahnung wie das bei wiki gehen würde ? (nicht signierter Beitrag von 195.202.214.221 (Diskussion) 00:33, 26. Mai 2011 (CEST))
Seit dem Ende des zweiten Weltkrieges wird der Begriff Kadavergehorsam doch überwiegend in Zusammenhang mit Kritik an NS-Beamten und mit Kritik an Soldaten der Wehrmacht geübt, sowie an Allen, die sich dem NS-System anpassten und sich ohne Widerstand fügten, und kritiklos Befehle ausführten, trotz Erkennbarkeit des Unrechts der anbefohlenen Taten und trotz der Erkennbarkeit des Wahnsinns der befehlsgebenden herrschenden Machthaber. Und in der UdSSR unter Stalin gab es das Ideal vom widerstandslos funktionierenden Rädchen im Getriebe, auch dort wurde Kadavergehorsam quasi idealisiert. Auch heute noch wird Kadavergehorsm gelegentlich euphemistisch als "Disziplin", oder als "Zurückhaltung", "Bescheidenheit" oder "Selbstbeherrschung" euphemistisch verbrämt, insbesondere in der Arbeitswelt von Großunternehmen und Behörden, sowie wohl auch in manchen erzkonservativen Studentenverbindungen, in denen als "Erziehungsideal" ein angepasstes widerstandsloses und reibungloses Funktionieren idealisiert wird.--2003:4C:6F76:3801:520:5F48:5E48:F9F3 14:15, 6. Sep. 2016 (CEST)
Blindenvergleich ist falsch
Die Wendung "wie ein Blinder von einem Sehenden führen lässt" ist Ableistisch. Tatsächlich delegiert ein blinder Mensch lediglich die Aufgabe der Gefahrenabwehr an die sehende Begleiterin; Die Kontrolle über das Ziel der Fortbewegung verbleibt beim blinden Menschen. Ich werde ihn daher entfernen. --Jbs17 (Diskussion) 07:12, 13. Jun. 2020 (CEST)
