Diskussion:Kammerbau
In der unten verlinkten Animation werden zum Schluss allen Ernstes die Pfeiler abgebaut!!! Soll das ein Witz sein? MV --79.199.165.36 19:25, 26. Okt. 2009 (CET)
- Möglicherweise der falsche Videoclip zum Artikel. Nach der Animation würde ich das als Pfeilerbruchbau einordnen.
- Nichtsdestoweniger kann man natürlich beim Kammer-/Pfeilerbau die Pfeiler abbauen, und zwar beim Kammer-/Pfeilerbau mit Versatz.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:36, 26. Okt. 2009 (CET)
Artikel eigentlich unverständlich
Teilt das Schicksal mit vielen Artikeln: Durch die hohe Durchdringung des Artikel mit Fachausdrücken die kein bisschen erklärt werden, ist er für den Laien nicht verständlich. Die Fachfrau versteht ihn, braucht ihn aber nicht weil sie es sowieso weiss. Damit sind solche Artikel an der Grenze zu sinnlos leider. Oder anders: Ich weiss jetzt im Grunde immer noch nicht was (das Besondere an) Kammerbau ist, und müsste jetzt erst rund ein Dutzend weitere Artikel lesen um die Fachbegriffe zu verstehen. Ich sag's mal so: Soooo brennend interessiert mich das nun doch wieder nicht. Soulman (Diskussion) 00:08, 12. Jan. 2013 (CET)
- Das liegt an den mangelnden Bildern. Abbau ist - egal bei welchem Abbauvefahren - immer eine dreidimensionale Sache. Das läßt sich mit guten Bildern nur schwer und ganz ohne Bilder kaum erklären. Viele Manschen haben auch so Probleme, in drei Dimensionen zu denken, selbst wenn sie die Sitaution direkt wahrnehmen oder sich vorstellen. Ein Verzicht auf die Fachbegriffe würde es allerdings nicht besser machen, weil man dann zu wortreichen Umschreibungen greifen müßte. Ich will trotzdem sehen, ob man da noch etwas verbessern kann. -- Glückauf! Markscheider Disk 07:41, 12. Jan. 2013 (CET)
Unverständlich, das war auch mein Eindruck. Insbesondere sollte der zweite Absatz des Abschnitts "Das Abbauverfahren" überarbeitet werden. Was sind nachgiebige Pfeiler, was sind Stützpfeiler? Sind erstere nur "Pannen" beim Abbau oder werden sie gezielt erzeugt? Oder will dieser Absatz nur die (mögliche) Endphase des Kammerbaus beschreiben, die im (wesentlich verständlicheren!) englischen Artikel als "retreat mining" beschrieben ist? Da sind übrigens auch Bilder, nach der Lektüre beider Artikel habe ich jedoch gewisse Zweifel, ob überhaupt das Gleiche gemeint ist. Fachbegriffe stören mich nicht so sehr, wenn sie verlinkt sind, jedoch kann man es auch übertreiben (z.B. die Verwendung von "saigeren" statt "senkrechten" im Artikel Stockwerksbau). --84.57.45.248 23:56, 13. Jan. 2013 (CET)
- Sorry fürs späte melden. Saiger ist nunmal der bergmännische Ausdruck dafür und er wird ja auch eindeutig erklärt wenn man auf den Link klickt. Was diesen Artikel betrifft, ich schau mal ob ich da noch was ergänzen kann. Im Moment bin ich aber durch andere Baustellen völlig ausgelastet. Glückauf --Pittimann Glückauf 13:54, 31. Jan. 2013 (CET)
Und nochwas: Wo genau ist der Unterschied zum Pfeilerbau? Ist beides vielleicht das Gleiche oder doch nicht? Falls nicht, sollte man das eine im jeweils anderen Artikel erwähnen bzw. verlinkten und die Unterschiede herausstellen. Der englische Begriff "room and pillar" scheint beides zusammenzufassen. --84.57.45.248 01:24, 14. Jan. 2013 (CET)
