Diskussion:Keil

im abschnitt "schiefe ebene" geht die notation kunterbunt und nicht besonders schoen. auch am ausdruck duerfte gefeilt werden. -- kakau 11:37, 21. Jun 2005 (CEST)

Ich war mutig und habe diese Textwüste entfernt. --Markus Schweiß, @ 09:28, 25. Aug 2005 (CEST)

Kräfte am Keil

Zerlegung der Hammerkaft in Flanken- und Trennkraft nicht vorhanen. Berechnung mit Sinus etc. --84.171.107.109 00:08, 28. Mai 2008 (CEST)

Keil als Befestigung

Bisher wird nur auf Trenn- und Hebewirkung eingegangen - die "Verkeilung" fehlt noch völlig, spontan fällt mir z.B. ein:

• bei Werkzeugen: mit Keilen werden z.B. Holzstiele in Werkzeugköpfen befestigt
• Türkeil, damit eine Tür nicht zufällt

Wie bringen wir das noch rein? -- srb ^♋ 12:34, 25. Aug 2005 (CEST)

Bilder

auf es: gibt es übrigens eine Illustration, nichts besonderes, aber immerhin: [1] -- srb ^♋ 12:39, 25. Aug 2005 (CEST)

Ergänzung

Keil = Flugformation von Zugvögeln (IP)

ergänzt in Keil (Begriffsklärung) Andreas König 09:51, 10. Dez. 2006 (CET)

Redundanz

Im Bereich Keile wimmelt es nur so von Redundanzen: Keil, Keil (Technik), Spaltkeil (Werkzeug), Klemmkeil, ... im Prinzip ist das alles das gleiche und man könnte die Artikel zumindest teilweise zusammenfassen. Nur das Grundprinzip der Kraftverstärkung, das den Keil für die technische Anwendung ausmacht, wird nirgendwo ordentlich (mit Kräftedreieck und Gleichung) erklärt. --Tetris L 22:50, 18. Feb. 2008 (CET)

Sehe ich genauso. --84.171.107.109 00:07, 28. Mai 2008 (CEST)

Keil (Technik), Spaltkeil (Werkzeug) und Klemmkeil soll das gleiche sein? Hierbei handelt es sich absolut unterschiedliche Dinge, auch wenn sie über die Form "Keil" in Verbindung stehen. Den Vorwurf der Redundanz kann ich nicht erkennen. Ich finde leider auch keine Diskussion auf der Redundanzseite. Kommt die noch? Sonst werde ich die Redundanzbausteine ohne Diskussion löschen. --Of 08:44, 28. Mai 2008 (CEST)

Die Funktionsweise ist bei allen Keil-Anwendungen exakt gleich (Kraftverstärkung in Querrichtung), was aber leider schlecht oder garnicht erklärt wird. Die Anwendung ist unterschiedlich. Trotzdem könnte man diese Anwendungen m. E. locker in einem Artikel abhandeln. --TETRIS L 11:05, 28. Mai 2008 (CEST)

Die Wirkungsweise ist vermutlich auch bei allen elektrischen Geräten gleich, oder allen die mit einem Rad funktionieren. Diese Vergleiche sind vielleicht etwas überzogen, weil bei "Keil" der Artikel nicht ausufern würde, auch wenn man die oben genannten zusammenführt (auch der dort nicht aufgezählte Dichtungskeil). Aber die beschriebenen Dinge sind nun mal unterschiedlich, deswegen ist auch keine Redundanz vorhanden. Ich sehe keinen Vorteil eines allesumfassenden Keil-Artikels mit sämtlichen Gegenständen, bei deren Gebrauch die Keilwirkung eine Rolle spielt - und bei Keil (Technik) ist das nicht mal der Fall. Dann müssten auch noch Axt und sonstige Artikel dazu. --Of 12:15, 28. Mai 2008 (CEST)