Diskussion:Keith R. Kernspecht

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Die Löschung der Seite „Keith R. Kernspecht“ wurde ab dem 5. März 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Keith R. Kernspecht“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte mittwochs automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Leben

Kernspecht ist bestimmt sehr wichtig für die deutsche Wing Chun Szene, durch seine Veröffentlichungen auch Wikipedia-Relevant. Einen Lebenslauf halte ich aber für völlig übertrieben. Außer der Wing Chun Szene interessiert das wirklich niemanden. Ich glaube nicht, dass seine Werke so bedeutend sind, dass die Nachwelt von ihm erfahren muss.--Ng999Mui (Diskussion) 18:20, 20. Sep. 2015 (CEST)

Gut. Scheint keiner Einwände zu haben. Ich lösche den Abschnitt. --Ng999Mui (Diskussion) 15:06, 2. Nov. 2015 (CET)

Schön, dass sich die Fans immer erst nach einer Änderung melden. Und dann noch nicht mal eine Eintrag auf der Diskussionsseite erstellen. Erbärmlich. Also keine Änderung. --Ng999Mui (Diskussion) 15:11, 2. Nov. 2015 (CET)

Ich werde nie verstehen warum manche Leute interessante Informationen löschen... Naja, ich verstehe auch nicht warum die Nazis Bücher verbrannt habe. Was meinst du wieviele Leute diesen Artikel nur anklicken um seinen Lebenslauf zu sehen? Dürften Tausende sein. --94.216.218.149 00:42, 20. Jan. 2016 (CET)

Während ich den Nazi-Vergleich erbärmlich finde, muss ich doch zustimmen: Auch ich habe den Artikel wegen des Lebenlaufs aufgerufen. Man hört den Namen doch recht oft und ich hätte schon gern gewusst, was zutrifft, was Legendenbildung und was Angeberei oder Promotion ist. Dass es nur Fans interessiert kann ich mir nicht vorstellen, die werden ja wohl mit genug Material über die Großartigkeit ihres Meisters versorgt. Da wäre ein neutraler Wikipediaartikel beinahe nötig. -- JoVV ^QUACK 09:58, 16. Mai 2016 (CEST)

Hast Du mal angeschaut, was in dem Artikel vorher stand?

"In seinem 2014 veröffentlichten Lebenslauf werden Tätigkeiten als Polizeibeamter bei der Bereitschaftspolizei Schleswig-Holstein (jedoch ohne abgeschlossene Ausbildung), Mitglied einer Catchertruppe, Schleusendolmetscher, Schiffsklarierer, Studium generale in diversen Fächern, Wissenschaftliche Hilfskraft, Lehrkraft an zwei Kieler Mittelschulen, einem Wirtschaftsgymnasium, einer Justizvollzugsanstalt und der NATO erwähnt."

Ich finde das nicht gerade enzyklopädisch. Eher nach Schulaufsatz. Wenigstens sind seine Schulnoten nicht auch noch erwähnt.

--Olenz (Diskussion) 21:03, 9. Jun. 2016 (CEST)

Ich finde den Artikel auch nicht enzyklopädisch. Das, wonach man bei einem solchen Artikel sucht, fehlt völlig. Er ist/nennt sich mitunter Professor. Nichts dazu. Wer waren seine Lehrer? Nichts dazu. Die Gründung seiner Wing Chun-Marke. Nix. "Graf von Rothenburg Kernspecht" - heißt er so? Denn der Artikel sagt dann ja auch "besser bekannt als Keith Kernspecht". Irgendwas ist da komisch. Heißt er "Keith R. Graf von Rothenburg Kernspecht" oder "Keith R. Graf von Rothenburg" und sein Künstlername ist "Kernspecht", was ja schon viel eindrucksvoller klingt… So wie der Artikel ist, kann man ihn eigentlich löschen. Als ich vor 5 Jahren das letzte Mal hier war dachte ich noch, das wird schon werden. Bis aufs Geburtsdatum ist der Artikel ja beinahe informationsfrei. --JoVV ^QUACK 17:12, 23. Apr. 2021 (CEST)

Das Leben des Kommerzspechts, schon allein dafür reicht nicht ein Märchenbuch aus. --2003:70:EE06:5600:3D5A:9610:40B2:78B9 11:06, 13. Apr. 2017 (CEST)

Nee, ein Märchenbuch reicht da nicht aus. Aber so ein inhaltsleerer Artikel reicht auch nicht. Kernspecht (oder wie auch immer der nun heißt) ist sicher Wikipedia-relevant. Aber wenn nach 5 Jahren immer noch so ein Rumpfartikel dasteht, sollte man den vielleicht besser löschen und einen Interessierten von vorn anfangen lassen - da geht ja nicht viel verloren. --JoVV ^QUACK 17:12, 23. Apr. 2021 (CEST)

Ich weiss nicht ob das hier hingehört, aber in dem Abschnitt Lebenslauf steht Schleusendolmetscher ich kann leider keine Informationen dazu finden was das ist, ob mir jemand weiterhelfen kann?--Ph.D.1234567 (Diskussion) 01:49, 7. Sep. 2021 (CEST)