Diskussion:Kernkraftwerk Cofrentes

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kernkraftwerk Cofrentes“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Radioaktive Abfälle

Also der Text klingt mir mehr danach als wenn das Kühlwasser sich in dem Becken einfach abkühlen soll. Bitte prüft das mal. (nicht signierter Beitrag von 109.90.4.114 (Diskussion) 16:47, 2. Apr. 2011 (CEST))

Verständlichkeit des letzten Absatzes

Der letzte Absatz liest sich aber sehr holprig, vor allem verstehe ich nicht, wie man die Kernleistung mit einem Containment erhöhen kann und gleichzeitig die Reaktionszeit bei Störungen damit verlänger kann. Dass ein Containment so vielseitig ist ist mir neu. Egal, zurück zum Ernst, der Absatz ist unverständlich und ich verstehe nicht,

1. warum sich die Reaktionszeit bei mehr Leistung verkürzen sollte, wohl eher genau anders herum.
2. was das Containment jetzt genau mit der Leistungssteigerung zu tun hat.
3. was ein Notstands-Sicherheitssystem mit einer Leistungssteigerung zu tun hat.

Es wäre schön, wenn jemand die Quellen dazu hat und sich der Sache annehmen würde, beziehungsweise jemand diese Beschreibung in eine kurze technische Erläuterung umwandelt, so kann das aber, zumindest wie ich es verstanden habe, total falsch verstanden werden. Grüße 217.5.204.78 04:41, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ohne da jetzt jemanden angreifen zu wollen: Das geht mir bei allen Ergänzungen der 62er-IP so, das ist für mich ein allgemeines Problem. Grüße -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 13:47, 12. Jul. 2010 (CEST)

Hat die schon mal jemand angesprochen? Nur ich verstehe da nicht so ganz den Sinn, was das Bedeuten soll. Ich meine, wir sind doch in Deutschland und nicht in Ägypten, wir schreiben doch klar und deutlich und nicht in verschlüsselten Hieroglyphen. Mal sehen, ich entferne mal das konkret angezeifelte, oder ich blende es lieber aus, vielleicht kann man die IP ja mal erwischen wenn sie Edits macht und sie darauf ansprechen. Vielleicht wenn es länger dauert auch den Absatz entfernen. das Wissen muss ja da nicht ganz in dem Fall verschwinden da es Belegt ist. Grüße 217.5.204.78 16:29, 12. Jul. 2010 (CEST)

Die IP anzusprechen wird schwierig werden, aber schauen wir mal. Grüße -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 16:34, 12. Jul. 2010 (CEST)

Wenn wir schon dabei sind: Schau dir bitte mal den Abschnitt im Artikel Kernkraftwerk Davis Besse und schreib, ob du ihn verstehst. Grüße -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 16:37, 12. Jul. 2010 (CEST)

Um Abschnitt Betriebsstörungen ergänzen?

Am 9. September 2021 soll es zu einem Störfall gekommen sein. Quelle: [1] Wäre es nicht sinnvoll, den Artikel um einen Abschnitt Betriebsstörungen zu ergänzen, wie z. B. beim Kernkraftwerk Emsland? --Karl 3 (Diskussion) 13:49, 12. Sep. 2021 (CEST)

Die am Sicherheitskonzept des Kernkraftwerk Leibstadt geübte Kritik [2] müsste auf das KKW Confretes übertragbar sein!--Karl 3 (Diskussion) 12:18, 10. Nov. 2021 (CET)