Diskussion:Kevin – Allein zu Haus

Kevin allein in New York

Sollte nicht für Kevin allein in New York ein eigener Artikel verfasst werden?? --Flo255 14:00, 11. Aug 2006 (CEST)

den gibt es schon !!!! Luke

Außerdem schreibt man ihn Kevin - Allein in New York, woran wohl dein Fehler liegt (siehe mehr auf meinen Link). -- 85.181.46.236 14:47, 7. Mai 2009 (CEST)

Oscar

In dem Artikel Steht dass der Film für den Oscar nominiert wurde, jedoch nicht obe er einen gewonnen hat..

Nominierung heißt nicht, dass man es gewann, falls es dir etwas erklärt. Ansonsten würde ich dir raten im Artikel Oscarverleihung 1991 oder Oscar nachzuschauen. -- 85.181.47.92 21:34, 13. Mai 2009 (CEST)

Ist eine Nominierung überhaupt relevant?... pfeif...-end wegrenn xD
Zur Frage: Nein, ein Oscar wurde nicht gewonnen, da dies sonst im Artikel stehen würde. (Wobei ich die Aussagekraft etwas nicht Erwähnten doch stark bezweifel, was wohl auch der Grund für die Frage war. Egal...) Gruß 93.242.134.114 18:58, 29. Mär. 2011 (CEST)

Fragwürdige Trivia

Die absurde Behauptung mit einer angeblichen Verschwörungstheorie habe ich schon gestrichen (siehe [1]), aber auch einige andere Trivia scheinen mir zweifelhaft, da sie vollständig auf IMDb-Nutzerkommentaren zu basieren scheinen. Da ist eine etwas dünne Basis, denn die IMDb funktioniert in dem Punkt auch wie ein Wiki und ist daher nicht als Quelle tauflich. Gibt es wenigstens vielleicht eine kommentierte DVD, um das zu untermauern? --Hansbaer (Diskussion) 08:22, 28. Dez. 2012 (CET)

"Die absurde Behauptung mit einer angeblichen Verschwörungstheorie": "absurd" ja, "angeblich" nein. Diese Verschwörungstheorie gab/gibt es tatsächlich. Sie wurde eindrucksvoll widerlegt: Busting the ‘Elvis Presley in Home Alone’ Movie Myth (Skeptical Inquirer - A Magazine for Science and Reason). Der Statist, bei dem die Verschwörungstheoretiker eine Ähnlichkeit zu Elvis Presley erkannt haben wollen, war Gary Richard Grott. Siehe hierzu auch Elvis sightings in der englischsprachigen Wikipedia. Ob man das wieder in den Artikel mit aufnehmen sollte, überlass' ich anderen. --PepeNotnagel (Diskussion) 12:57, 25. Dez. 2021 (CET)

Logo zum Film

Könnte man wenigstens das Logo in der Infobox einbinden oder verstösst das gegen die Urheberrechte ? Avestaboy (Diskussion) 11:56, 28. Feb. 2019 (CET)

? Avestaboy (Diskussion) 01:02, 14. Mai 2019 (CEST)

Einfluss auf Namenshäufigkeit in Deutschland

Kevin war 1991 der am meisten vergebe Vorname für Jungen in Deutschland. Der Film hat sicher dazu beigetragen. Wäre das nicht als kultureller Einfluss erwähnenswert? Siehe hier: https://www.beliebte-vornamen.de/4981-kevin.htm (nicht signierter Beitrag von Moritz Nadler (Diskussion | Beiträge) 16:46, 22. Dez. 2020 (CET))

Bitte WP:TF beachten. Ein Zusammenhang zwischen Film und Beliebtheit des Vornamens kann nicht belegt werden. LG --Frederico34 (Diskussion) 17:02, 22. Dez. 2020 (CET)

Der Artikel Kevinismus stellt einen ebensolchen her, wenn dort auch darauf hingewiesen wird, dass es keine "aussagekräftigen" Statistiken dazu gibt. Es gibt zudem zahlreiche Presseartikel, die eine Verbindung zwischen der Namenswahl und diesen Film herstellen, wie etwa "Von der Last, Kevin zu heißen" im Tagesspiegel vom 10.10.2010, "Nicht Kevin" in der NZZ vom 28.03.2013, "Wie es sich anfühlt, ein Kevin zu sein" in der Welt vom 08.10.2015. Auch der bekannte Namensforscher Knud Bielefeld sieht eine eindeutige Verbindung: "Durch den Film ,Kevin - allein zu Haus' ist der Name in der Beliebtheitsliste ganz nach oben gekommen. Dadurch gab es viele Kevins, auch viele verhaltensauffällige Kevins. Aber auch viele mit Erfolg. Man sollte den Namen nicht stigmatisieren." ("Dieser Mann heißt Knud und weiß alles über Vornamen" in der Welt vom 07.11.2010). Es wäre sicher nicht falsch, den Artikel um den folgenden – durch o. a. Quellen unterstützten – Satz zu ergänzen: "Dem Film wird nachgesagt, Auswirkungen auf Wahl und (negativ konnotierte) Wahrnehmung des Vornamens Kevin im deutschsprachigen Raum zu haben." --PepeNotnagel (Diskussion) 18:20, 25. Dez. 2021 (CET)