Diskussion:King Crimson
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Diskografie / "Aufnahmen"
Gibt es eigentlich einen Grund, warum hier bei King Crimson eine ziemlich lange, in kleinerer Schrift gehaltene und zweispaltig ausgeführte Liste von „Aufnahmen“ im Artikel ist? Üblicherweise findet sich im Artikel einer Band normalerweise doch ein Kapitel Diskografie mit einer kurzen Liste der Studio-Alben sowie ein Link zur Seite mit der ausführlichen Diskografie (Bsp.: Yes (Band) und Yes (Band)/Diskografie). --Wgkderdicke (Diskussion) 09:06, 20. Aug. 2015 (CEST)
- Ich habe die Seite King Crimson/Diskografie angelegt, die jedoch nur die bisher im Artikel enthaltenen Tabellen enthält. Wenn man sich mal die englische Variante https://en.wikipedia.org/wiki/King_Crimson_discography anschaut, gibt es dort sicherlich noch einiges zu verbessern. Außerdem müsste man die Chartplatzierungen noch einfügen. Würde mich freuen, wenn jemand mitmacht. (-: --Nightwalker (Diskussion) 22:04, 15. Apr. 2016 (CEST)
Zeitleiste
Kann mal jemand die Zeitleiste an ihre ursprüngliche Position zurückrücken? Ich weiß jetzt gerade nicht, wie das geht.--༄U-ji (Diskussion) 08:29, 20. Apr. 2018 (CEST)
Bandbiografie / was geschah nach 2015?
Der Artikel ist zum WP:ADT vorgeschlagen. Da die Bandbiografie 2015 endet die Frage: was geschah zwischen 2015 und Ende 2018.--Hfst (Diskussion) 06:23, 7. Jan. 2019 (CET)
- Umbesetzung, eine Tour, diverse Live-VÖs... -Tuxman (Diskussion) 10:56, 7. Jan. 2019 (CET)
- Eine Kleinigkeit habe ich ergänzt. Allzu viel gibt es -- wie Tuxman sagt -- nicht zu erzählen, außer dass Rieflin mal dabei ist und mal nicht, und dass getourt wird und ständig Livealben veröffentlicht werden. -- MonsieurRoi (Diskussion) 06:51, 8. Jan. 2019 (CET)
Der Abschnitt Bandviografie ist inkonsistent. Der Teitstrahl endet 2013 mit einer Besetzung mit 7 Musikern. Die danach folgende Aufzählung der Phasen endet 2000 mit einer Besetzung mit 4 Musikern. Es fehlt die im Fließtext genannte Phase 8.Inkarnation. Im nachfolgenden Abschnitt "Ab 2000" wird ein hin und her der Musiker dargestellt, die sich in der Zeitleiste nicht findet. Mir ist bewusst, das die Zeitspanne ab 2000 unübersichtlich ist, aber Übersichtlichkeit zu verschaffen ist doch ein Ziel von WP.--Hfst (Diskussion) 07:38, 10. Jan. 2019 (CET)
- Das fiel mir nicht auf, ich habe nur herumgedoktert bzgl der Anmerkungen für die AdT-Kandidatur, sollte aber nicht sein. Meine Zeit ist knapp, tob dich gerne aus, wenn du eh schon den Überblick hast. -- MonsieurRoi (Diskussion) 20:35, 10. Jan. 2019 (CET)
- Hab mal was ergänzt. -- MonsieurRoi (Diskussion) 20:42, 10. Jan. 2019 (CET)
NPOV
"Im Laufe ihres 50-jährigen Bestehens hat die Band immer wieder ihre Wandlungsfähigkeit unter Beweis gestellt, indem sie verschiedene, auch neu aufkommende Musikstile konstruktiv in ihr Musikkonzept einarbeitete. Ihre Musik zeichnet sich durch eine große dynamische Bandbreite sowie vielfältige rhythmische Modelle aus."
Das klingt nicht nach Enzyklopädie, sondern nach Werbeheftchen. 94.134.89.64 11:58, 13. Jan. 2019 (CET)
- ja, das war mir auch aufgefallen; habe es teilweise geändert. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:14, 13. Jan. 2019 (CET)
