Diskussion:Klaus-Dieter Hänsgen

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Klaus-Dieter Hänsgen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2018

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bebilderung

Bis vor kurzem gab es auf dieser Seite das laut einer früheren Version des Impressums frei lizensierte Bild von Prof. Hänsgen unter CC-by-sa 3.0. Das ist zwar von ihm selbst vor Schreck noch während der Löschdiskussion zu diesem Artikel gelöscht worden, auch wurde das Impressum ebenfalls am 2. Oktober 2018 vorsorglich so geändert, dass die Lizenz nun nicht mehr für alle inhalte des ZTD-Wikis gilt. Aber im Netz ist es noch weit verbreitet. Wäre es in Ordnung das Bild in den Artikel einzufügen? Gruß --Schlesinger ^schreib! 20:08, 2. Okt. 2018 (CEST)

M.E. spräche nichts dagegen, wenn der Urheber geklärt wäre und kein vernünftiger Zweifel bestehen würde, dass die behauptete Lizenz tatsächlich vom Urheber eingeräumt würde. Da das wohl nur bei einem Selbstporträt zutreffen würde, ist eher davon auszugehen, dass Hänsgen gar nicht die nötigen Rechte besaß und das Bild daher entfernt hat. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 22:02, 2. Okt. 2018 (CEST)

bravo, denn das sah wie ein eingescanntes Passbild aus. Da muss man die Rechte für elektronisch extra kaufen und ob er das hat, bezweifle ich. Wikipedia ist noch mal was anderes. Das machen die wenigsten. Dort wo es stand, steht jetzt auch, dass es zu alt war, was bedeuten kann, dass er da viel zu jung aussieht. Da steht aber auch, dass er über ein neueres nachdenkt. Schaumermal, ob sein Narzissmus obsiegt und er dann die richtige Lizenz findet. Schönen Abend -- Brainswiffer (Disk) 22:11, 2. Okt. 2018 (CEST)

Möchtest du jetzt vielleicht über deinen Interessenkonflikt reden? Alles was mit Hänsgen zu tun hat, scheint dir sehr nahe zu gehen. Meinst du nicht, es könnte eine befreiende Wirkung haben, wenn du reinen Tisch machen würdest? --Zxmt^{Ist das Kunst?} 22:17, 2. Okt. 2018 (CEST)

ich fühle mich frei und rein ;-) ps: als Psychologe weiß ich wie jeder, dass das Hogrefe Testsystem nix mit dem Eignungstest zu tun hat. Eins ist Computer, eins Papier. Jetzt steht drin, das ersteres für zweiteres eingesetzt wird. Das wird sicher belächelt in Fachkreisen. Wegen der „Gerüchte“ will ich selber nicht Texte ändern ;-) erbarmt sich jemand? -- Brainswiffer (Disk) 22:22, 2. Okt. 2018 (CEST)

Was hat das mit der Bebilderung zu tun? --Zxmt^{Ist das Kunst?} 22:29, 2. Okt. 2018 (CEST)

nichts ;-) das ist bei ps so... -- Brainswiffer (Disk) 22:36, 2. Okt. 2018 (CEST)

ps ps: ich habs nun doch selber korrigiert, nicht dass die leute das nächste Mal bem Eignungstest auf ihre Computermonitore schreiben :-) -- Brainswiffer (Disk) 09:07, 3. Okt. 2018 (CEST)

Zurück zum Foto. Brainswiffer besorgt also ein neues, dann aber bitte etwas schärferes Foto, lädt es unter der üblichen Lizenz hoch und fügt es in den Artikel ein. Die Leser wollen doch wissen, wie Herr Prof. Hänsgen derzeit aussieht, bevor sie seine Tests testen. --Schlesinger ^schreib! 20:38, 3. Okt. 2018 (CEST)

Das ist aber Hänsgens Entscheidung! Die Leute wollen sicher auch wissen, wie Schlesi oder Elop aussehen (natürlich extrem gut!) - aber diese beiden haben sich entschlossen, das nicht auf ihren Benutzerseiten anklickbar zu machen.

Wobei ich selber denke, Hänsgen brauche sich da nicht zu verstecken (und sollte seinem Spezi Brainey die Vollmacht erteilen, dergleichen hochzuladen). --Elop 22:15, 3. Okt. 2018 (CEST)

wenn ich an seiner Stelle wäre, würde ich darüber nachdenken ;-) das muss er aber selber hochladen, sicher findet der einen Weg. Er wird sicher auch noch etwas nachdenken, ob Narzisse oder Dartscheibenvermeidung überwiegen ;-) -- Brainswiffer (Disk) 22:21, 3. Okt. 2018 (CEST)

Das Bild liegt hier. --Andrea (Diskussion) 09:58, 26. Aug. 2021 (CEST)

Neutralität

Die Neutralitätsvorgaben der Wikipedia sind bei den beiden Artikel Eignungstest für das Medizinstudium und Hogrefe Testsystem unterlaufen. Sie beruhen auf Eigendarstellung von Hänsgen (s.Einzelnachweise), der den Eignungstest entwickelt und das Hogrefe Testsystem herausgegeben hat. Es wird offensichtlich:

1. zur Forschung von Hänsgen gibt es in der Fachwelt kaum Resonanz und Rezeption, dementsprechend auch nicht zur Biografie;
2. für den Artikel Hogrefe Testsystem ist der User mit dem Account Brainswiffer und sein Vorgängeraccount Zamsel allein verantwortlich. Aus dem Artikel Eignungstest hat er Kritik komplett entfernt und ausgelagert. Dies wird zur Zeit diskutiert.

Wie verfahren wir in dieser Gemengelage mit dem biografischen Artikel weiter?Fiona (Diskussion) 12:10, 7. Okt. 2018 (CEST)

Indem du an der Diskussion da inhaltlich teilnimmst, bei Eignungstest für das Medizinstudium und vor allem in der Disk zum ausgelagerten (!) Österreich-Artikel - von dort verlinkt erreichbar läuft das jetzt recht konstruktiv und deine Lüge mit der Löschung ist nicht haltbar. Und was heißt nicht neutral? Entweder er hat’s geschrieben oder gemacht oder nicht. Mehr steht in dem Artikel hier nicht. Ich halte den Mann ja auch für irrelevant. Stell einen neuen LA, denn wenn die Werke irrelevant sind, ist er es auch. Mein Account hat ihn nicht angelegt. -- Brainswiffer (Disk) 12:23, 7. Okt. 2018 (CEST)

Es geht um diesen Artikel. Einschlägig ist hier WP:Belege. Der berufliche Werdegang und die Tätigkeiten sind ausschließlich mit der Eigenangabe aus einer Website belegt. Dem steht gegenüber, dass mit Hänsgen bzw. seinen Institutsveröffentlichungen in Wikipedia von dir aka Zamsel vielfach referenziert wurde.Fiona (Diskussion) 08:06, 12. Okt. 2018 (CEST)

Dieser Artikel enthält lediglich recht banale biographische Angaben. Wenn du konkrete Hinweise hast, dass da etwas nicht stimmt, nimm entsprechende belegte Änderungen vor. Aber hör auf zu spekulieren. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 09:12, 17. Okt. 2018 (CEST)