Diskussion:Kniescheibe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vollsperrung

wg. Reverts. -- Andreas Werle 00:01, 26. Mai 2008 (CEST)

Überarbeitung

Ich habe mal mit einer größeren Überarbeitung angefangen. Hilfe gerne erwünscht.

Bin bis zum Abschnitt "Funktion" gekommen - und muss jetzt erstmal noch einige Einzelheiten klären, da ich widersprüchliches Quellenmaterial gefunden habe. --Tjoern 23:02, 17. Aug. 2009 (CEST)

Netzmythos

Im Internet liest man immer wieder mal,dass Babys ohne Kniescheibe auf die Welt kommen. Stimmt das? Ist es (sorum oder sorum) relevant? --Nebelwandler (Diskussion) 21:23, 19. Okt. 2013 (CEST)

Das ist kein Mythos, die Kniescheibe beginnt erst ab dem 3. Lebensjahr zu verknöchern, ich habe es mal in der Einleitung ergänzt. --Uwe G. ¿⇔? RM 15:29, 21. Okt. 2013 (CEST)
Was weiß man denn über die Gründe, warum das so ist? --KommX (Diskussion) 22:03, 8. Jul. 2018 (CEST)

Hinweis im Support

Uns erreichte folgender Hinweis im Support:

Sehr geehrte Damen und Herren von Wikipedia.

Mein Name ist xx. Ich bin kein Mediziner oder Biologe. Ich bin auch kein Autor von Wikipedia.
Trotzdem möchte ich euch mitteilen, dass ein Teil eurer Informationen zum Thema "Kniescheibe" falsch ist.
Ich denke, es leuchtet sehr schnell ein, dass es physikalisch falsch ist zu schreiben, dass die Kniescheibe den Hebelarm des Beinstreckers 
verlängert. Wenn man kurz nachdenkt stellt man fest (Kräfteparallelogramm), dass die Kniescheibe nur unwesentlich (oder gar nicht) zur 
Verlängerung des Hebelarmes beiträgt. Vielmehr muss die Zugrichtung der Patellasehne in zwei Kräfte zerlegt werden. Die eine Kraft, die 
parallel zum Unterschenkelknochen verläuft (und zur Drehung nichts beiträgt) und die andere Kraft, die senkrecht zum Unterschenkelknochen 
verläuft (nur diese trägt zum Drehmoment bzw. der Drehung bei) entsprechen der Gesamtkraft.

Je größer (dicker) die Patella ist, desto größer wird der senkrechte Anteil. Dadurch kann die Patella das Drehmoment vervielfachen.
Nicht die Vergrößerung des Hebelarmes, sondern die Steigerung des Anteils der Zugkraft in Drehrichtung ist also entscheidend.
(Die Vergrösserung des Hebelarmes wirkt hier sogar dem Anteil der Zugkraft in Drehrichtung entgegen.)

mit freundlichen Grüssen
xx

Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:39, 12. Dez. 2015 (CET)

Mir fiel beim Lesen des Artikels dasselbe auf. Allerdings ist die Formulierung im Artikel streng genommen korrekt, jedoch nur wenn nicht auf den Hebelarm parallel zum Quadrizeps, sondern auf den (kleinen) Hebelarm senkrecht zu ihm abgestellt wird.--2A02:8071:2195:9600:F4E3:C93D:2249:33B5 14:55, 14. Sep. 2020 (CEST)