Diskussion:Kokarde (Abzeichen)

Das Deutsche Flaggenlexikon: Flugzeugkokarde, -abzeichen: Nationalitätskennzeichen militärischer Luftfahrzeuge, i. d. R. in den Nationalfarben gehalten - englisch "roundel".

Ich wollte da heute doch tatsächlich einige roundels zur Kokarde hinzufügen. Der zuständige Zensor (BLAH) bezeichnete dies als Themenverfehlung.

Ich weiß nicht welcher Art Bildung notwendig ist um hier Zensor zu sein. Ich weiß nur, daß wohl absolute Ahnungslosigkeit die Basis dieser Entscheidung ist.

Scheint eine Wiki-Krankheit zu sein.

86.32.182.24 20:09, 24. Mär. 2008 (CET)

Hallo zusammen :-)

Vielleicht kann mir jemand zu diesem Artikel helfen.

Die Frage ist, warum bei der Kokarde auf den Feldmützen der Bundeswehr die Farbreihenfolge nicht SCHWARZ-ROT-GOLD ist (also GOLD mittig) sondern SCHWARZ mittig ist.......

Würde mal behaupten aus optischen Gründen. Gold außen grenzt klarer ab als Schwarz auf dunkelgrünem Untergrund.--Tresckow 06:47, 19. Jul. 2007 (CEST)

Hallöle, als ehemaliger 12-Ender (Zeitsoldat auf 12 Jahre) weiß ich genau, daß die Kokarde schwarz-rot-gold (von außen nach innen) war und nicht wie in der Grafik umgekehrt. Allerdings bin ich 1983 ausgeschieden ... bei einer Webrecherche wird nun die Variante gold-rot-schwarz gezeigt ... z.B. hier http://treff.bundeswehr.de/C1256FC400421173/Print/W26K8JTA065INFODE

Luftschiffharry 09:24, 24. März 2009 (CEST)

Auf dem Bild von Richthofen kann ich keine Kokarde erkennen - bin ich blind? --Giessener 16:43, 29. Mär. 2008 (CET)

Eisernes Kreuz

Das Eiserne Kreuz ist doch unser Hoheitszeichen also quer Beet für alle Teilstreitkräfte. Diese angebliche Bundeswehr Kokarde kann dann doch nicht stimmen.

__ Dem Stimme ich, zumindest was die Fahrzeuge angeht, zu. Ich vermisse nämlich das Tatzenkreuz als Flugzeugkokarde, welches seit 1968 zwischen 2 zweistelligen Ziffern angebracht wird. Ist auf Luftwaffe.de nachzulesen. Da dies eine gewisse Besonderheit darstellt, sollte es auch dargestellt werden, schliesslich sollte eine Enzyklopädie auch eine Antwort auf die Frage haben ob Deutschland überhaubt eine Flugzeugkokarde hat. Sonst kommen noch Leute auf die Idee dem wäre nicht so. Dafür kann eine andere, wie Peru oder Türkei ersetzt werden. Die sind nahezu identisch. Und dann ändert sich auch nicht das hübsche und offensichtlich reglementierte Design der Seite. Eine MIG-29 (NVA-Betände) mit Luftwaffenkokarde : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mikoyan_mig29.jpg

Ansonsten ist das mit der Bundeswehrkokarde richtig, man trägt sie i.d.R. an Mützen. (nicht signierter Beitrag von 78.94.74.50 (Diskussion | Beiträge) 18:46, 22. Jun. 2009 (CEST))

Bild

Kokarde an einer Schirmmütze

--Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 19:36, 25. Nov. 2018 (CET)

Veilchen?

Ich habe nach der Namensherkunft gesucht und bei wiki nichts gefunden. Kann es sein, daß sich der Name von franz. coquard = Veilchen (salopp für eine angesteckte Blüte oder eben eine Kokarde am Revers) herleitet, auch wenn es im heutigen Franz. Cocarde heißt? Im Spanischen heißt das Ding Escarapela, was eine Verwandtschaft zu Wort Escarabajo (Käfer / Skarabäus) anzudeuten scheint (vgl. port. escaravelho = Käfer/Skarabäus), vielleicht auch das eine saloppe Verballhornung einer am Revers angesteckten Kokarde?

Deutsche Kokarde

Der Artikel erklärt, die Herzfarbe ist zuerst zu nennen. In diesem Fall sind die Kokarden der Reichskokarde falsch benannt: Rot ist die Herzfarbe, schwarz die Grenzfarbe. Auch wenn die Fahne als schwarz-weiß-rot dies anders nahelegen würde, war rot und nicht schwarz die Herzfarbe, die Kokarde ist also rot-weiß-schwarz. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8389:41C1:1600:742C:E282:F0F0:BE02 (Diskussion) 01:04, 24. Apr. 2021 (CEST))

Königreich Preußen

Ich bitte um einen Nachweis aus der Literatur, wo die Kokarde eines Königreichs Preußen beschrieben wird.--Gloser (Diskussion) 17:15, 22. Apr. 2022 (CEST)

Auch hier noch mal: Bei den Farben der Kokarden sind ausschlaggebend jene der Königreiche, Herzogtümer usw., wie selbst der Artikel an dieser Stelle hergibt. Ich gehe davon aus, dass die Existenz des „Königreichs Preußen“ bis 1918 nicht bestritten wird. Ein Literaturhinweis bei der Beschreibung der Kokarden auf Kopfbedeckungen (um nichts anderes geht es hier): Museum Digital. — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 17:19, 22. Apr. 2022 (CEST)

Wissenschaftlich korrekt ist das nicht, was das Kreismuseum Bitterfeld da schreibt, es sei denn, es meint mit „Königreich“ den verfassungsmäßigen Zustand des Preußischen Staates (so hieß er laut seiner Verfassung und in den Quellen). In der Bildunterschrift würde „Königreich Preußen“ stimmen, wenn statt des Staatsnamens „Deutsches Reich“ nun „Kaiserreich Deutschland“ stehen würde, weil Deutschland ein Kaiserreich war, und der kleine Streit wäre ausgeräumt. Schlicht „Preußen“ zu schreiben, wie ich es gern hätte, wäre freilich besser. --Gloser (Diskussion) 17:46, 22. Apr. 2022 (CEST)

Dein möglicher "Denkfehler" ist, dass Du auf Rechtliches fokussierst. Das kommt aber hier nicht zum Tragen, da diese Kokarden aus überlieferten Traditionen weitergetragen wurden und die Farben auf ihre Ursprünge zurück gehen, sprich, die Königreiche usw. Wie die vier Türme des Reichstags auf die vier Königreiche verweisen. Mit der Änderung in „Deutsches Kaiserreich“ anstelle von „Deutsches Reich“ wäre ich einverstanden. — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 17:53, 22. Apr. 2022 (CEST)

Ja, und dann „preußisches Königreich“. Das „Königreich Preußen“ war das 1701 zum Königreich erhobene Herzogtum Preußen, die spätere Provinz Ostpreußen.--Gloser (Diskussion) 15:21, 5. Mai 2022 (CEST)